К делу № 2-202/19
РЕШЕНРР•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
04 апреля 2019 года с. Успенское
Успенский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Пушкарского М.Н.
при секретаре Шабалиной Ю.В.
с участием:
истца Лопаткиной Е.А.
ответчика Аюева В.С.
третьего лица Лопаткина М.С.
представителя третьего лицо РїРѕ доверенности Дедочева Р .Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лопаткиной Евгении Алексеевны к Аюеву Валентину Сергеевичу о возмещении морального вреда
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Р’ Успенский районный СЃСѓРґ поступило РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление РѕС‚ Лопаткиной Евгении Алексеевны Рє Аюеву Валентину Сергеевичу Рѕ возмещении морального вреда. Р’ обоснование заявленных требований истица указала, что 26.07.2018 Рі. РЅР° Р°/Рґ Армавир - Успенское - Невинномысск 2 РєРј+670, РЅР° нерегулированном перекрёстке (РІ пределах населённого пункта СЃ. Вольное) водитель Лопаткин Рњ.РЎ. РЅР° Р°/Рј Шевроле Ланос РЅРµ уступил РґРѕСЂРѕРіСѓ автомобилю РїРѕРґ управлением Аюева B.C. РІ результате ДТП был причинён вред Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ Лопаткиной Р•.Рђ.РџРѕ факту ДТП было возбужденодело РѕР± административном правонарушении, Р° 04.09.2018 Рі. РІ отношении Лопаткина Рњ.РЎ. был составлен протокол РїРѕ С‡. 1 СЃС‚. 12.24 РљРѕРђРџ Р Р¤ РІРІРёРґСѓ нарушения Рї. 1.5, 13.9 ПДД.25.10.2018 Рі. Успенским районы СЃСѓРґРѕРј было рассмотрено дело РѕР± административном правонарушении РІ отношении Лопаткина Рњ.РЎ. <данные изъяты> Рі. рождения, РїРѕ С‡. 1 СЃС‚. 12.24 РљРѕРђРџ Р Р¤. РЎСѓРґРѕРј было признано, что РІРёРЅР° РІ совершении вменяемого Лопаткину Рњ.РЎ. административного правонарушения доказана РІ судебном заседании РІ С…РѕРґРµ исследования доказательств РїРѕ делу, Р° такжебыл подвергнут наказанию РІ РІРёРґРµ лишения права управления транспортными средствами СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР° 1 (РѕРґРёРЅ) РіРѕРґ. РќР° постановление была подана жалоба.Решением Краснодарского краевого СЃСѓРґР° РѕС‚ 30.01.2019 Рі. РІ удовлетворении жалобы было отказано, постановление СЃСѓРґР° первой инстанции было оставлено без изменения. Рстица считает, что РІ РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕР№ ситуации, приведшей ДТП, имеется также РІРёРЅР° водителя Аюева B.C. Рё РїСЂРѕСЃРёС‚ СЃСѓРґ взыскать РІ её пользу СЃСѓРјРјСѓ морального вреда РІ размере 60 000 рублей.
В судебном заседании истица Лопаткина Е.А. исковые требования поддержала, на удовлетворении иска настаивала.
Ответчик Аюев В.С. участвовал в судебном заседании, однако после перерыва не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении иска просит отказать в полном объеме.
Третье лицо Лопаткин Рњ.РЎ. Рё его представитель РїРѕ доверенности Дедочев Р .Р. РІ судебном заседании считали заявленные исковые требования обоснованными Рё подлежащим удовлетворению.
Суд, выслушав истца, третье лицо и его представителя, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные суду доказательства, считает заявленные требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Как было установлено в судебном заседании, согласно постановлению Успенского районного суда от 25.10.2018 г. Лопаткин Михаил Сергеевич был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, потерпевшей была признана Лопаткина Евгения Алексеевна (л.д. 8-10).
10.09.2018г. Лопаткиным М.С. в адрес ОМВД России по Успенскому району была направлена жалоба на действие должностных лиц ОМВД России по Успенскому району, в которой указал, что виновником ДТП, произошедшего 26.07.2018 г. должен быть также признан и Аюев В.С. (л.д. 11-12).
19.09.2018г. в адрес Лопаткина М.С. было направлено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 19.09.2018г. в отношении Аюева В.С. по основаниям п. 1 ч. 2 ст. 24 УПК РФ (л.д. 13-15).
28.09.2018 г. Лопаткиным М.С. была подана жалоба в прокуратуру Успенского района на действие должностных лиц ОМВД России по Успенскому району, в которой просит провести проверку (л.д. 16-17).
01.10.2018 г. прокуратурой Успенского района Лопаткину М.С. был дан ответ об удовлетворении жалобы (л.д. 18-20).
01.02.2019 г. Лопаткиным М.С. была подана повторно жалоба в прокуратуру Успенского района на действие должностных лиц ОМВД России по Успенскому району, в которой просит провести проверку (л.д. 21).
11.02.2019 г. прокуратурой Успенского района Лопаткину М.С. был дан ответ о частичном удовлетворении жалобы (л.д. 22-24).
В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейнаятайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" в соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя.
Р’РёРЅР° ответчика Аюева Р’.РЎ. РІ ДТП РЅРµ установлена.Согласно материалам дела РѕР± административном правонарушении в„– 5-189/2018, РѕР±РѕР·СЂРёРјРѕРј РІ судебном заседании, виновным РІ ДТП 26.07.2018 Рі. РЅР° Р°/Рґ Армавир - Успенское - Невинномысск 2 РєРј+670, РЅР° нерегулированном перекрёстке (РІ пределах населённого пункта СЃ. Вольное) признан Лопаткин Рњ.РЎ., РѕРЅ был привлечен Рє административной ответственности РїРѕ С‡. 1 СЃС‚. 12.24 РљРѕРђРџ Р Р¤ Рє лишению права управления транспортными средствами СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР° 1 РіРѕРґ. Р’ материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства РІРёРЅС‹ ответчика Аюева Р’.РЎ. РІ ДТП, Р° представленные представителем третьего лица Дедочевым Р .Р. РєРѕРїРёРё объяснений Лопаткина Рњ.РЎ. РѕС‚ 26.07.2018 Рі. Рё схемы ДТП РЅРµ указывают РЅР° РІРёРЅСѓ Аюева Р’.РЎ.
Таким образом, в силу закона Лопаткин М.С. причинил моральный вред Лопаткиной Е.А., истцом неверно указан Аюев В.С. в качестве ответчика по настоящему делу и заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ,суд
Р Р• РЁ Р Р›:
Рсковые требования Лопаткиной Евгении Алексеевны Рє Аюеву Валентину Сергеевичу Рѕ возмещении морального вреда – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
РЎСѓРґСЊСЏ
Успенского районного суда М.Н. Пушкарский
Полный текст мотивированного решения составлен 05 апреля 2019 года