Решение по делу № 5-376/2018 от 26.04.2018

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Динская                                                           26 апреля 2018 г.

         Судья Динского районного суда Краснодарского края Халимов А.Р., рассмотрев поступивший из ОМВД РФ по Динскому району материал об административном правонарушении в отношении:

Соболева В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по <адрес> в <адрес>, проживающего в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего малолетнего ребенка,

         в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Соболев оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

        Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 22:30, на КПП ОМВД России по <адрес> по адресу <адрес>, Соболев, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом ведя себя вызывающе, выражаясь нецензурной бранью, воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, а именно на неоднократные требования предъявить документы удостоверяющие личность и объяснить цель визита, стал отвечать грубым отказом, размахивать руками, пытался схватить сотрудников полиции за форменное обмундирование, тем самым оказывал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, на основании ст. 20 и ст. 21 ФЗ № «О полиции» к Соболеву была применена физическая сила, специальные средства ограничения подвижности (наручники).

        В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

        Вина Соболева в совершении вышеуказанных действий подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

        Выслушав объяснения Соболева, признавшего свою вину в совершении административного правонарушения, указавшего на раскаяние в совершении данного правонарушения, исследовав и оценив представленные доказательства, считаю, что событие административного правонарушения имело место, а вина правонарушителя установлена в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

        Таким образом, Соболев совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

        Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.

        Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние Соболева.

    Определяя наказание Соболеву, с учетом обстоятельств правонарушения и данных о личности правонарушителя, его семейном и материальном положении, не страдающего хроническими заболеваниями, суд полагает обоснованным назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

          Руководствуясь ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

          Признать Соболева В. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

         Срок ареста исчислять с 01 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ

         Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение 10 суток.

     Судья