Решение по делу № 5-1757/2016 от 31.12.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

... ... РТ    

Судья Нижнекамского городского суда Республики ФИО2 Сахапова, рассмотрев административное дело по статье 19. 3 ч. 1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженца ... РТ, зарегистрированного по адресу: РТ, ..., проживающего по адресу: РТ, ..., работающего в ООО «Союзстройсервис», холостого, имеющего среднее специальное образование, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

Процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, правонарушителю разъяснены,

     у с т а н о в и л:

..., в 11 часов 30 минут В.А. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на шестом этаже ... оказал неповиновение сотрудникам полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка. Выражался в их адрес грубой нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, толкался, отказывался предоставлять документы, удостоверяющие личность, при доставлении в Управление МВД отказывался пройти в патрульную машину.

В судебном заседании В.А. ФИО1 факт совершения им административного правонарушения не отрицал.

ФИО3 ФИО1, изучив материалы дела, суд находит ФИО4 ФИО1 установленной.

ФИО4 ФИО1 подтверждается объяснением ФИО8 согласно которым ... в 11 часов 30 минут она находилась дома, по адресу: ..., Её сожитель В.А. ФИО1 находился на шестом этаже .... В это время к ней пришли сотрудники полиции, которые, представившись, попросили её ознакомиться с объяснениями, данными ею ранее. Также сотрудники полиции обратились к В.А. ФИО1 и попросили его предъявить документы, удостоверяющие личность, на что В.А. ФИО1 стал вести себя агрессивно, выражаться в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, хвататься за форменную одежду, толкаться. Сотрудники полиции попросили В.А. ФИО1 успокоиться и пройти с ними в патрульную машину. ФИО5 ФИО1 продолжал вести себя агрессивно, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, хватался за форменную одежду. Сотрудники полиции предупредили В.А. ФИО1, что в случае невыполнения их законных требований в отношении него могут быть применены физическая сила и спецсредства. На замечания сотрудников полиции В.А. ФИО1 не реагировал, продолжал вести себя агрессивно. После чего сотрудники полиции скрутили В.А. ФИО1 руки за спину и увели в патрульную машину.

Кроме того ФИО4 ФИО1 подтверждается объяснением ФИО6, согласно которым ... примерно в 11 часов 30 минут он поднимался на шестой этаж ... к своей знакомой ФИО8. Поднявшись на шестой этаж, ФИО6 увидел В.А. ФИО1, который вел себя агрессивно в отношении сотрудников полиции, выражался нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, толкался. Сотрудники полиции попросили В.А. ФИО1 успокоится, ФИО5 ФИО1 на замечания не реагировал и продолжал вести себя агрессивно.

ФИО4 ФИО1 также подтверждается рапортом полицейского ФИО7 Идиатуллина, согласно которого ... в 11 часов 15 минут было получено задание проехать по адресу: ... ознакомить с объяснением ФИО8. Прибыв по указанному адресу, сотрудники полиции представились ФИО8 и пояснили, что ей необходимо ознакомиться со своими объяснениями. После чего обратили внимание на мужчину, в состоянии алкогольного опьянения, который находился на шестом этаже .... Подойдя к данному мужчине, сотрудники полиции представились, пояснили, что нахождение в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте запрещено и попросили предъявить документы, удостоверяющие личность. Мужчина начал вести себя агрессивно, выражаться в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, хвататься за форменную одежду. Сотрудники полиции попросили мужчину успокоится, и пройти в ними в патрульную машину. Однако мужчина продолжал вести себя агрессивно. После чего ему повторно было предложено пройти в патрульный автомобиль, на что мужчина продолжал вести себя агрессивно, отказывался выполнять законные требования сотрудников полиции. Сотрудниками полиции была применена физическая сила и мужчина был доставлены в УМВД России по ... в целях решения вопроса о его задержании.

ФИО9 ФИО1 подлежат квалификации по статье 19.3 части 1 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, и считает возможным назначить ему наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 привлечь к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 600 рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Расчетный счет ...

ГРКЦ НБ ... России ...

БИК 049205001

ИНН получателя 1651020369

КПП получателя 165101001

ОКТМО 92644101

Получатель УФК по РТ (УВД ...)

Код бюджетной классификации 188 116 900 500 56 000 140

ФИО10 ФИО1, что согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

    Разъяснить также В.А. ФИО1, что согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Татарстан.

Судья подпись.

Копия верна.

    Судья                  Л.Н. Сахапова