Решение по делу № 2-1311/2016 от 24.05.2016

2-1311/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2016 года                 г. Зеленогорск.

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи     Доронина С.В.,

при секретаре     Федоровой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия тепловых сетей г. Зеленогорска к Протопоповой ФИО9 и Протопопову ФИО8 о взыскании задолженности за отпущенные энергоресурсы,

УСТАНОВИЛ:

МУП ТС г. Зеленогорска обратилось в суд с исковыми требованиями к Протопоповой Е.В. и Протопопову О.В. о взыскании задолженности за отпущенные энергоресурсы в размере 25925,74 руб., пени за просрочку платежа в сумме 763,49 руб. и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины 1001 руб.

Свои требования мотивирует тем, что между МУП ТС и ответчиками с 01.01.2009 г. сложились фактические договорные отношения по поводу отпуска энергоресурсов на жилой дом по адресу: г. Зеленогорск, <адрес>1. Письменный договор между МУП ТС и ответчиками по поводу приобретения энергоресурсов не заключался. Ответчики пользуются энергоресурсами, но не оплачивают их, в результате чего за период с ноября 2015 г. по апрель 2016 г. образовалась задолженность в размере 25925,74 руб. Кроме того, за просрочку оплаты энергоресурсов ответчики обязаны уплатить МУП ТС пени размер которой составил 763,49 руб. Претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг ответчиками не высказывалось.

В судебном заседании представитель истца МУП ТС г. Зеленогорска Хаятов С.М. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчики Протопопова Е.В. и Протопопов О.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще, повесткой направленной почтой по адресу ответчиков.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Поэтому суд также полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает исковые требования МУП ТС г. Зеленогорска подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 30, 31 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за, жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

В судебном заседании установлено, что ответчик Протопопова Е.В. является собственником 2/3 доли в праве собственности на <адрес> г. Зеленогорска. (л.д. 71).

Собственником 1/3 является ФИО5, однако согласно пояснений представителя истца, ФИО5 в вышеуказанном жилом помещении не зарегистрирована и не проживает. Собственником квартиры не является. Свою долю в квартире она продала Протопоповой Е.В. Решением Зеленогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с Протопоповой Е.В. в пользу ФИО5 взыскана денежная компенсация в размере 40 000 руб. за 1/3 доли в праве собственности на квартиру по <адрес>. После выплаты Протопоповой Е.В. денежной компенсации за принадлежащую ФИО5 1/3 доли, право собственности на вышеуказанную долю переходит Протопоповой Е.В.

Из объяснений представителя истца следует, что в вышеуказанной квартире проживает и потребляет коммунальные ресурсы дееспособный член семьи Протопоповой Е.В. - ее муж Протопопов О.В.

Письменные договоры между МУП ТС и ответчиками по поводу приобретения энергоресурсов не заключены, но тепловая энергия, химически очищенная (горячая) вода, холодная питьевая вода по присоединенным сетям отпускаются, также принимаются стоки от холодной и горячей воды.

Таким образом, между сторонами установились фактические договорные отношения на потребление энергоресурсов.

Нормативы потребления и тарифы на тепловую энергию и услуги водоснабжения и водоотведения утверждены в установленном порядке (л.д. 17-28).

Ответчики не оплачивают принятые энергоресурсы с ноября 2015 года, что следует из квитанций на оплату (л.д. 11-16).

Задолженность за период с ноября 2015 года по апрель 2016 года в размере 25925,74 руб. подтверждается расчетом (л.д. 3).

На основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ за просрочку оплаты энергоресурсов взыскивается пеня. Пеня с суммы задолженности и с учетом дней просрочки в оплате составляет 763,49 руб., что подтверждается расчетом (л.д. 6), который проверен и принят судом как верный.

Ответчиками не оспаривались сумма их задолженности за отпущенные и потребленные энергоресурсы.

Кроме того, за просрочку оплаты энергоресурсов ответчики также обязаны уплатить МУП ТС пени в размере 763,49 руб.

При этом суд находит расчеты истца о размере подлежащей уплате пени правильными.

По этим основаниям суд считает необходимым взыскать в пользу МУП ТС г. Зеленогорска задолженность по оплате за отпущенные энергоресурсы за период с ноября 2015 г. по апрель 2016 г. в размере 25925,74 руб. и пени за просрочку платежа в размере 763,49 руб. солидарно с Протопоповой Е.В. как с собственника 2/3 доли в праве собственности на квартиру и с Протопопова О.В. который является членом семьи собственника.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 1001 руб., подтвержденные платежным поручением подлежат взысканию с ответчиков Протопоповых в пользу истца на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь ст. 194-199, ст. 233, 237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск Муниципального унитарного предприятия Тепловых сетей г. Зеленогорска удовлетворить.

Взыскать солидарно с Протопоповой ФИО10 и Протопопова ФИО11 в пользу Муниципального унитарного предприятия Тепловых сетей г. Зеленогорска задолженность по оплате за отпущенные энергоресурсы за период с ноября 2015 г. по апрель 2016 г. в размере 25925,74 руб., пени за просрочку в сумме 763,49 руб., расходы по оплате государственной пошлины 1001 руб., а всего 27690 руб. 23 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                         С.В. Доронин