Решение от 11.05.2022 по делу № 2-1-481/2022 от 22.03.2022

Дело (УИД) № 57RS0014-01-2022-000587-50

производство №2-1-481/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2022 года город Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Квасовой О.В.,

при секретаре судебного заседания Аминевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Внукова А.И. к Управлению по муниципальному имуществу Мценского района Орловской области и администрации Воинского сельского поселения Мценского района Орловской области об установлении границ земельного участка,

установил:

Внуков А.И. обратился в Мценский районный суд Орловской области с иском к Управлению по муниципальному имуществу Мценского района Орловской области и администрации Воинского сельского поселения Мценского района Орловской области об установлении границ земельного участка, в котором просит установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

До судебного заседания представитель истца Внукова Е.А., представители ответчиков начальник Управления по муниципальному имуществу Мценского района Орловской области Чумакова Е.Е., глава администрации Воинского сельского поселения Мценского района Орловской области Родионова А.В. предоставили суду мировое соглашение и просили его утвердить. Мировое соглашение подписано сторонами. Одновременно представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

По условиям мирового соглашения:

Границы земельного участка, площадью 4200 кв.м., кадастровый номер № категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, устанавливаются в следующих координатах характерных точек в системе координат МСК-57, в соответствии с межевым планом, изготовленным 17.03.2022 кадастровым инженером ООО «Юнит» Г.В.О.:

Обозначение характерных точек границ	Уточненные координаты, м	Средняя квадратическая погрешность положения характерной точки (Mt), м
X	Y
1	383101,43	1312197,90	0,1
н1	383148,95	1312241,49	0,1
н2	383105,49	1312289,99	0,1
2	383057,96	1312246,40	0,1

Судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Из части 2 указанной статьи следует, что суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Аналогичное положение предусмотрено в части 2 статьи 153.8 и в части 6 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

В силу части 2 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Из части 2 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании.

Рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение, судом установлено, что оно подписано его сторонами добровольно.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения. Из пояснений сторон следует, что эти последствия им понятны.

Содержание мирового соглашения закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает.

В связи с этим суд считает, что представленное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению. Исходя из этого, производство по делу подлежит прекращению.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 39, 153.8 – 153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 4200 ░░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░-57, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ 17.03.2022 ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░.░.░.:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░	░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░	░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (Mt), ░
X	Y
1	383101,43	1312197,90	0,1
░1	383148,95	1312241,49	0,1
░2	383105,49	1312289,99	0,1
2	383057,96	1312246,40	0,1

░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░/░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░