УИД 11RS0001-01-2024-007645-50 Дело № 2-5781/2024
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе судьи Машкалевой О.А.
при секретаре Мусс Д.А.,
с участием:
представителя соответчика Администрации Эжвинского района МОГО «Сыктывкар» Соколова Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре
23 июля 2024 г. гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Подолещенковой Маргарите Александровне, Подолещенковой Олесе Александровне, ТУ Росимущества в Республике Коми, Администрации Эжвинского района МОГО «Сыктывкар» о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращение взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Подолещенковой М.А., Подолещенковой ОА. о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика ФИО10 в размере 1336164,19 рублей, судебных расходов, расторжении кредитного договора.
Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ТУ Росимущества в Республике Коми, Администрация Эжвинского района МОГО «Сыктывкар».
В судебном заседании представитель ответчика оставил разрешение спора на усмотрение суда.
Остальные лица, участвующие в деле, в судебном заседании отсутствуют, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Выслушав объяснение явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу положений ст. 810, ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Установлено, что ** ** ** между ПАО Сбербанк и ... А.Г. был заключен кредитный договор № ..., согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 1500000 рублей на срок 360 месяцев под 9 % годовых. Кредит был выдан для приобретения квартиры по адресу: г.....
** ** ** ... А.Г. умер.
По договору у заемщика имеется задолженность в сумме 1336164,19 рублей, в том числе основной долг – 1263658,09 рублей, проценты – 72506,10 рублей.
Согласно наследственному делу умершего ... А.Г. ... А.Г. (отец), Подолещенкова С.А. (мать), Подолещенков В.Г. (брат) отказались от наследства.
Брак между ... А.Г. и Подолещенковой М.А. расторгнут ** ** **.
Подолещенкова О.А. (дочь ... А.Г.) в наследство не вступала и не планирует вступать.
В собственности ... А.Г. имеется квартира по адресу: ....
Согласно справке ЭМУП «...» по адресу ... никто не зарегистрирован.
В соответствии с ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.
В силу п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Согласно положениям п. 1 и 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В п. 1 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации прямо установлено, что при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
В п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа и т.п.) (п.49 Постановления Пленума).
В силу ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
В ходе судебного разбирательства установлено, что члены семьи ... А.Г. в наследство умершего не вступали, на наследство не претендуют, в права наследства вступать не планируют.
На основании изложенного, суд полагает возможным, в силу истечения шестимесячного срока принятия наследства, отсутствия наследников, как по закону, так и по завещанию, признать имущество ... А.Г. в виде квартиры, расположенной по адресу: ... выморочным.
В силу норм п. 2 ст. 1151 ГК РФ выморочное имущество в виде жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность Администрации Эжвинского района МОГО «Сыктывкар».
Таким образом, кредитная задолженность умершего заемщика ... А.Г. подлежит взысканию с Администрации Эжвинского района МОГО «Сыктывкар».
Также подлежит удовлетворению требование истца о расторжении кредитного договора № ... от ** ** **
В силу ст. 98 ГПК РФ с Администрации Эжвинского района МОГО «Сыктывкар» в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 26880,82 рублей.
Требования истца к Подолещенковой М.А., Подолещенковой О.А., ТУ Росимущества в Республике Коми не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) к Подолещенковой Маргарите Александровне, Подолещенковой Олесе Александровне, ТУ Росимущества в Республике Коми (ИНН 1101486727), Администрации Эжвинского района МОГО «Сыктывкар» (ИНН 1121010333) удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор № ... от ** ** **, заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО11.
Взыскать с МО ГО «Сыктывкар» в лице Администрации Эжвинского района МОГО «Сыктывкар» за счет казны МО ГО «Сыктывкар» в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № ... от ** ** **, заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО12, ** ** ** г.р., за период с 28.09.2023 по 17.04.2024 в размере 1336164 (один миллион триста тридцать шесть тысяч сто шестьдесят четыре) рубля 19 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 26880 (двадцать шесть тысяч восемьсот восемьдесят) рублей 82 копейки в пределах фактической стоимости жилого помещения по адресу: Республика Коми, ..., кадастровый номер: ..., обратив на него взыскание путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену 1506399 (один миллион пятьсот шесть тысяч триста девяносто девять) рублей 30 копеек.
Из средств, вырученных от реализации заложенного имущества, уплате в пользу ПАО Сбербанк подлежит сумма задолженности по кредитному договору № ... от ** ** **, заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО13, ** ** ** г.р., за период с 28.09.2023 по 17.04.2024 в размере 1336164 (один миллион триста тридцать шесть тысяч сто шестьдесят четыре) рубля 19 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 26880 (двадцать шесть тысяч восемьсот восемьдесят) рублей 82 копейки.
Излишне полученные от реализации выморочного имущества средства перечислить в бюджет МО ГО «Сыктывкар».
Требования ПАО Сбербанк к Подолещенковой Маргарите Александровне, Подолещенковой Олесе Александровне, ТУ Росимущества в Республике Коми оставить без удовлетворения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Судья – О.А. Машкалева
Мотивированное решение вынесено 28.07.2024