Решение от 25.07.2022 по делу № 2-1943/2022 (2-6518/2021;) от 02.12.2021

Дело № 2-1943/2022

32RS0027-01-2021-009001-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2022 года гор. Брянск

Советский районный суд гор. Брянска в составе

председательствующего судьи Позинской С.В.

при помощнике судьи Луцай Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрушина Александра Викторовича к АНО «Брянский областной жилищный фонд» о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

Петрушин А.В. обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что в является собственником помещения, расположенного <адрес>.

09.02.2018 г. представителем АНО «Брянский областной жилищный фонд» был составлен и подписан протокол общего собрания собственников помещений по выбору способа управления многоквартирным домом <адрес>.

Истец считает, что общее собрание собственников помещений многоквартирного дома от 09.02.2018 г. по выбору способа управления многоквартирным домом <адрес> не проводилось, решения оформлены не имеющими на то полномочиями лицами, нарушена процедура проведения общего собрания.

Просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома <адрес>, оформленное протоколом от 09.02.2018 г.

Определением суда 02.02.2022 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО УК «Озерный».

До начала рассмотрения дело по существу от истца Петрушина А.В. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объёме и прекращении производства по делу, в связи с удовлетворением исковых требований в несудебном порядке.

Истец Петрушин А.В., представитель ответчика АНО «Брянский областной Жилищный фонд», представители третьих лиц Государственной жилищной инспекции Брянской области, ООО «Управляющая Компания «Озерный» в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, изучив заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статья 221 ГПК РФ предусматривает, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ стороне заявителя разъяснены и понятны, о чем имеется отметка в заявлении об отказе от заявленных требований.

Письменное заявление Петрушина А.В. об отказе от исковых требований к АНО «Брянский областной жилищный фонд» о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома приобщено к материалам дела.

Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

Таким образом, у суда имеются все основания для принятия отказа истца от исковых требований к АНО «Брянский областной жилищный фонд» о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

2-1943/2022 (2-6518/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Петрушин Александр Викторович
Ответчики
АНО "Брянский областной жилищный фонд"
Другие
ООО УК "Озерный"
Государственная жилищная инспекция Брянской области
Суд
Советский районный суд г. Брянск
Судья
Позинская Светлана Владимировна
Дело на сайте суда
sovetsky.brj.sudrf.ru
02.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.12.2021Передача материалов судье
06.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.01.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
14.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.02.2022Подготовка дела (собеседование)
02.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.03.2022Судебное заседание
11.04.2022Судебное заседание
25.05.2022Судебное заседание
23.06.2022Судебное заседание
14.07.2022Судебное заседание
20.07.2022Судебное заседание
25.07.2022Судебное заседание
10.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.08.2022Дело оформлено
18.08.2022Дело передано в архив
25.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее