Решение от 22.01.2024 по делу № 33-822/2024 (33-9841/2023;) от 07.12.2023

Городской суд г. ФИО1 РД

Судья ФИО24

Номер дела в суде первой инстанции №

Номер дела в суде апелляционной инстанции №

УИД 05RS0016-01-2021-004902-20

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 января 2024 года г. Махачкала

Судья Верховного Суда Республики Дагестан ФИО27,

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО25,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя ФИО7 и ФИО3 по доверенности ФИО14 на определение городского суда г. ФИО1 Республики Дагестан от 8 ноября 2023 года.

Заслушав доклад судьи ФИО27, суд апелляционной инстанции

установил:

ФИО3, ФИО22 В.З., ФИО22 Т.З. обратились в суд с исковым заявлением к ФИО17, ФИО7, ФИО8, Администрации городского округа «город ФИО1» и ФИО18 о признании недействительными: брака, зарегистрированного между ФИО2 и ФИО28 (ФИО4) П.М., свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом нотариального округа г. ФИО1 З.Ч. на имя ФИО17, свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выданного на имя ФИО6, свидетельства о праве на наследство, выданного на имя ФИО7 и ФИО8, записи о регистрации права собственности ФИО17 на здание, расположенное по адресу: г. ФИО1, <адрес>, с кадастровым номером 05:47:000000:619, номер государственной регистрации 05:47:000000:619-05/188/2021-1, и земельный участок, расположенный по адресу: г. ФИО1, <адрес>, с кадастровым номером 05:47:040040:1780, номер государственной регистрации 05:47:040040:1780-05/188/2021-1, записи регистрации права собственности ФИО8 на здание, расположенное по адресу: г. ФИО1, <адрес>, с кадастровым номером 05:47:000000:619, номер государственной регистрации 05:47:000000:619-05/188/2021-2, и земельный участок, расположенный по адресу: г. ФИО1, <адрес>, с кадастровым номером 05:47:040040:1780, номер государственной регистрации 05:47:040040:1780-05/188/2021-2, записи о регистрации права собственности ФИО7 на здание, расположенное по адресу: г. ФИО1, <адрес>, с кадастровым номером 05:47:000000:619, номер государственной регистрации 05:47:000000:619-05/188/2021-3, и земельный участок, расположенный по адресу: г. ФИО1, <адрес>, с кадастровым номером 05:47:040040:1780, номер государственной регистрации 05:47:040040:1780-05/188/2021-3.

Истцы также просили о включении в состав наследства, оставшееся после смерти наследодателя ФИО2 имущество, состоящее из: земельного участка площадью 500 кв.м. с кадастровым номером 05:47:040040:1780, и жилого здания общей площадью 221,6 кв.м., расположенные по адресу: Республика Дагестан, г. ФИО1, <адрес>; квартиры площадью 50,6 кв.м. за кадастровым номером 05:42:000000:8876, расположенной по адресу: Республика Дагестан, <адрес> «а» <адрес>; гаража площадью 25 кв.м., расположенного по адресу: Республика Дагестан, <адрес> «а» <адрес>; земельного участка площадью 544 кв.м. с кадастровым номером 05:47:040040:295, расположенного по адресу: Республика Дагестан, г. ФИО1, <адрес>; об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО2 состоящего из: земельного участка площадью 500 кв.м. с кадастровым номером 05:47:040040:1780, и жилого здания общей площадью 221,6 кв.м., расположенные по адресу: Республика Дагестан, г. ФИО1, <адрес>; квартиры площадью 50,6 кв.м. за кадастровым номером 05:42:000000:8876, расположенной по адресу: Республика Дагестан, <адрес> «а» <адрес>; гаража площадью 25 кв.м., расположенного по адресу: Республика Дагестан, <адрес> «а» <адрес>; земельного участка площадью 544 кв.м. с кадастровым номером 05:47:040040:295, расположенного по адресу: Республика Дагестан, г. ФИО1, <адрес>, о признании земельный участок площадью 500 кв.м. с кадастровым номером 05:47:040040:1780, жилой дом общей площадью 221,6 кв.м. с кадастровым номером 05:47:000000:619, расположенные по адресу: Республика Дагестан, г. ФИО1, <адрес>; квартиру площадью 50,6 кв.м. за кадастровым номером 05:42:000000:8876, расположенной по адресу: Республика Дагестан, <адрес> «а» <адрес>; гараж площадью 25 кв.м., расположенный по адресу: Республика Дагестан, <адрес> «а» <адрес>; земельный участок площадью 544 кв.м. с кадастровым номером 05:47:040040:295, расположенный по адресу: Республика Дагестан, г. ФИО1, <адрес>, совместно нажитым имуществом супругов ФИО2 и ФИО3, о признании за ФИО3 право собственности на 1/2 долю супруга в праве собственности на земельный участок площадью 500 кв.м. с кадастровым номером 05:47:040040:1780, жилой дом общей площадью 221,6 кв.м. с кадастровым номером 05:47:000000:619, расположенные по адресу: Республика Дагестан, г. ФИО1, <адрес>; квартиру площадью 50,6 кв.м. за кадастровым номером 05:42:000000:8876, расположенной по адресу: Республика Дагестан, <адрес> «а» <адрес>; гараж площадью 25 кв.м., расположенного по адресу: Республика Дагестан, <адрес> «а» <адрес>; земельный участок площадью 544 кв.м. с кадастровым номером 05:47:040040:295, расположенный по адресу: Республика Дагестан, г.ФИО1, <адрес>, о признании недействительным и отмене постановления главы местной администрации г. ФИО1 от <дата> № «Об узаконении земельного участка мерою 500 кв.м. гр. ФИО8 в районе с/за «Ильича» приказ № от <дата>.» за кадастровым номером 05:47:040040:295, расположенного по адресу: Республика Дагестан, г. ФИО1, <адрес>, о признании недействительным корешок ордера № от <дата>, выданного на имя ФИО4 о предоставлении в ЖСК «Медик» квартиры, расположенной по адресу: Республика Дагестан, <адрес> «а» <адрес>, о признании недействительной справки, выданной ЖСК «Медик» от <дата> гр. ФИО17 о том, что она является собственником <адрес>, находящейся по адресу <адрес> «а», об аннулировании записи в ЕГРН о государственной регистрации права на квартиру за гр. ФИО17 с кадастровым номером 05:47:000000:8876, площадью 50,6 кв.м., расположенной по адресу: Республика Дагестан, <адрес> «а» <адрес>.

Решением городского суда г. ФИО1 Республики Дагестан от <дата> постановлено:

«Исковые требования ФИО3, ФИО15, ФИО16 удовлетворить частично.

Признать недействительным брак, зарегистрированный между ФИО5 и ФИО28 (ФИО4) ФИО21 <адрес> ЗАГС г. Махачкалы <дата> за актовой записью №.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданного нотариусом нотариального округа г. ФИО1 З.Ч. на имя ФИО17 на бланке серии <адрес>0 за регистрационным номером 05/118-н/05-2021-1-824 в части касающейся ФИО17.

Признать недействительным свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выданное на имя ФИО6 на бланке серии <адрес>7 нотариусом ФИО1 З.Ч. за регистрационным номером 05/118-н/05-2021-1-770.

Признать недействительным в части свидетельство о праве на наследство, выданное на имя ФИО7 и ФИО8 на бланке <адрес>0 нотариусом ФИО1 З.Ч. за регистрационным номером 05/118-н/05-2021-1-824, сохранив за ФИО9 и ФИО10 право на наследство по закону на 1/5 долю от наследства, оставшегося после смерти наследодателя ФИО2, состоящее из 1/2 доли земельного участка площадью 500 кв.м. за кадастровым номером 05:47:040040:1780, и 1/2 доли жилого здания общей площадью 221,6 кв.м. за кадастровым номером 05:47:000000:619, расположенные по адресу: Республика Дагестан, г.ФИО1, <адрес> (ранее <адрес>) 84.

Признать недействительным запись в выписке из ЕГРН за ФИО17 на здание, расположенное по адресу: г.ФИО1, <адрес>, с кадастровым номером 05:47:000000:619, номер государственной регистрации 05:47:000000:619-05/188/2021-1, и земельный участок, расположенный по адресу: г. ФИО1, <адрес>, с кадастровым номером 05:47:040040:1780, номер государственной регистрации 05:47:040040:1780-05/188/2021-1.

Признать недействительным в части запись в выписке из ЕГРН за ФИО11 на здание, расположенное по адресу: г.ФИО1, <адрес>, с кадастровым номером 05:47:000000:619, номер государственной регистрации 05:47:000000:619-05/188/2021-2, и земельный участок, расположенный по адресу: г.ФИО1, <адрес>, с кадастровым номером 05:47:040040:1780, номер государственной регистрации 05:47:040040:1780-05/188/2021-2, сохранив за ФИО11 право собственности на 1/5 долю от 1/2 доли здания, расположенного по адресу: г.ФИО1, <адрес>, с кадастровым номером 05:47:000000:619, номер государственной регистрации 05:47:000000:619-05/188/2021-2, и 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: г.ФИО1, <адрес>, с кадастровым номером 05:47:040040:1780, номер государственной регистрации 05:47:040040:1780-05/188/2021-2.

Признать недействительным в части запись в выписке из ЕГРН за ФИО9 на здание, расположенное по адресу: г.ФИО1, <адрес>, с кадастровым номером 05:47:000000:619, номер государственной регистрации 05:47:000000:619-05/188/2021-3, и земельный участок, расположенный по адресу: г.ФИО1, <адрес>, с кадастровым номером 05:47:040040:1780, номер государственной регистрации 05:47:040040:1780-05/188/2021-3, сохранив за ФИО9 право собственности на 1/5 долю от 1/2 доли здания, расположенного по адресу: г.ФИО1, <адрес>, с кадастровым номером 05:47:000000:619, номер государственной регистрации 05:47:000000:619-05/188/2021-2, и 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: г.ФИО1, <адрес>, с кадастровым номером 05:47:040040:1780, номер государственной регистрации 05:47:040040:1780-05/188/2021-2.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти наследодателя ФИО2, имущество, состоящее из: земельного участка площадью 500 кв.м. за кадастровым номером 05:47:040040:1780, и жилого здания общей площадью 221,6 кв.м. за кадастровым номером 05:47:000000:619, расположенные по адресу: Республика Дагестан, г.ФИО1, <адрес> (ранее <адрес>) 84.

Установить факт принятия ФИО3, ФИО12, ФИО13, наследства, оставшегося после смерти наследодателя ФИО2, состоящее из: земельного участка площадью 500 кв.м. за кадастровым номером 05:47:040040:1780, и жилого здания общей площадью 221,6 кв.м. за кадастровым номером 05:47:000000:619, расположенные по адресу: Республика Дагестан, г.ФИО1, <адрес> (ранее <адрес>) 84.

Признать земельный участок площадью 500 кв.м. за кадастровым номером 05:47:040040:1780, и жилое здание общей площадью 221,6 кв.м. за кадастровым номером 05:47:000000:619, расположенные по адресу: Республика Дагестан, г. ФИО1, <адрес>(ранее <адрес>), совместно нажитым имуществом супругов ФИО2 и ФИО3.

Встречное исковое заявление ФИО18 к ФИО3, ФИО15, ФИО16 о признании его добросовестным приобретателем земельного участка общей площадью 544,3 кв.м. с кадастровым номером 05:47:040040:295, расположенного по адресу: Республика Дагестан, г. ФИО1, <адрес>, удовлетворить.

Признать ФИО18 добросовестным приобретателем земельного участка общей площадью 544,3 кв.м. с кадастровым номером 05:47:040040:295, расположенного по адресу: Республика Дагестан, г. ФИО1, <адрес>.

В удовлетворении исковых требований ФИО3, ФИО15, ФИО16 к ФИО17, ФИО20, ФИО19, администрации городского округа «город ФИО1» и ФИО18 о включении в состав наследства, оставшееся после смерти наследодателя ФИО2, имущество, состоящее из: квартиры площадью 50,6 кв.м. за кадастровым номером 05:42:000000:8876, расположенной по адресу: Республика Дагестан, <адрес> «а» <адрес>; гаража площадью 25 кв.м., расположенного по адресу: Республика Дагестан, <адрес> «а» <адрес>; земельного участка площадью 544 кв.м. с кадастровым номером 05:47:040040:295, расположенного по адресу: Республика Дагестан, г. ФИО1, <адрес>, об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО2, умершего <дата>, состоящего из: квартиры площадью 50,6 кв.м. за кадастровым номером 05:42:000000:8876, расположенной по адресу: Республика Дагестан, <адрес> «а» <адрес>; гаража площадью 25 кв.м., расположенного по адресу: Республика Дагестан, <адрес> «а» <адрес>; земельного участка площадью 544 кв.м. с кадастровым номером 05:47:040040:295, расположенного по адресу: Республика Дагестан, г. ФИО1, <адрес>, о признании квартиры площадью 50,6 кв.м. за кадастровым номером 05:42:000000:8876, расположенной по адресу: Республика Дагестан, <адрес> «а» <адрес>; гаража площадью 25 кв.м., расположенный по адресу: Республика Дагестан, <адрес> «а» <адрес>; земельного участка площадью 544 кв.м. с кадастровым номером 05:47:040040:295, расположенного по адресу: Республика Дагестан, г. ФИО1, <адрес>, совместно нажитым имуществом супругов ФИО2 и ФИО3, о признании за ФИО3 право собственности на 1/2 долю супруга в праве собственности на земельный участок площадью 500 кв.м. с кадастровым номером 05:47:040040:1780, жилой дом общей площадью 221,6 кв.м. с кадастровым номером 05:47:000000:619, расположенные по адресу: Республика Дагестан, г. ФИО1, <адрес>; квартиру площадью 50,6 кв.м. за кадастровым номером 05:42:000000:8876, расположенной по адресу: Республика Дагестан, <адрес> «а» <адрес>; гараж площадью 25 кв.м., расположенного по адресу: Республика Дагестан, <адрес> «а» <адрес>; земельный участок площадью 544 кв.м. с кадастровым номером 05:47:040040:295, расположенный по адресу: Республика Дагестан, г.ФИО1, <адрес>, о признании недействительным корешок ордера № от <дата>, выданного на имя ФИО4 о предоставлении в ЖСК «Медик» квартиры, расположенной по адресу: Республика Дагестан, <адрес> «а» <адрес>, о признании недействительной справки, выданной ЖСК «Медик» от <дата> гр. ФИО17 о том, что она является собственником <адрес>, находящейся по адресу <адрес> «а», об аннулировании записи в ЕГРН о государственной регистрации права на квартиру за гр. ФИО17 с кадастровым номером 05:47:000000:8876, площадью 50,6 кв.м., расположенной по адресу: Республика Дагестан, <адрес> «а» <адрес>, отказать.

Ходатайство представителя ФИО17, ФИО20, ФИО19 адвоката ФИО26 и ФИО18 об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО3, ФИО15, ФИО16 в связи с истечением срока исковой давности удовлетворить частично.

В удовлетворении исковых требований ФИО3, ФИО15, ФИО16 к ФИО17, ФИО20, ФИО19, администрации городского округа «город ФИО1» и ФИО18 о признании недействительным и отмене постановления главы местной администрации г. ФИО1 от <дата> № «Об узаконении земельного участка мерою 500 кв.м. гр. ФИО8 в районе с/за «Ильича» приказ № от <дата>.» за кадастровым номером 05:47:040040:295, расположенного по адресу: Республика Дагестан, г. ФИО1, <адрес>, отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Меры по обеспечению иска, принятые в соответствии с определением суда от <дата>, в виде запрета ФИО17, <дата> года рождения, производить отчуждение спорного имущества, состоящего из: земельного участка площадью 500 кв.м. за кадастровым номером 05:47:040040:178, и домовладения общей площадью 221,6 кв.м. за кадастровым номером 05:47:000000:619, расположенные по адресу: Республика Дагестан, г. ФИО1, <адрес> (ранее <адрес>), сохранить до исполнения решения суда.

Меры по обеспечению иска, принятые в соответствии с определением суда от <дата>, в виде запрета ФИО17, <дата> года рождения, производить отчуждение спорного имущества, состоящего из: квартиры площадью 50,6 кв.м. за кадастровым номером 05:42:000000:8876, расположенной по адресу: Республика Дагестан, <адрес> «а» <адрес>; гаража площадью 25 кв.м., расположенного по адресу: Республика Дагестан, <адрес> «а» <адрес>; земельного участка площадью 932 кв.м., расположенного по адресу: Республика Дагестан, г. ФИО1, <адрес>, сохранить до вступления в законную силу решения суда».

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от <дата> решение городского суда г. ФИО1 Республики Дагестан от <дата> оставлено без изменения.

<дата> представитель ФИО7 и ФИО3 по доверенности ФИО22 Н.Х. обратился в суд с заявлением о разъяснении решения суда.

Определением городского суда г. ФИО1 Республики Дагестан от <дата> постановлено:

«в удовлетворении заявления представителя ФИО3, ФИО15 по доверенности ФИО14 о разъяснении решения городского суда г. ФИО1 Республики Дагестан от <дата> - отказать».

В частной жалобе представитель ФИО7 и ФИО3 по доверенности ФИО22 Н.Х. просит отменить определение суда как незаконное и необоснованное, указав на то, что если за ФИО3 признали совместно нажитое имущество в размере 1/2 доли, то никак не получается за ФИО7 и ФИО8 1/5 доли, так как доля ФИО2 осталась в размере 1/2 доли, которая необходимо распределять между 5 наследниками, где 1/2 доля совместно нажитого ФИО3 Не указано из какого расчета распределили доли между наследниками, и по какому принципу.

На основании частей 3, 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции оснований для отмены определения суда первой инстанции не находит.

Отказывая в удовлетворении заявления представителя ФИО7 и ФИО3 по доверенности ФИО14 о разъяснении решения суда, суд первой инстанции исходил из того, что в решении суда разрешены заявленные требования, положения и порядок исполнения изложены четко и ясно, то есть решение суда содержит однозначные выводы и разъяснений не требует.

Суд апелляционной инстанции оснований не согласиться с приведенными выводами суда первой инстанции не усматривает.

В соответствии со ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

В соответствии со ст. 433 ГПК РФ, в случае неясности требования, содержащегося в исполнительном документе, или неясности способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, принявший судебный акт, с заявлением о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.

По смыслу приведённых норм, разъяснение решения суда осуществляется с целью исключения неясностей, возникающих при его исполнении.

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О судебном решении» указано, что суд может разъяснить решение, не изменяя его содержания; суд не вправе под видом разъяснения изменить существо решения, а должен только изложить его в более полной и ясной форме.

Таким образом, основанием для разъяснения судебного решения является неопределенность какой-либо его части, допускающая неоднозначное толкование и препятствующая его исполнению. Разъяснение производится в случае неясности, противоречивости и нечеткости решения. При этом суд не может под видом разъяснения решения внести дополнения, изменения в описание установленных судом фактических обстоятельств, в оценку доказательств, в мотивы принятия решения и выводы суда об удовлетворении исковых требований, разрешить вопросы, которые не были предметом судебного разбирательства.

Как следствие, разъяснение судебного акта заключается в более полном и ясном изложении тех частей судебного акта, которые вызывают трудности и осуществляется путем восполнения текста судебного решения за счет восполнения логической связи между выводами суда.

Как усматривается из материалов дела, содержания решения городского суда г. ФИО1 Республики Дагестан от <дата>, о разъяснении которого просит заявитель, выводы суда подробно изложены и мотивированы, решение не содержит неясностей, неточностей относительно заявленных требований, неопределенностей, допускающих неоднозначное толкование, требующих разъяснения в порядке статьи 202 ГПК РФ.

Вопросы, изложенные в заявлении представителя ФИО7 и ФИО3 по доверенности ФИО14, не касаются неясностей и неточностей вынесенного судебного акта, в связи с чем разъяснений не требуют.

Обстоятельства, на которые ссылается представитель истцов ФИО22 Н.Х. в заявлении, о неясности решения суда не свидетельствуют.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции находит вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для разъяснения решения суда правомерным, основанным на нормах процессуального права, соответствующим установленным обстоятельствам дела и не соглашается с доводами частной жалобы об обратном, поскольку они основаны на ошибочном толковании норм права, в связи с чем не могут повлечь отмену обжалуемого определения.

В виду изложенного обжалуемое определение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о разъяснении решения суда является правильным и обоснованным.

Нарушений норм материального либо процессуального права, которые могли бы повлечь отмену принятого судом определения по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░27

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░░ 2024 ░.