Решение по делу № 2-2399/2020 от 07.10.2020

Дело № 2- 2399/2020

75RS0002-01-2020-003431-14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2020 года                          г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Венедиктовой Е.А., при секретаре Эсауловой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании    гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» к Александрову С. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, расходов по уплате госпошлины,

у с т а н о в и л:

    Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» предоставил Александрову С.Д. кредит в сумме 500 000,00 руб. путем зачисления на расчетный счет с уплатой 22,25%. Денежные средства были зачислены на ссудный счет заемщика, что подтверждается соответствующим банковским ордером и выпиской по счету. Срок возврата кредита-ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик не исполняет взятые на себя обязательства по договору, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 147 685,96 руб.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в пользу АО «Россельхозбанк»сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состояниюна ДД.ММ.ГГГГ в размере 147 685,96 руб., из которых: основной долг –131 331,67 руб.,просроченный основной долг –8 270,59 руб., проценты за пользование кредитом– 2 919,84 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга- 4 624,46 руб., пеняза несвоевременную уплату процентов- 539,40 руб., неустойку, начисляемую на сумму основного долга, рассчитанную с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата суммы основного долга в размере 0,1 % за каждый календарный день просрочки, неустойку, начисляемую на сумму процентов за пользование кредитом, рассчитанную с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата суммы основного долга в размере 0,1 % за каждый календарный день просрочки, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 154,00 руб.

Представитель истца, надлежаще извещенный о времени судебного заседания, не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, ответчик Александров С.Д. извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

     Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

     Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

     В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

     Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

     По соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Договор) истец предоставил ответчику Александрову С.Д. кредит в сумме 500 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 22,25 % годовых за пользование кредитом.

     Согласно соглашению, погашение кредита заемщиком должно производиться ежемесячно равными долями, по 10 число каждого месяца, заемщик должен был погашать долг ежемесячно аннуитетными платежами.

      Как следует из иска и не оспаривается ответчиком, истцом ответчику Александрову С.Д. была выдана денежная сумма в размере 500 000 руб.

     Расчет задолженности по состоянию на 14.09.2020 свидетельствует о том, что ответчиком платежи по указанному кредитному договору вносились нерегулярно и не в полном объеме.

      Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ и Условий кредитования, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, неустойки, предусмотренные условиями договора.

     Следовательно, у банка имеется основание для заявления требования к ответчику о досрочном возврате кредита с учетом процентов.

     Учитывая то, что ответчик не оспаривает сумму задолженности по кредиту, размер процентов, при установленных обстоятельствах суд считает исковые требования о взыскании задолженности с ответчика подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Пунктом 12 кредитного соглашения предусмотрена ответственностьпри нарушении обязательства по своевременной уплате основного долга и процентов в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов.

Следовательно, у банка имеется основание для заявления требования к ответчику о взыскании неустойки в виде пени по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с её начислением на сумму основного долга и процентов за пользование кредитом, рассчитанную с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата суммы основного долга и процентов в размере 0,1 % за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств).

Также у банка имеется основание для заявления требований к ответчику о взыскании пенина несвоевременную уплату основного долга в размере 4 624,46 руб. и несвоевременную уплату процентов в размере 539,40 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая то, что в соответствии со ст. 88 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины относятся к судебным расходам, суд полагает возможным взыскать с ответчика расходы истца по госпошлине в сумме 4 154,00 руб.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

            Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» к Александрову С. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, расходов по уплате госпошлины, удовлетворить.

Взыскать с Александрова С. Д. пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 147 685,96 руб., из которых: основной долг –131 331,67 руб.,просроченный основной долг –8 270,59 руб., проценты за пользование кредитом– 2 919,84 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга- 4 624,46 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов- 539,40 руб., а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 4 154,00 руб., всего: 151 839,96 руб.

Взыскать с Александрова С. Д. в пользу АО «Россельхозбанк» неустойку в виде пени по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, начисляемую на сумму основного долга, рассчитанную с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата суммы основного долга в размере 0,1 % за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств).

Взыскать с Александрова С. Д. в пользу АО «Россельхозбанк» неустойку в виде пени по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, начисляемую на сумму процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата суммы процентов в размере 0,1 % за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств).

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ингодинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия.

               Судья                                                             Е.А. Венедиктова

Решение в законную силу не вступило.

Подлинник находится в материалах гражданского дела №.