Решение по делу № ДА-73/2019 от 09.12.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении дисциплинарного ареста

11 декабря 2019 г. г. Симферополь

Судья Крымского гарнизонного военного суда Копылов Д.Э., при ведении протокола о рассмотрении материалов о грубом дисциплинарном проступке помощником судьи Бирюковой Е.И., с участием помощника военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона подполковника юстиции Михайлова Д.В., представителя командира войсковой части № 1 Русина А.О. и военнослужащего, в отношении которого ведется производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке, старшего матроса Игнашина Д.Д., рассмотрев в помещении военного суда материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего войсковой части № 2

Игнашина Дениса Дмитриевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, проходящего военную службу по контракту с 24 октября 2018 г., холостого, имеющего неснятое дисциплинарное взыскание в виде выговора,

привлекаемого к дисциплинарной ответственности за совершение грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абз. 18 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих»,

установил:

Игнашин 01 ноября 2019 г. находился в состоянии опьянения при исполнении обязанностей военной службы в расположении войсковой части № совершив своими действиями грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный абз. 18 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих».

В суде Игнашин признал себя виновным в совершении вышеуказанного грубого дисциплинарного проступка, раскаялся в содеянном и пояснил, что, употребив накануне алкогольные напитки, утром 01 ноября 2019 г. прибыл на службу, после чего был доставлен в медицинское учреждение, где был установлен факт его нахождения в состоянии алкогольного опьянения.

Представитель командира войсковой части № Русин пояснил, что Игнашин за время прохождения военной службы зарекомендовал себя неудовлетворительно и ранее привлекался к дисциплинарной ответственности, однако должных выводов для себя не сделал, что в определенной мере способствовало совершению им грубого дисциплинарного проступка. В этой связи Русин ходатайство командира войсковой части № поддержал и просил назначить Игнашину дисциплинарный арест на срок 15 суток.

Заслушав участников судебного рассмотрения материалов о грубом дисциплинарном проступке, и прокурора, полагавшего обоснованным ходатайство командира воинской части, исследовав представленные материалы, следует прийти к следующим выводам.

Приведенные выше обстоятельства совершения Игнашиным грубого дисциплинарного проступка подтверждаются материалами разбирательства: рапортом и объяснениями 3 ФИО6, объяснениями 4 5 и самого Игнашина, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 788 (все от 01 ноября 2019 г.).

В соответствии с п. 4 ст. 28.4 Федерального закона «О статусе военнослужащих», дисциплинарный арест применяется к военнослужащему лишь в исключительных случаях и только за совершенный им грубый дисциплинарный проступок. Согласно абз. 18 п. 2 ст. 28.5 упомянутого Федерального закона, по своему характеру исполнение обязанностей военной службы в состоянии опьянения является грубым дисциплинарным проступком.

Таким образом, в суде установлено совершение Игнашиным грубого дисциплинарного проступка, за которое может быть применено взыскание в виде дисциплинарного ареста, а его действия правильно квалифицированы по абз. 18 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих».

Как видно из служебной характеристики и служебной карточки, Игнашин за время прохождения службы, зарекомендовал себя неудовлетворительно и имеет неснятое дисциплинарное взыскание в виде выговора.

Вместе с тем, при назначении дисциплинарного наказания в качестве обстоятельства, смягчающего дисциплинарную ответственность Игнашина следует признать его раскаяние в содеянном.

Из медицинских характеристики и справки Игнашина следует, что указанный военнослужащий противопоказаний для применения к нему дисциплинарного ареста не имеет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 18-19, 33 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,

постановил:

Игнашина Дениса Дмитриевича признать виновным в исполнении обязанностей военной службы в состоянии опьянения, то есть в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абз. 18 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», и назначить ему дисциплинарный арест на срок 10 (десять) суток с отбыванием наказания на гауптвахте Севастопольского гарнизона (г. Севастополь).

На постановление судьи может быть подана жалоба, внесено представление, в Южный окружной военный суд через Крымский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Д.Э. Копылов