О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Чехов Московская область ДД.ММ.ГГГГ
Чеховский городской суд Московской области в составе:председательствующего Шахбанова А.А.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № ДД.ММ.ГГГГ по административному иску ФИО1 к ФИО2 УФССП России по <адрес> об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд к административному ответчику об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя.
От административного истца поступило ходатайство о прекращении производства по административному делу в связи с отказом от заявленных требований, поскольку спор был разрешен во вне судебном порядке.
Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела.
Представители заинтересованных – лиц ГУ УПФР № по <адрес> и МО, АО «Альфа-Банк» в <адрес> в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие 3 лиц.
Представитель заинтересованного лица – ИФНС по <адрес> в судебном заседании не возражала против прекращения производства по административному иску.
В соответствии с ч. ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам ч. ч. 2, 3 ст. 157 КАС РФ.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ от административного искового заявления по настоящему административному делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
При этом суд полагает правильным разъяснить административному истцу, что он не лишен возможности обратиться в суд с иском о взыскании денежных средств в порядке гражданского судопроизводства.
Руководствуясь ст.ст. 46, 157,194 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░: /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░.░░.░░░░
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░