Решение по делу № 1-194/2021 от 01.02.2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

[ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего – судьи Терехова Е.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Автозаводского района г. Н. Новгорода Цыганова И.В., подсудимого Малышева С.А., защитника – адвоката Ростуновой Н.Г., при секретаре судебного заседания Баранцевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Малышева С.А., родившегося [ ДД.ММ.ГГГГ ] в [ Адрес ], гражданина [ ... ], [ ... ], [ ... ] не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: [ Адрес ], проживающего по адресу: [ Адрес ], не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В один из дней [ ДД.ММ.ГГГГ ], не позднее 15 часов 40 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], Малышев С.А., осознавая противоправность своих действий, с целью последующего незаконного сбыта наркотического средства, незаконно приобрел наркотическое средство [ ... ] общей массой не менее [ ... ] грамма, что является значительным размером, которое принес по месту своего жительства по адресу: [ Адрес ], где расфасовал вышеуказанное наркотическое средство на разовые дозы и стал незаконно хранить его с целью последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств на территории [ Адрес ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ] не позднее 15 часов 40 минут Свидетель №1 посредством сотового телефона позвонил Малышеву С.А. с целью приобрести у него наркотическое средство [ ... ] в результате чего у Малышева С.А. возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере Свидетель №1

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, Малышев С.А. назначил встречу Свидетель №1 у [ Адрес ] Согласно достигнутой договоренности, [ ДД.ММ.ГГГГ ] не позднее 15 часов 40 минут, у [ Адрес ] Малышев С.А. встретился с Свидетель №1 и, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, действуя умышленно и осознавая противоправность своих действий, передал за денежное вознаграждение, то есть незаконно сбыл Свидетель №1 упакованное в фольгированный сверток и три прозрачных полимерных пакетика наркотическое средство [ ... ]), общей массой [ ... ] грамма, в значительном размере.

Кроме того, в один из дней [ ДД.ММ.ГГГГ ], не позднее 15 часов 40 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], Малышев С.А., осознавая противоправность своих действий, с целью последующего незаконного сбыта незаконно приобрел наркотическое средство [ ... ] общей массой не менее [ ... ] грамма, в крупном размере, которое стал незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств, после чего принес его по месту своего жительства по адресу: [ Адрес ] где расфасовал вышеуказанное наркотическое средство и стал незаконно хранить его с целью последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств на территории [ Адрес ]. При этом часть наркотического средства [ ... ]), общей массой [ ... ] грамма, Малышев С.А. незаконно хранил в целях сбыта в своем жилище по указанному адресу, а другую часть наркотического средства [ ... ]), общей массой [ ... ] грамма, хранил при себе в целях сбыта до момента задержания сотрудниками полиции [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 15 часов 40 минут у [ Адрес ].

В ходе личного досмотра, проведенного сотрудником полиции в салоне служебного автомобиля марки [ ... ] припаркованного у [ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 17 до 18 часов у Малышева С.А. в правой руке был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, в котором находилось два фольгированных свертка, в которых находились 3 прозрачных полимерных пакетика с наркотическим средством [ ... ] общей массой [ ... ] грамма. В ходе проведения обыска в жилище Малышева С.А., расположенного по адресу: [ Адрес ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] был обнаружен и изъят пластиковый контейнер и пакет с наркотическим средством [ ... ] общей массой [ ... ] грамма.

Таким образом, Малышев С.А. пытался незаконно сбыть наркотическое средство [ ... ]) общей массой [ ... ] грамма, что является крупным размером, однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, Малышев С.А. довести до конца не смог по не зависящим от его воли обстоятельствам, поскольку Малышев С.А. был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Подсудимый Малышев С.А. в судебном заседании вину в совершении преступления в отношении Свидетель №1 признал полностью, указав, что он знал Свидетель №1 около семи лет, между ними были приятельские отношения, познакомились в компании. Свидетель №1 знал, что он употребляет [ ... ]. Свидетель №1 не раз обращался к нему с просьбой продать ему [ ... ], но он отказывал. Однажды он согласился, и при встрече передал Свидетель №1 пакет с [ ... ]. Тогда к ним подбежали сотрудники полиции и задержали их. При задержании сотрудники спросили, имеются ли у него наркотики, он сказал, что да. При этом в левой руке он держал пакет с мусором и пакет с наркотиками, так как после встречи с Свидетель №1 он планировал поехать к друзьям, чтобы покурить [ ... ]. Когда к ним подбежали сотрудники, он выбросил пакет за забор возле клумбы. Когда сотрудники спросили, есть ли у него запрещенные вещества, он показал им, куда он кинул пакет с наркотиком. Также сказал, что у него дома в морозилке лежит ещё, но не знает сколько. Наркотик он приобретал [ ДД.ММ.ГГГГ ] года весом чуть больше [ ... ] грамм для себя, так как курит около 15 лет. Эпизод с Свидетель №1 – это единственный эпизод продажи наркотика. Больше наркотики он никому не продавал и продавать не собирался, никакой преступной схемы у него не было. Наркотик он покупал для себя. Дома из морозильной камеры у него изъяли пакет общей массой. Часть [ ... ] была пересыпана в контейнер для личного потребления. На разовые дозы ничего не было расфасовано. Также из дома изъяли весы, которые были приобретены около 2 лет назад. Он занимается настойкой алкоголя, поэтому рассчитывал на весах дозы добавок к нему. Также любит готовить, взвешивал специи. Кроме того, на весах фасовал чай. Когда он покупал [ ... ], он взвешивал ее, чтобы определить, не обманули ли его в весе. Дома изъяли пакеты, которые он использовал для чая и специй. Никаким сбытом наркотиков он не занимался, никакой прибыли не получал. Продавал наркотики он один раз и только Свидетель №1. [ ... ] он покупал за 35000 рублей. Свидетель №1 он продал 11 грамм за 5000 рублей. Деньги Свидетель №1 перевел на его банковскую карту до момента задержания. Наркотики он приобретал через [ ... ]

В судебном заседании исследованы следующие доказательства.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 показал, что с подсудимым Малышевым С.А. знаком давно. В тот день он был дома, около обеда решил позвонить Малышеву, чтобы приобрести [ ... ] Они договорились о встрече в районе 15-16 часов около его дома. За наркотик он заранее перевел Малышеву 5000 рублей через [ ... ] За эту сумму они договорились на 5 единиц, то есть 5 пакетиков с наркотиком. Массу пакетика он не знал. На встречу он поехал со своим другом Свидетель № 9, так как он согласился его подвезти. После того, как Малышев передал ему пакетик, их задержали сотрудники полиции. Провели его личный досмотр, в ходе которого изъяли у него сотовый телефон, пять пакетов с наркотиком. Банковскую карту изъяли уже утром при осмотре жилища. Через несколько месяцев, ему предоставили аудиозапись, на который был его разговор с Малышевым. Это был не первый случай приобретения наркотика, до этого он уже два раза приобретал у Малышева наркотик. Совместно с Малышевым наркотик он не употреблял.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель № 9 показал, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] ему позвонил Свидетель №1 и попросил довезти его на [ Адрес ]. Он согласился и они поехали. По дороге Свидетель №1 сказал, что нужно заехать к Малышеву на [ Адрес ]. Подъехав на место, они вышли из машины, к ним подошел Малышев, поздоровался и передал Свидетель №1 пакет. Затем Свидетель №1 предложил покурить, он пошел в машину за сигаретами, они стали курить. В это время произошло задержание. Потом он узнал, что в пакетике были наркотики. Он узнал это от Свидетель №1. Свидетель №1 сказал ему, что хотел взять для себя наркотик у Малышева. После задержания был осмотр автомобиля.

Допрошенный в судебном заседании и на стадии предварительного расследования свидетель Свидетель № 6 показал, что им совместно с о/у ОКОН ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] Свидетель № 4 проводилось документирование преступной деятельности Малышева С.А., который причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории [ Адрес ], а именно сбыту наркотических средств контактным способом. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, было получено разрешение от [ Адрес ] областного суда, на проведение ОРМ ([ ... ]) в отношении средств связи, а именно абонентского номера [ Номер ], которым пользуется Малышев С.А. В ходе ПТП, стало известно, что Малышев С.А. причастен к незаконному сбыту наркотических средств, в ходе разговоров Малышев С.А. обсуждал с потребителями продажу наркотического средства. В целях пресечения преступной деятельности Малышева С.А., [ ДД.ММ.ГГГГ ], совместно с о/у ОКОН ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] Свидетель № 4, при участие ОСН [ ... ] у [ Адрес ], были задержаны граждане, а именно: Малышев С.А., [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, Свидетель № 9, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, и Свидетель №1, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения. В момент задержания у Малышева С.А., в правой руке находился полиэтиленовый пакет с ручками. Так же у Свидетель №1 в правой руке находился полиэтиленовый пакет с ручками. О данном задержании вышеуказанных лиц было доложено в ДЧ ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ], а так же на место была вызвана следственно оперативная группу ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ]. Далее им совместно с о/у ОКОН ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] Свидетель № 4 было принято решение о проведении личного досмотра гражданина Малышева С.А., [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения. Личный досмотр проводил о/у ОКОН ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] Свидетель № 4, он в личном досмотре участие не принимал, но находился в непосредственной близости и хорошо видел происходящее. Личный досмотр был проведен [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 17 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, в служебном автомобиле марки [ ... ] припаркованного у [ Адрес ]. Для данного действия были приглашены двое понятых мужчин. Свидетель № 4, разъяснил, участвующим лицам их права и обязанности. После разъяснения прав и обязанностей Свидетель № 4 приступил к проведению личного досмотра Малышева С.А. В ходе личного досмотра которого, в присутствии двух понятых в правой руке был обнаружен и изъят непрозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось 2 фольгированных пакетика с фиксирующей застежкой, внутри 1 фольгированного пакетика, находился 1 прозрачный полимерный пакетик с фиксирующей застежкой с веществом растительного происхождения, во втором фольгированном пакетике, находилось два прозрачных полимерных пакетика с фиксирующей застежкой с веществом растительного происхождения. Данные фольгированные пакетики, внутри которых находились пакетики с веществом растительного происхождения, были упакованы в один бумажный конверт. Так же было принято решение о проведении личного досмотра Свидетель №1, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, личный досмотр проводил он. Личный досмотр Свидетель №1 проводился так же в служебном автомобиле марки [ ... ] припаркованного у [ Адрес ]. В ходе личного досмотра Свидетель №1, в присутствии двух понятых у Свидетель №1 из правой руке был обнаружен и изъят пакет, внутри которого находился фольгированный пакет, внутри которого находилось 3 полимерных пакетика с веществом растительного происхождения. Данные фольгированный пакет с 3 пакетиками с веществом, был упакован в конверт, данный конверт был оклеен и опечатан, а так же скреплен подписями участвующих лиц. Так же он принимал участие в проведении обыска, в жилище Малышева С.А., по адресу: [ Адрес ], [ ДД.ММ.ГГГГ ], в данной квартире были изъяты электронные весы, два прозрачных полимерных пакета, в которых находятся прозрачные полимерные пакетики пустые, металлическая мельница серого цвета, из холодильника, расположенного на кухне был обнаружен и изъят пластиковый контейнер и пакет внутри которых находятся вещество растительного происхождения, электронные весы, 4 упаковки прозрачных полимерных пакетиков, внутри которых находятся полимерные пакетики, 47 штук фольгированных пакетиков серебристого цвета, 36 штук бумажных конвертов коричневого цвета, вакуумный упаковщик марки "[ ... ] вышеуказанные предметы и вещества были упакованы, оклеены и опечатаны, скреплены подписями участвующих лиц.

В судебном заседании свидетель Свидетель № 6 полностью подтвердил оглашенные следственные показания ([ ... ]

Допрошенный в судебном заседании и на стадии предварительного расследования свидетель Свидетель № 4 дал показания, аналогичные приведенным показаниям свидетеля Свидетель № 6

В судебном заседании свидетель Свидетель № 4 полностью подтвердил оглашенные следственные показания [ ... ]

Допрошенный в судебном заседании и на стадии предварительного расследования свидетель Свидетель №2 показал, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] он проходил мимо дома [ Адрес ]. В этот момент к нему обратился сотрудник полиции, который представился и предъявил свое служебное удостоверение. Данный сотрудник полиции попросил его принять участие в качестве понятого, при личном досмотре задержанного мужчины, который возможно причастен к незаконному обороту наркотиков. Он согласился, а так же в качестве понятого был приглашен еще один понятой мужчина. После этого, они прошли в служебный автомобиль, какой марки он не помнит, расположенный у [ Адрес ], сотрудник полиции разъяснил им их права и обязанности, как понятых. А так же сотрудник полиции разъяснил права и обязанности задержанному мужчине, который представился как Малышев С.А., [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения. После этого сотрудник полиции, в его присутствии и в присутствии второго понятого, приступил к проведению личного досмотра Малышева С.А. В ходе личного досмотра Малышева С.А. в его присутствии и в присутствии второго понятого, было обнаружено и изъято: не прозрачный пакет внутри которого находилось два фольгированных пакетика с фиксирующей застежкой, внутри которых находились 1 прозрачный полимерный пакетик с фиксирующей застежкой с веществом растительного происхождения и два прозрачных полимерных пакетика с фиксирующей застежкой с веществом растительного происхождения. Данный пакет в котором находилось вещество, растительного происхождения, был изъят у Малышева С.А. из правой руки. Данный пакет, внутри которого находится 3 пакета с веществом были упакованы в бумажный конверт, данный конверт был оклеен и опечатан, на котором была нанесена пояснительная надпись, на которой поставили подписи все участвующие лица. Кроме того, он так же принимал участие в качестве понятого при личном досмотре Свидетель №1, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, который был проведен так же в служебном автомобиле, припаркованном у [ Адрес ]. В ходе личного досмотра был обнаружен и изъят полимерный пакет с ручками, внутри которого находился фольгированный пакет серебристого цвета внутри которого находилось 3 прозрачных полимерных пакетика с веществом растительного происхождения. Фольгированный пакет внутри которого находилось 3 прозрачных полимерных пакетика с веществом был упакован в бумажный конверт, данный конверт был оклеен и опечатан, а так же скреплен подписями участвующих лиц.

В судебном заседании свидетель Свидетель №2 полностью подтвердил оглашенные следственные показания ([ ... ]

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель № 8 показала, что день точно не помнит, около 5 часов утра сотрудники полиции пригласили её поучаствовать в обыске. Они зашли в квартиру, начали проводить обыск. Собака указала место, откуда изъяли весы, мельницу. Сотрудники полиции стали смотреть на кухне, потом в комнате. В холодильнике в морозильной камере нашли пищевой контейнер с веществом зеленого цвета, а также пакетики с веществом зеленого цвета. Еще изъяли упаковочный материал: целлофановые пакетики, бумажные пакетики, вакуумный запайщик. Затем составили протокол, она в нём расписалась. Также она расписывалась на пакетах, которые изъяли.

Допрошенный в судебном заседании и на стадии предварительного расследования свидетель Свидетель № 5 показал, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] он находился дома, по месту своего проживания, а именно: [ Адрес ]. Около 04 часов 45 минут, к нему в квартиру позвонили сотрудники полиции, которые попросили его принять участие в качестве понятого, при проведении обыска в жилище, а именно в [ Адрес ], так как в данной квартире, возможно могут находится предметы и вещества запрещенные в гражданском обороте. Он согласился, так же для данного следственного действия был приглашен еще один понятой. Перед началом проведения обыска, сотрудник полиции, разъяснил им их права и обязанности как понятых, а так же сотрудник полиции разъяснил права и обязанности проживающим лицам в данной квартире. После разъяснения прав и обязанностей, в его присутствии и в присутствии второго понятого, сотрудники полиции приступил к проведению обыска, в ходе которого в комнате [ Номер ] [ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] были изъяты электронные весы. Так же были изъяты два прозрачных полимерных пакета, в которых находятся прозрачные полимерные пакетики пустые. Данные полимерные пакетики и электронные весы, были упакованы в разные бумажные конверты, на которых были нанесены пояснительные надписи которые оклеены и опечатаны, а так же скреплены подписями участвующих лиц. На балконе, в данной квартире, была изъята металлическая мельница серого цвета. Данная металлическая мельница, была упакована в бумажный конверт, данный конверт был оклеен и опечатан, а так же скреплен подписями участвующих лиц. Из холодильника, расположенного на кухне, был обнаружен и изъят пластиковый контейнер и пакет внутри которых находятся вещество растительного происхождения. Данный пластиковый контейнер с веществом растительного происхождения и пакет с веществом растительного происхождения были упакованы в один бумажный конверт, который был оклеен и опечатан, а так же скреплен подписями участвующих лиц. На кухне, с полки, над холодильником были изъяты электронные весы, которые были упакованы в бумажный конверт, данный конверт был оклеен и опечатан, на котором поставили подписи все участвующие лица. Так же на кухне были изъяты 4 упаковки прозрачных полимерных пакетиков, внутри которых находятся полимерные пакетики, 47 штук фольгированных пакетиков серебристого цвета, 36 штук бумажных конвертов коричневого цвета. Данные пакеты и конверты были упакованы в полиэтиленовый пакет, данный пакет был оклеен и опечатан, на котором поставили подписи все участвующие лица. На кухне так же был обнаружен и изъят вакуумный упаковщик марки [ ... ]", который был оклеен липкой лентой и опечатан оттиском печати. После этого был составлен соответствующий протокол в котором был отражен весь ход проведенного обыска, в котором так же поставили подписи участвующие лица, в том числе и он.

В судебном заседании свидетель Свидетель № 5 полностью подтвердил оглашенные следственные показания [ ... ]

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель № 3 показал, что с весны [ ДД.ММ.ГГГГ ] он знаком с Малышевым С.А. Подтверждает, что на аудиозаписи ведется его разговор с Малышевым С.А. У его друга была свадьба, и поскольку у них закончился алкоголь, он решил позвонить Малышеву и заказать алкоголь. Он знал, что Малышев торгует алкоголем. Он периодически, раз в два месяца заказывал у Малышева алкоголь. Никаких наркотиков у Малышева он не приобретал.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №7 показала, что знает Малышева давно, проживают совместно около 2,5 лет. В состоянии наркотического опьянения она его не видела, наркотиков у него также не видела. Проживают они в её квартире. В квартире производили обыск, в ходе которого из холодильника изъяли пакет, также изъяли весы и пакеты. Что именно изъяли, ей не известно. Малышев дома изготавливал алкоголь с разными вкусами. [ ... ]. Они планируют создать семью, зарегистрировать брак. Малышев – добрый, хозяйственный, всегда помогает ей и их семьям. Ранее Малышев работал официально, потом работал на себя, занимался шинами и колесами. Весы Малышев использовал в кулинарии, взвешивал на весах чай, специи. У неё имеется травма [ ... ], Малышев единственный кормилец в семье.

Согласно рапорту от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 15 часов 43 минут в ДЧ ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] по каналу связи "02" поступило сообщение: [ Адрес ], задержан Свидетель №1, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., у которого возможно находятся наркотическое средство.

Согласно протоколу личного досмотра Свидетель №1 от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]), в присутствии двух понятых изъят полимерный пакет с ручками, внутри которого находился полимерный пакет серебристого (фольгированного) цвета, внутри которых находились три полимерных прозрачных пакета с веществом растительного происхождения.

Согласно заключению эксперта от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]), представленное на исследование вещество растительного происхождения из трех пакетиков является наркотическим средством [ ... ]). Масса [ ... ]), представленного на исследование, составила [ ... ] грамма [ ... ] в высушенном виде. Согласно копии справки о результатах исследования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по [ Адрес ] [ ФИО 2 ]: «Масса [ ... ]), представленного на исследование, составила [ ... ] грамма ([ ... ]) соответственно, в высушенном виде».

Согласно протоколу осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ] осмотрен бумажный конверт, внутри которого фольгированный пакет с тремя полимерными пакетиками с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета, изъятый у Свидетель №1 [ ДД.ММ.ГГГГ ].

Согласно протоколу осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и фототаблице к нему ([ ... ]), осмотрена пластиковая карта «[ ... ] [ Номер ], срок действия до [ ДД.ММ.ГГГГ ], держатель карты [ ФИО 1 ] [ Номер ], изъятая в ходе обыска [ ДД.ММ.ГГГГ ] по адресу: [ Адрес ]

Согласно протоколу осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и фототаблице к нему [ ... ] осмотрен бумажный конверт внутри которого сотовый телефон [ ... ] черного цвета с чехлом темно-синего цвета изъятый в ходе личного досмотра у Свидетель №1 [ ДД.ММ.ГГГГ ]. В ходе осмотра обнаружены соединения с абонентским номером [ Номер ] который записан как С.А..

Согласно рапорту от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе проведения ОРМ сотрудниками ОКОН ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] при поддержки ОСН [ ... ] ГУ МВД России по [ Адрес ] около 15 часов 40 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] у [ Адрес ] был задержан Малышев С.А., [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения. В ходе личного досмотра Малышева С.А., было обнаружено и изъято 2 фольгированных пакета, в которых находится 3 прозрачных полимерных пакетика с веществом растительного происхождения.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и фототаблицей к нему [ ... ] осмотрен участок местности, расположенный возле [ Адрес ]

Согласно протоколу личного досмотра Малышева С.А. от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]), [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 17 часов по 18 часов у Малышева С.А. в правой руке был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находилось 2 (два) фольгированных пакета с фиксирующими застежками, внутри одного из них находился один прозрачный полимерный пакет с фиксирующей застежкой с веществом растительного происхождения; во тором фольгированном пакете находится два прозрачных полимерных пакета с фиксирующими застежками с веществом растительного происхождения. Также в ходе личного досмотра в правом боковом кармане шорт Малышева С.А. обнаружен и изъят сотовый телефон [ ... ] синего цвета с повреждениями корпуса и экрана. Из сумки, находящейся при Малышеве С.А. в ходе досмотра изъяты: банковская карта [ ... ] банковская карта [ ... ] кассовый чек от [ ДД.ММ.ГГГГ ].

Согласно протоколу обыска от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]), [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период с 5 часов до 5 часов 40 минут по месту жительства Малышева С.А., в [ Адрес ] был проведен обыск, в ходе которого было обнаружено и изъято: электронные весы в количестве 2 (двух) штук, которые были упакованы в два разных бумажных конверта; пакеты "зип-лок", упакованы в бумажный конверт; металлический измельчитель (мельница), упакована в бумажный конверт; пластиковая емкость с желтой крышкой и полимерный пакет, в которых находилось растительное вещество, упакованы в бумажный конверт; фольгированные пакеты в количестве 47 штук, бумажные пакеты коричневого цвета в количестве 36 штук, 4 упаковки пакетов "зип-лок", упакованы в прозрачный спецпакет; вакуумный упаковщик [ Номер ].

Согласно заключению эксперта от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]), на поверхности двух весов, представленных на экспертизу, обнаружено наркотическое средство – [ ... ], массой [ ... ] грамма.

Согласно заключению эксперта от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ]), представленное на экспертизу вещество растительного происхождения из двух пакетов и одного пакета является наркотическим средством – [ ... ] Масса представленного на экспертизу вещества (смеси) составила [ ... ] грамма ([ ... ]) в высушенном виде. Согласно предоставленной копии справки о результатах исследования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] специалиста ЭКЦ ГУ МВД РФ по [ Адрес ] [ ФИО 2 ]: "Масса [ ... ]), предоставленного на исследование, составила [ ... ] грамма ([ ... ]) соответственно, в высушенном виде".

Согласно заключению эксперта от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ]), представленное на экспертизу вещество растительного происхождения в банке и пакете является наркотическим средством – [ ... ]). Общая масса [ ... ]) в банке и пакете составила [ ... ] грамма (в высушенном виде).

Согласно заключению эксперта от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]), на внутренней поверхности измельчителя обнаружен [ ... ], массой [ ... ] грамма.

Согласно протоколу осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и фототаблице к нему ([ ... ]), объектом осмотра является полиэтиленовый пакет прозрачный, на котором имеется пояснительная надпись: " в данном пакете находятся пакеты фольгированные 47 штук, пакеты бумажные 36 штук, пакеты зип-лок 4 упаковки, изъятые [ Адрес ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] Объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета, в котором имеется пояснительная надпись выполненная красителем синего цвета, следующего содержания: "[ ДД.ММ.ГГГГ ] пакеты зип-лок изъятые из [ Адрес ]". Объектом осмотра является прозрачный полиэтиленовый пакет с фиксирующей застежкой. В данном пакете находится 6 прозрачных полимерных пакетиков с фиксирующей застежкой (зип-лок) красного цвета. Данные пакетики пустые, размерами 9 см. х 15 см. Далее объектом осмотра является прозрачный полиэтиленовый пакет с фиксирующей застежкой. В данном пакете находится 9 прозрачных полимерных пакетиков с фиксирующей застежкой (зип-лок) красного цвета. Данные пакетики пустые, размерами 11 см. х 20 см. Объектом осмотра являются банковская карта банка "ПАО [ ... ]" [ Номер ] на имя С. Малышев; банковская карта банка [ ... ] [ Номер ] на имя С. Малышев; кассовый (товарный) чек от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Объектом осмотра является товарный чек о покупке Морозильного шкафа за 25 999 рублей от [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 19:07, так же два чека о переводе денежных средств через терминал, первый чек о переводе денежных средств на сумму 15 000 рублей, второй чек о переводе денежных средств в размере 10 999 рублей. 4.Объектом осмотра является вакуумный упаковщик марки [ ... ] черного цвета. Объектом осмотра является сотовый телефон марки [ ... ]". В слоте для сим-карт, расположенном в телефоне марки [ ... ] имеются две сим-карты, сим-карта оператора сотовой связи [ ... ] с номером [ Номер ] сим-карта оператора сотовой связи [ ... ] с номером [ Номер ]. Объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета, на данном конверте надпись отсутствует. Данный конверт оклеен и опечатан фрагментом листа с оттиском круглой печати. Данный конверт был вскрыт, в данном конверте обнаружен оптический диск DVD –RW с аудиозаписями.

Согласно протоколу осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и фототаблице к нему ([ ... ]), осмотрен бумажный конверт белого цвета, на котором имеется пояснительная надпись, выполненная красителем синего цвета следующего содержания "[ ДД.ММ.ГГГГ ] Банка с желтой крышкой с веществом растительного происхождения зеленого цвета и пакет с веществом зеленого цвета изъятые в [ Адрес ]". Объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета, на котором имеется пояснительная надпись, выполненная красителем синего цвета следующего содержания "[ ДД.ММ.ГГГГ ] мельница изъятая из [ Адрес ]". Объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета, на котором имеется пояснительная надпись, выполненная красителем синего цвета следующего содержания "[ ДД.ММ.ГГГГ ] весы изъятые из [ Адрес ]". Объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета, на котором имеется пояснительная надпись, выполненная красителем синего цвета следующего содержания "[ ДД.ММ.ГГГГ ] весы изъятые из [ Адрес ]". Объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета, на котором имеется пояснительная надпись, выполненная красителем синего цвета следующего содержания "2 (два) непрозрачных фольгированных пакетика с фиксирующей застежкой, внутри которых: 1) один прозрачный полимерный пакетик с фиксирующей застежкой с веществом растительного происхождения зеленого цвета. 2) два прозрачных полимерных пакетика с фиксирующей застежкой с веществом растительного происхождения зеленого цвета, изъятые в ходе личного досмотра гр. Малышева С.А.".

Согласно протоколу осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и фототаблице к нему [ ... ] осмотрено сопроводительное письмо банка [ ... ] исх. [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], выполненное на фирменном бланке банка [ ... ] Объектом осмотра является марки [ ... ] IMEI [ Номер ], IMEI [ Номер ], в корпусе черного цвета. С левой части телефона расположен слот для си-карты, в данном слоте, расположена карта памяти [ ... ] а так же в слотах для сим-карт, установлены сим-карты: сим-карта оператора сотовой связи "[ ... ] с номером [ Номер ], сим-карта оператора сотовой связи [ ... ] с номером [ Номер ]. Объектом осмотра является сопроводительное письмо "[ ... ] исходящий [ ДД.ММ.ГГГГ ][ Номер ], о абонентском номере [ Номер ] о статистике телефонных соединений за период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ]. К сопроводительному письму прилагается бумажный конверт с предоставленной информацией в опечатанном виде. В конверте обнаружен оптический диск белого цвета формата "CD-R". Данный компакт диск "CD-R" белого цвета, был вставлен в системный блок марки [ ... ] На данном диске обнаружена информация, а именно 1 файл "[ ... ] под названием: "Анкетные данные", второй файл [ ... ]" под названием: "Соединения". В ходе осмотра файл "[ ... ] под названием: "Анкетные данные", обнаружена информация о владельце данного абонентского номера, которым является Малышев С.А., [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения. Данная информация была перенесена на бумажный носитель формата А4. В ходе осмотра файла "[ ... ] под названием: "Соединения", в данном файле содержится информация о соединении абонентского номера [ Номер ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 00:19 по 00:27 были соединения по данному абонентскому номеру. В ходе осмотра информации представляющей интерес не обнаружено. Объектом осмотра является сопроводительное письмо [ ... ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Сопроводительным письмом предоставляется информация о абонентском номере [ Номер ] о статистике телефонных соединений за период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ], и содержится информация о регистрационных данных абонентского номера [ Номер ] в сети ООО "[ ... ] Данный компакт диск "CD-R" белого цвета был вставлен в системный блок марки [ ... ] На данном диске обнаружена информация, а именно 1 файл [ ... ] под названием: "[ Номер ]_диск". В ходе осмотра файл "[ ... ] под названием: "[ Номер ]_диск", обнаружена информация о владельце данного абонентского номера, которым является Малышев С.А., [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения. Объектом осмотра является сопроводительное письмо [ Адрес ] Банка № [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Сопроводительным письмом предоставляется информация по счетам Свидетель №1 Так же к сопроводительному письму прилагается бумажный конверт с предоставленной информацией в опечатанном виде. В конверте обнаружен оптический диск белого цвета формата "CD-R". Данный компакт диск "CD-R" белого цвета, был вставлен в системный блок марки [ ... ] На данном диске обнаружена информация, а именно: файл "[ ... ]" под названием "11памятка для отчетов по картам". Данная информация была перенесена на бумажный носитель формата А4. В ходе осмотра данного файла установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 14 часов 50 минут, со счета [ Номер ], открытого на Свидетель №1 [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, был осуществлен перевод денежных средств в размере 5 000 рублей на счет [ Номер ], открытый на Малышева С.А., [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения. Объектом осмотра является сопроводительное письмо [ Адрес ] Банка № [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Сопроводительным письмом предоставляется информация по счетам Малышев С.А., [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, а именно счет [ Номер ], [ Номер ]. Так же к сопроводительному письму прилагается бумажный конверт с предоставленной информацией в опечатанном виде. В конверте обнаружен оптический диск белого цвета формата "CD-R". Данный компакт диск "CD-R" белого цвета, был вставлен в системный блок марки [ ... ]". На данном диске обнаружена информация, а именно: файл "[ ... ] под названием "[ Номер ] В ходе осмотра данного файла установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 14 часов 50 минут, со счета [ Номер ], открытого на Свидетель №1 [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, были получены денежные средства в размере 5 000 рублей на счет [ Номер ], открытый на Малышева С.А., [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения.

Согласно протоколу явки с повинной от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ] Малышев С.А. сообщил, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] ему на сотовый телефон позвонил его знакомый Свидетель №1, который попросил его продать ему наркотическое средство. Через некоторое время к нему приехал Свидетель №1, которому он продал пакет с наркотическим средством, за которое Свидетель №1 перевел на его карту банка [ ... ] денежные средства в размере 5000 рублей.

Оценивая доказательства, представленные суду стороной обвинения, суд признает их достоверными, допустимыми, а их совокупность достаточной и полностью подтверждающей вину подсудимого в совершении преступлений. Приведенные выше доказательства обвинения логичны, последовательны, согласуются между собой, они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, на этом основании суд считает возможным положить их в основу обвинительного приговора.

Подсудимый Малышев С.А. полностью признал свою вину в совершении незаконного сбыта наркотического средства марихуана Свидетель №1, подробно указав на конкретные обстоятельства совершения данного преступления.

Помимо собственных признательных показаний подсудимого, его виновность в совершении незаконного сбыта марихуаны Свидетель №1 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательств, объективно проанализированных судом, в числе которых показания самого Свидетель №1, указавшего, что он возмездно приобрел наркотик у Малышева С.А., а также показания свидетелей Свидетель № 6, Свидетель № 4, сотрудников органов внутренних дел, задержавших Малышева С.А. и Свидетель №1 и изъявших у них наркотические средства, а также свидетеля Свидетель №2, привлекавшегося в качестве понятого в целях фиксации хода и результатов личного досмотра Малышева С.А. и Свидетель №1

Основания сомневаться в достоверности данных доказательств у суда отсутствуют. Показания свидетелей обвинения по уголовному делу являются последовательными, никаких существенных противоречий в данных показаниях судом не установлено, никто из допрошенных лиц оснований к оговору подсудимого не имеет. Показания свидетелей, в свою очередь, полностью согласуются с признательными показаниями подсудимого, а также с письменными материалами уголовного дела, в том числе с заключениями экспертов о виде и размере изъятого наркотического средства.

Преступный умысел подсудимого именно на возмездное распространение наркотических средств бесспорно установлен судом из того факта, что Малышев С.А., приобретя оптовую партию наркотического средства, извлек материальную выгоду от его реализации Свидетель №1 Тем самым судом бесспорно установлено, что подсудимый Малышев С.А. незаконно сбыл Свидетель №1 наркотическое средство [ ... ], передав ему указанный наркотик за денежное вознаграждение.

Относительно наркотического средства марихуана, изъятого при личном досмотре Малышева С.А., а также в его жилище, подсудимый заявил об отсутствии у него умысла на сбыт данного наркотика, указывая, что он хранил эту марихуану для личного употребления.

Суд критически относится к показаниям Малышева С.А. в части отрицания собственного умысла на сбыт изъятых у него наркотических средств, так как данные его показания противоречат совокупности всех иных собранных по делу доказательств. Так, свидетель Свидетель №1, которому Малышев С.А. сбыл [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ], заявил суду, что это был не первый случай приобретения им наркотика у Малышева С.А., до этого он уже дважды приобретал у него [ ... ]. Кроме этого, об умысле подсудимого на незаконный сбыт наркотического средства свидетельствуют характер его действий, связанных с хранением при себе наркотического средства, расфасованного в удобные для его сбыта упаковки, а также общее количество изъятого в жилище Малышева С.А. наркотика в крупном размере, который по своей массе явно превышает разовую дозу его употребления зависимым лицом.

Таким образом, преступный умысел подсудимого, направленный именно на возмездное распространение изъятых у него при себе и в жилище наркотических средств, бесспорно установлен судом из того факта, что Малышев С.А. планировал извлечь для себя материальную выгоду в виде получения денежных средств в результате дальнейшей реализации наркотика соответствующим наркопотребителям. Однако подсудимый не смог довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как он был задержан сотрудниками полиции, а предназначавшееся к сбыту наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Давая правовую оценку описанным выше в приговоре преступным действиям подсудимого, суд отмечает, что хранение различных частей одной и той же оптовой партии того же самого наркотического средства [ ... ] совершенные в один и тот же промежуток времени, являются продолжаемым преступлением, состоящим из ряда тождественных деяний, направленных к общей цели, объединенных одним умыслом, направленным на сбыт всей массы наркотического средства неограниченному кругу лиц, и составляющих в своей совокупности единое преступление. В судебном заседании стороной обвинения не было опровергнуто заявление Малышева С.А. о том, что наркотическое средство, обнаруженное полицейскими при нем при его задержании и в его жилище, составляло ранее единую оптовую партию наркотика. Таким образом, исходя из обстоятельств приобретения подсудимым оптовой партии всего объема изъятого наркотического средства, направленности умысла подсудимого на сбыт общей массы наркотика, обстоятельств хранения данного наркотического средства, тождественные в данном случае действия подсудимого следует считать единым продолжаемым преступлением.

Таким образом, находя вину подсудимого полностью доказанной совокупностью исследованных по делу доказательств, суд квалифицирует действия Малышева С.А.:

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере,

- по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, а также учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Малышев С.А. ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно выводам [ ... ] экспертизы от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ] Малышев С.А. обнаруживает клинические [ ... ]. Степень указанных изменений [ ... ] не столь выражена, чтобы лишать его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось, в частности, в указании на конкретные обстоятельства приобретения и хранения наркотика, [ ... ], состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенных Малышевым С.А. особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, данные о его личности, а также наличие по делу смягчающих наказание обстоятельств, которые суд не может признать исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных Малышевым С.А. преступлений, суд приходит к выводу, что подсудимый может быть исправлен лишь в условиях изоляции от общества, оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания, предоставления отсрочки отбывания наказания, применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15, ст.ст. 64, 73, 82 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание материальное положение Малышева С.А., учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что дополнительные наказания к подсудимому возможно не применять.

При назначении Малышеву С.А. конкретного размера наказания за каждое из преступлений судом применяются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, а за покушение на преступление – еще и положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности Малышева С.А. суд определяет окончательное наказание по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначаемых наказаний.

Суд определяет вид исправительного учреждения, подлежащего назначению Малышеву С.А. для отбывания наказания, в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках по делу, состоящих из денежных средств, выплаченных адвокату Ростуновой Н.Г. за осуществление ею защиты подсудимого по назначению суда, суд учитывает, что подсудимый не заявлял об отказе от защитника, он трудоспособен, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости взыскания с него указанных процессуальных издержек.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Малышева С.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание за совершение каждого из этих преступлений в виде лишения свободы на срок восемь лет.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, определить Малышеву С.А. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок ДЕВЯТЬ лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Срок отбывания наказания исчислять Малышеву С.А. со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть Малышеву С.А. в срок отбытия наказания время его содержания под стражей – с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] и с [ ДД.ММ.ГГГГ ] до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также время содержания под домашним арестом – с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ], из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Малышева С.А. изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Взыскать с Малышева С.А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 32810 рублей.

Вещественные доказательства: банковскую карту банка «[ ... ] [ Номер ], сотовый телефон марки [ ... ] с картой памяти и с сим-картами – вернуть Свидетель №1; банковские карты, товарный чек, чеки, сотовый телефон марки [ ... ] с сим-картами – вернуть Малышеву С.А.; диск, информацию о телефонных соединениях, выписки из банков – хранить в материалах дела; фольгированный серебристый пакет, в котором находится 3 прозрачных полимерных пакетика с наркотическим средством, наркотическое вещество растительного происхождения в банке и пакете, наркотическое вещество – оставить по месту хранения до принятия решения по уголовному делу, выделенному из настоящего дела, при отсутствии такого решения – уничтожить; металлический измельчитель (мельницу), электронные весы, фольгированные пакетики, бумажные пакеты, прозрачные полимерные пакеты, вакуумный упаковщик марки [ ... ] – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в течение 10 суток со дня его постановления, осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в жалобе.

Судья Е.В. Терехов

1-194/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Цыганов И.В.
Ответчики
Малышев Сергей Анатольевич
Другие
Ростунова Н.Г.
Суд
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород
Судья
Терехов Евгений Владимирович
Статьи

228.1

Дело на сайте суда
avtozavodsky.nnov.sudrf.ru
01.02.2021Регистрация поступившего в суд дела
02.02.2021Передача материалов дела судье
15.02.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.02.2021Судебное заседание
04.03.2021Судебное заседание
17.03.2021Судебное заседание
25.03.2021Судебное заседание
30.03.2021Судебное заседание
07.04.2021Судебное заседание
15.04.2021Судебное заседание
23.04.2021Судебное заседание
06.05.2021Судебное заседание
18.05.2021Судебное заседание
01.06.2021Судебное заседание
22.07.2021Судебное заседание
29.07.2021Судебное заседание
04.08.2021Судебное заседание
25.08.2021Судебное заседание
07.09.2021Судебное заседание
17.09.2021Судебное заседание
30.09.2021Судебное заседание
08.10.2021Судебное заседание
15.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.03.2022Дело оформлено
08.10.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее