Решение по делу № 2а-3429/2018 от 13.02.2018

Дело № 2А – 3429/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 марта 2018 г. г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Петровой М.В., при секретаре Суржиковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по городу Кургану к Могильниковой Татьяне Ивановне о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, страховым взносам на обязательное медицинское страхование и соответствующих пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Кургану обратилась в суд с иском к Могильниковой Т.И. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, страховым взносам на обязательное медицинское страхование и соответствующих пени в размере 6930 руб. 74 коп.

В обоснование иска указано, что административный ответчик в период с 09.12.2003 по 25.07.2013 являлась индивидуальным предпринимателем, была зарегистрирован страхователем в УПФР в г. Кургане Курганской области (межрайонном). В срок, установленный законодательством, Могильниковой Т.И. обязанность по уплате страховых взносов не исполнена.

Представитель административного истца Смолина Е.А., действующая по доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить, заявила ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд с административным исковым заявлением.

Административный ответчик Могильникова Т.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 5 ст. 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Федеральный закон от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее Закон № 212-ФЗ) утратил силу с 01.01.2017 года, однако, поскольку спорные отношения возникли между сторонами в 2013 году, суд полагает применить к ним положения Закона № 212-ФЗ.

Могильникова Т.И. в период с 09.12.2003 по 25.07.2013 года являлась индивидуальным предпринимателем, была зарегистрирована страхователем в УПФР в г. Кургане Курганской области (межрайонном). В срок, установленный законодательством, Могильниковой Т.И. обязанность по уплате страховых взносов не исполнена в полном объеме, в связи с чем начислены пени.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов, указанные в п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона № 212-ФЗ (индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой), уплачивают страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

В соответствии со ст. 25 Закона № 212-ФЗ за неуплату (неполную уплату) страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование плательщику страховых взносов были начислены пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки исполнения обязательства по уплате.

21.11.2016 г. Могильниковой Т.И. направлено требование с указанием суммы недоимки, с предложением уплатить ее в добровольном порядке в срок до 09.12.2016 г., Требования, указанные в уведомлении ответчиком выполнены не были.

В силу с ч. 2 ст. 21 Закона № 212-ФЗ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

С административным исковым заявлением ИФНС России по г. Кургану обратилась в суд 13.02.2018 года, то есть за пределами шестимесячного срока, установленного Законом № 212-ФЗ.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (ч. 2.3 ст. 21 Закона № 212-ФЗ).

Доводы представителя истца об уважительности причин пропуска сроков исковой давности суд считает необоснованными, поскольку доказательств указанным доводам не представлено. Соответственно, у суда не имеется оснований для удовлетворения заявленного ходатайства о восстановлении срока исковой давности, что влечет отказ в удовлетворении заявленных требований.

Кроме того, копия административного искового заявления была направлена в адрес ответчика 04.10.2017 г., то есть также с нарушением срока.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 6930 ░░░. 74 ░░░. - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░