Решение по делу № 11-127/2019 от 02.08.2019

мировой судья Свитко О.В.                    дело № 11-127/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Волгоград                                17 сентября 2019 года

Ворошиловский районный суд Волгограда в составе:

председательствующего судьи                    Гориной Л.М.,

при секретаре судебного заседания                    Лобыревой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску <данные изъяты>» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Определением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление <данные изъяты>» о выдаче дубликата исполнительного листа.

Не согласившись с определением мирового судьи, ФИО1 подала на него частную жалобу.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции полагает, что частная жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.

Согласно ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Как следует из материалов дела, решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования <данные изъяты> к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решение не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнительные листы №, №, № отозваны мировым судьей в связи с отменой заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ произведена замена истца ОАО «Россельхозбанк» на правопреемника ООО «Поволжский центр урегулирования убытков».

Определением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление <данные изъяты> определено выдать <данные изъяты> дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № по иску <данные изъяты>» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. Ранее выданные исполнительные листы серии № №, №, №.

Удовлетворяя заявление о выдаче дубликата исполнительного листа, мировой судья руководствовался тем, что сведений о выдаче взыскателю исполнительных листов на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ материалы дела не содержат. Согласно сообщению Быковского РО УФССП России по Волгоградсой области исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа серии ВС № в отношении должника ФИО3, окончено ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный лист направлен взыскателю <данные изъяты>». Исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа серии № № в отношении должника ФИО6, окончено ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный лист направлен взыскателю <данные изъяты>», исполнительное производство № ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа серии № № в отношении должника ФИО2, окончено ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный лист направлен взыскателю <данные изъяты> Из сообщения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что указанные исполнительные листы из Быковского РО УФССП России по <адрес> в адрес взыскателя до настоящего времени не поступали, на основании данных обстоятельств мировой судья пришел к выводу о том, что исполнительные листы были утеряны при пересылке.

Отклоняя доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции руководствуется следующим.

Согласно ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (часть 2 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, законом установлен специальный срок для обращения за выдачей дубликата исполнительного листа в случаях его утраты судебным приставом-исполнителем.

В силу ст. 432 ГПК РФ, срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

В силу ст. 21 ч. 1 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 2 октября 2007 года, исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

В соответствии со ст. 22 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 2 октября 2007 года, срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

С учетом вышеприведенных норм права и установленных мировым судьей обстоятельств, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены определения суда, поскольку мировым судьей установлены верные обстоятельства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст., 329-330, 333-334 ГПК РФ, суд

определил:

Определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску <данные изъяты>» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без изменения, частную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Председательствующий                    Л.М. Горина