РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 марта 2024 года р.п. Залари Иркутской области
Заларинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Барушко Е.П. единолично, при секретаре судебного заседания Останковой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-209/2024 по исковому заявлению Федосеевой Галины Владимировны к Казенному учреждению Администрация муниципального образования «Бабагайское сельское поселение» о включении в состав наследственного имущества, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
установил:
В обоснование заявленных требований истец указала, что 12.09.2021 года умер муж истца - ФИО1, что подтверждается Свидетельством о смерти серия № №, выданным отделом по Заларинскому району службы записи актов гражданского состояния Иркутской области 16.09.2021. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из жилого дома, общей площадью 44 кв.м, и земельного участка, общей площадью 6000 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>. Указанное недвижимое имущество принадлежало наследодателю ФИО1 на основании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома. В соответствии с п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследником первой очереди по закону после смерти мужа является супруга - Федосеева Галина Владимировна (истец). Других наследников нет. При жизни наследодателем ФИО1 завещание не составлялось. В течение установленного законом срока истец не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. Однако в течение данного 6-ти месячного срока истцом как наследником были совершены действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации фактическим принятием наследства. В частности, истец после смерти мужа приняла меры к сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, а именно: заменила замки на двери жилого дома и уличной калитке, регулярно сама лично проверяет целостность и сохранность наследственного имущества, в период нахождения в рп. Залари по её поручению за наследственным имуществом присматривают соседи, оплатила текущую задолженность за электроэнергию за счет собственных средств, пользуется вещами, принадлежащими наследодателю, документы наследодателя, в том числе и правоустанавливающие, хранятся у нее. Действия по фактическому принятию истцом наследства были совершены наследником в течение срока, установленного для принятия наследства - в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства. Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно не выражалось и где бы оно ни находилось. После смерти мужа с ноября 2021 года истец неоднократно (более шести раз) приезжала к нотариусу ФИО5 с целью вступить в наследство, однако нотариус отсутствовал на рабочем месте и на дверях в разные даты посещения были размещены объявления «на больничном», «в суде», «на выезде». О том, что в рп. Залари есть другой нотариус истец узнала в декабре 2023 года и сразу обратилась нотариусу Заларинского нотариального округа, которая устно пояснила, что выдать Свидетельство о праве на наследство не может, так как был пропущен установленный законом срок для принятия наследства. После смерти мужа и по настоящее время истец ухаживает за наследственным имуществом и несет бремя содержания жилого дома и земельного участка по вышеуказанному адресу. На основании вышеизложенного, просила суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего 12.09.2021 года, жилой дом, общей площадью 44 кв.м и земельный участок, общей площадью 6000 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>; установить факт принятия Федосеевой Галиной Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства своего мужа, ФИО1, умершего 12.09.2021 года, состоящего из жилого дома, общей площадью 44 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> земельного участка, общей площадью 6000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>; признать за Федосеевой Галиной Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 6000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> и жилой дом, общей площадью 44 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика КУ «Администрация муниципального образования «Бабагайское сельское поселение» в судебное заседание не явилась, согласно представленному письменному заявлению, исковые требования признает полностью, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, признание иска является добровольным, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.
Судом определено о рассмотрении дела по существу в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования Федосеевой Галины Владимировны к Казенному учреждению Администрация муниципального образования «Бабагайское сельское поселение» о включении в состав наследственного имущества, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования подлежащими удовлетворению с принятием судом признания иска ответчиком в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно положениям ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Принимая во внимание, что волеизъявление сторон свободно, не нарушает прав и свобод третьих лиц, соответствует требованиям закона, суд принимает признание иска ответчиком по настоящему делу, как не нарушающее права и законные интересы других лиц, соответствующее требованиям действующего законодательства, и усматривает основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ 12.09.2021 ░░░░, ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 44 ░░.░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 6000 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░1, ░░░░░░░░ 12.09.2021 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 44 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 6000 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 6000 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 44 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░