Решение по делу № 2-919/2016 от 28.03.2016

<данные изъяты>     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-919/16

г.Волоколамск 28 апреля 2016 г.

Волоколамский городской суд Московской области в составе :

председательствующего судьи Кочновой И.С.

при секретаре судебного заседания Петаевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО <данные изъяты> к Крылов С.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У с т а н о в и л :

Истец СПАО <данные изъяты> обратился в суд с иском к Крылов С.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере <данные изъяты> Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО и автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Крылов С.Н. Транспортное средство марки <данные изъяты> застраховано в СПАО <данные изъяты> по договору КАСКО ( полис <данные изъяты>) и принадлежит ООО <данные изъяты> Виновником ДТП признан Крылов С.Н. ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты> обратилось в свою страховую компанию для возмещения ущерба по КАСКО. В соответствии с условиями договора после осмотра и расчета ущерба было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Гражданская ответственность Крылов С.Н. была застрахована в АО <данные изъяты> по полису ОСАГО ССС №. В связи с этим, в АО <данные изъяты> было направлено претензионное письмо, получен отказ в связи с тем, что автомашина <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> на момент ДТП в рамках ОСАГО в АО <данные изъяты> застрахована не была. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного имущества с учетом износа транспортного средства составляет <данные изъяты>, что подтверждается отчетом эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ С Крылов С.Н. подлежит возмещению денежная сумма <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца СПАО <данные изъяты> не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, представлено заявление о привлечении к делу в качестве соответчика АО <данные изъяты> поскольку ответчик Крылов С.Н. имеет полис ОСАГО АО <данные изъяты>», действующий на момент ДТП.

Ответчик Крылов С.Н. в судебном заседании не возражал против привлечения в качестве соответчика АО <данные изъяты> Заявил ходатайство о направлении данного дела в соответствующий суд г.Москвы по своему месту жительства.

Обсудив заявленные ходатайства, суд считает, что они подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 40 ГПК РФ, в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию по собственной инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производится с самого начала.

В судебном заседании установлено, что исковое заявлению к ответчику Крылов С.Н. было подано истцом в Волоколамский городской суд Московской области. Место жительства ответчика истцом указано : <адрес>. Данное гражданское дело ДД.ММ.ГГГГ было принято к производству Волоколамского городского суда Московской области. Ответчик Крылов С.Н. значится зарегистрированным с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу :<адрес>

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ по общему правилу подсудности, иск предъявляется по месту жительства ответчика.

     В связи с вышеизложенным, данное дело было принято к производству Волоколамского городского суда Московской области с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 33 ч.1 п. 3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд считает, что гражданское дело <адрес>., подлежит направлению в Никулинский районный суд г.Москвы по месту жительства ответчика Крылов С.Н. для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Привлечь к участию в деле в качестве соответчика АО <данные изъяты> ( <данные изъяты> ).

Направить привлеченному соответчику АО <данные изъяты> копию искового заявления, копию определения о привлечении в качестве соответчика.

Направить в Никулинский районный суд г.Москвы ( <адрес> ) по месту жительства ответчика Крылов С.Н. гражданское дело № по иску СПАО <данные изъяты> к Крылов С.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, для рассмотрения по существу по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в пятнадцатидневный срок через Волоколамский городской суд Московской области.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>