Решение от 13.01.2016 по делу № 2-157/2016 от 17.12.2015

Дело № 2-157/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2016 года      <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе судьи Колодкина В.И., при секретаре Поповой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № к Зубаревой ФИО6 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № обратилось в суд с иском о расторжении кредитного договора, взыскании с ответчика долга по кредитному договору, процентов, неустойки в сумме <данные изъяты> руб., госпошлины в размере <данные изъяты> руб. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен кредитный договор № на цели личного потребления, и предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> с уплатой <данные изъяты> % годовых. Однако в нарушение условий договора обязательства по погашению кредита и уплате процентов ответчиком неоднократно нарушались. В частности, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время Зубарева Л.М. не производит уплату ежемесячных платежей и процентов, т.е. допустила просрочку их внесения. На основании ст.ст.309,310, 811, 819 ГК РФ просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, проценты за пользование кредитом, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, госпошлину в сумме <данные изъяты> руб. Также просят возвратить излишне уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие. Против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражает.

Ответчик Зубрарева Л.М. в судебное заседание не явилась, отложить дело не просила, письменных возражений не представила.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Из материалов дела следует, что в адрес ответчика было направлено извещение о дате и времени судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>, по месту ее регистрации по адресу: <адрес> заказной корреспонденцией, которое вернулось в адрес суда за истечением срока хранения.

По смыслу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Принимая во внимание изложенное, в силу ст.117 ГПК РФ суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени, дате и месте судебного разбирательства.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.     

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей был заключен кредитный договор № о предоставлении банком Зубаревой Л.М. денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на цели личного потребления сроком на <данные изъяты> из расчета годовой процентной ставки в размере <данные изъяты>. Указанные денежные средства Зубаревой Л.М. были получены.

В соответствии с п.п.6,12 Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № Зубарева Л.М. взяла на себя обязанность ежемесячно вносить аннуитетные платежи в счет погашения кредита и уплачивать начисленные на кредит проценты. Последний платеж производится не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,
предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статей 809 и 810 ГК РФ проценты уплачиваются в порядке и размерах, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что ответчицей в течение срока действия договора с ДД.ММ.ГГГГ нарушается порядок погашения задолженности, предусмотренный договором.

В силу ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Аналогичное правило предусмотрено кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время Зубарева Л.М. не производит оплату кредита.

Согласно представленному расчету, который произведен в соответствии с требованиями закона, задолженность ответчика по кредитному договору по оплате основного долга составляет <данные изъяты> руб., процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., неустойки за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов в размере <данные изъяты> руб.

Таким образом, указанная сумма подлежит взысканию в пользу ПАО «Сбербанк России» с Зубаревой Л.М.

В соответствии со статьями 450, 452 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств ПАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о погашении имеющейся задолженности и расторжении кредитного договора в течение 30 календарных дней. Однако предложение Банка оставлено ответчиком без удовлетворения. Доказательств обратного ответчиком в нарушение положений ч.1 ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Односторонний отказ ответчика от исполнения обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов суд признает существенным нарушением договора. Поэтому требование истца о расторжении договора №, заключенного с Зубаревой Л.М. ДД.ММ.ГГГГ, является правомерным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей уплачивается госпошлина в размере 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей; при подаче искового заявления неимущественного характера организацией - 6 000 рублей.

Из материалов дела следует, что истцом заявлены два требования: одно имущественного характера о взыскании <данные изъяты> руб., другое неимущественного -расторжение кредитного договора.

Следовательно, подлежащий уплате истцом при подаче искового заявления размер госпошлины составляет: <данные изъяты> руб.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб.

Таким образом, на основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче заявления в суд государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, в пользу муниципального образования «<адрес> «<адрес>» в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░7.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.        

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░> «<░░░░░>» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                  ░.░. ░░░░░░░░