Решение по делу № 2-1032/2023 от 21.08.2023

Дело № 2-1032/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Череповец 28 сентября 2023 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Фединой А.В.,

при секретаре Пученичевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета имущественных отношений администрации Череповецкого муниципального района Вологодской области к Тюрикову С.Е. о взыскании задолженности по договору аренды,

у с т а н о в и л:

Комитет имущественных отношений администрации Череповецкого муниципального района обратился в суд с иском к Тюрикову С.Е. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от <дата> № <№> за период с 2 квартала <дата> года по 4 квартал <дата> года в сумме 8915 рублей 55 копейки, пени за период с <дата> года по <дата> в размере 117040 рублей 67 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик в период действия договора аренды земельного участка обязанность по внесению арендной платы не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность. До сегодняшнего дня задолженность по арендной плате не погашена.

Представитель истца Комитета имущественных отношений администрации Череповецкого муниципального района Вологодской области при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Тюриков С.Е. при надлежащем извещении не явился, представил письменные возражения, в которых просит применить срок исковой давности и рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаямиили иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 статьи 614 ГК РФ определено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В судебном заседании установлено, что <дата>между Комитетом имущественных отношений администрации Череповецкого муниципального района и П. был заключен договор аренды № <№> земельного участка с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: <данные изъяты>,в целях эксплуатации торгового павильона. <дата> П. переуступил права по договору переуступки Тюрикову С.Е. Договор аренды расторгнут <дата> года.

В соответствии с п. 3.2 договора аренды арендатор вносит арендную плату ежеквартально не позднее 20 числа третьего месяца квартала путем перечисления денежных средств на расчетный счет и реквизиты, указанные в расчете арендной платы.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по арендной плате за период за период с 2 квартала <дата> года по 4 квартал <дата> года составила 8915 рублей 55 копеек, пени за период с <дата> года по <дата> составила 117040 рублей 67 копеек.

Вместе с тем, ответчиком до принятия решения судом заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Из положений статей 196, 199, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что общий срок исковой давности составляет три года со дня; истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске; если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права; по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с разъяснениями пункта 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности по взысканию задолженности истекал в <дата> года.

Судом установлено, что Комитет имущественных отношений администрации Череповецкого муниципального района обратился к мировому судье Вологодской области по судебному участку № 39 с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Тюрикова С.Е. о взыскании задолженности по договору аренды в <дата> года, то есть по истечении срока исковой давности.

Мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 39 вынесен <дата> года судебный приказ о взыскании с Тюрикова С.Е. задолженности по договору аренды, который был отменен <дата> года.

Истец с настоящим иском обратился <дата> года.

Таким образом, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по взысканию заявленной задолженности пропущен истцом, как по основному долгу, так и по пеням.

Действующим гражданским законодательством не предусмотрена возможность восстановления срока исковой давности, пропущенного юридическим лицом, независимо от причин его пропуска.

При таких установленных по делу обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Комитету имущественных отношений администрации Череповецкого муниципального района Вологодской области (ИНН <№>) в удовлетворении исковых требований к Тюрикову С.Е. (паспорт <№>) о взыскании задолженности по договору арендыза период с 2 квартала <дата> года по 4 квартал <дата> года в сумме 8915 рублей 55 копеек, пеней за период с <дата> года по <дата> в размере 117040 рублей 67 копеек – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В.Федина

Согласовано

Судья А.В.Федина