ОПРЕДЕЛЕНИЕ №2-327/2022
1 апреля 2022 г. г. Новомосковск Тульская область
Новомосковский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Черниковой Н.Е., при секретаре Ругиной В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-327/2022 по исковому заявлению Старкова Романа Викторовича к Кузнецову Сергею Владимировичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
Старков Р.В. через своего представителя обратился в суд к Кузнецову С.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Рено <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу, и ИВЕКО <данные изъяты> государственный номерной знак № под управлением Кузнецова С.В. Виновником ДТП признан Кузнецов С.В., у которого отсутствовал полис ОСАГО. Просит взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы.
В судебное заседание истец Старков Р.В. и его представитель по доверенности Задков А.О. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заявлений, ходатайств в суд не поступило.
Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, заявлений, ходатайств в суд не поступило.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец и его представитель дважды не явились в судебное заседание, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращались.
Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Старкова Романа Викторовича к Кузнецову Сергею Владимировичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий