Решение по делу № 2-413/2015 от 09.11.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2015 г.                         <адрес>

Сампурский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Байрак А.В.

при секретаре Бобрак М.Е.,

с участием представителя истицы Малык О. В. – адвоката Кочеткова Н.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малык О. В. к Администрации Бахаревского сельсовета Сампурского <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Малык О.В. обратилась в суд с иском к Администрации Бахаревского сельсовета о восстановлении срока для принятия наследства и признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю, ранее принадлежавшую ее отцу ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление мотивирует следующим. Ее отец, ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ. Их родственные отношения подтверждаются свидетельством о рождении на ее имя и справкой о заключении брака между ней и ФИО3.

На день смерти отец проживал один по адресу: <адрес>.

Поле его смерти к нотариусу Сампурского <адрес> для оформления своих наследственных прав она не обращалась, т. к. проживает очень далеко в <адрес>, добраться оттуда проблематично и считала, что у отца имущества подлежащего наследованию просто нет.

В начале осени 2015 года от работников Администрации Бахаревского сельсовета ей стало известно, что отцу на день смерти принадлежала земельная доля площадью 7,2 га, расположенная на землях СХПК им. Калинина, свидетельство на право собственности на землю серия РФ VII - ТАО17 № от ДД.ММ.ГГГГ, составляющая 1/487 долю земельного участка с кадастровым номером 68:17:0000000:39, общей площадью 10518000 кв. метров с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>, с. Пановы Кусты.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Руководствуясь ст. 131-132 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст. 12, 218, 1155 ГК РФ просит:

Восстановить ей, Малык О. В., срок для принятия наследства оставшегося после смерти отца ФИО2.

Исключить из списков невостребованных земельных долей Бахаревского сельсовета земельную долю ФИО2.

Признать за ней право собственности на земельную долю площадью 7,2 га, расположенную на землях СХПК им. Калинина, свидетельство на право собственности на землю серия РФ VII - ТАО17 № от ДД.ММ.ГГГГ, составляющую 1/487 долю земельного участка с кадастровым номером 68:17:0000000:39, общей площадью 10518000 кв. метров с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>, с. Пановы Кусты, ранее принадлежавшую ФИО2, в порядке наследования по закону.

В судебное заседание Малык О.В. не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, согласно пояснениям ее представителя адвоката Кочеткова Н.Н. – исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца – адвокат Кочетков Н.Н. в судебном заседании иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации Бахаревского сельсовета Сампурского <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, согласно письменному заявлению врио главы сельсовета ФИО10 – с исковыми требованиями Малык О.В. о признании ее права собственности на земельную ФИО2 согласна в полном объеме, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя сельсовета.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, согласно представленному в суд письменному отзыву на исковое заявление – Управление оставляет разрешение дела на усмотрение суда, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Выслушав пояснения представителя истицы Малык О.В. – адвоката Кочеткова Н.Н., изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено – ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Со дня смерти ФИО2 открылось наследство, которое состояло, в том числе, из земельной доли сельскохозяйственного назначения.

Наличие наследственного имущества у ФИО2 подтверждается копией Свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VII - ТАО17 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 на праве собственности принадлежала земельная доля селькохозяйственного назначения площадью 7,2 га по адресу: <адрес>, СХПК им. Калинина.

Согласно кадастровой выписке № от ДД.ММ.ГГГГ спорная земельная доля расположена на земельном участке площадью 10518000 кв. метров с кадастровым номером 68:17:0000000:39, расположенном в с<адрес>.

Судом установлено, что истица Малык О.В. является дочерью наследодателя ФИО2, что подтверждается копией Свидетельства о рождении на имя ФИО9 серии I-РЕ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ межрайонным отделом ЗАГС № управления ЗАГС администрации городского округа «<адрес>», в котором родителями истицы указаны: отец – ФИО2, мать – ФИО5.

Перемена истицей фамилии подтверждается Справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС Сампурского <адрес>, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 заключила брак с ФИО3, после регистрации брака ей присвоена фамилия ФИО11.

Таким образом, Малык О.В. в соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ относится к наследникам по закону первой очереди.

Сведений о наличии других наследников той же очереди не имеется.

В судебном заседании установлено, что истица Малык О.В. пропустила срок принятия наследства в связи с тем, что она проживает в другом регионе, расположенном на большом расстоянии от места открытия наследства.

Указанную причину следует признать уважительной, поскольку истица была лишена возможности своевременно обратиться к нотариусу в связи с удаленностью своего места жительства.

С иском о восстановлении срока для принятия наследства Малык О.В. обратилась в суд до истечения 6 месяцев после того, как отпали причины пропуска срока, установленного для принятия наследства.

При наличии таких обстоятельств, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований суд не усматривает.

Кроме того, суд учитывает, что представитель ответчика врио главы Бахаревского сельсовета Сампурского <адрес> ФИО10 исковые требования Малык О.В. признала в полном объеме, о чем подала соответствующее письменное заявление.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, волеизъявление которого является добровольным, не противоречит закону, правам и охраняемым интересам других лиц; находит исковые требования Малык О.В. о восстановлении срока для принятия наследства и признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю сельскохозяйственного назначения обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Малык О. В. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ее отца ФИО2.

Исключить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из списка собственников невостребованных долей, утвержденного Постановлением Бахаревского сельсовета Сампурского <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Малык О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения площадью 7,2 га, составляющую 1/487 долю в праве общей долевой собственности земельного участка площадью 10518000 кв. метров с кадастровым номером 68:17:0000000:39, расположенного в <адрес>, ранее принадлежавшую ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через суд, принявший решение.

Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:                     А.В. Байрак

Копия верна:

Судья

Сампурского районного суда                    А.В. Байрак