Дело №2- 2477/18
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 мая 2018 года город Казань
Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе
председательствующего судьи Султановой И.М.,
при секретаре судебного заседания Хайруллине Ф.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственной инспекции Республики Татарстан по обеспечению государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта, алкогольной продукции и защите прав потребителей к акционерному обществу «НАСКО», Калмыкову Юрию Леонидовичу, Андрияновой Елене Валерьевне о взыскании страховой выплаты, возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л :
Государственная инспекция Республики Татарстан по обеспечению государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта, алкогольной продукции и защите прав потребителей обратилась в суд с иском к акционерному обществу «НАСКО», Калмыкову Юрию Леонидовичу, Андрияновой Елене Валерьевне о взыскании страховой выплаты, возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия.
В ходе судебного заседания представителем ответчика- АО НАСКО заявлено ходатайство об оставлении настоящего искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного претензионного порядка.
Представитель истца возражал против оставления заявления без рассмотрения, заявив, что истец обращался в страховую компанию с заявлением о страховой выплате, что равнозначно досудебной претензии.
Ответчики Калмыков Ю.Л. и Андриянова Е.В. в судебное заседание не явились. О времени судебного заседания извещены по адресам, указанным в исковом заявлении.
Указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствие со статьей 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Согласно пункту 1 статьи 16.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (введен Федеральным законом от 21.07.2014 N 223-ФЗ), до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.
Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда (статья 135 ГПК РФ).
В случаях установления данного обстоятельства при рассмотрении дела или привлечения страховой организации в качестве ответчика исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ и пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ.
Правила об обязательном досудебном порядке урегулирования спора применяются и в случае замены ответчика - причинителя вреда на страховую компанию.
Каких – либо доказательств того, что истец обратился к страховщику с заявлением о выплате по полису ОСАГО, материалы дела не содержат.
С учетом изложенного, исковое заявление Государственной инспекции Республики Татарстан по обеспечению государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта, алкогольной продукции и защите прав потребителей к акционерному обществу «НАСКО», Калмыкову Юрию Леонидовичу, Андрияновой Елене Валерьевне о взыскании страховой выплаты, возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия подлежит оставлению без рассмотрения в связи с несоблюдением установленного федеральным законом для данной категории дел досудебного порядка урегулирования спора.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224, 225, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Государственной инспекции Республики Татарстан по обеспечению государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта, алкогольной продукции и защите прав потребителей к акционерному обществу «НАСКО», Калмыкову Юрию Леонидовичу, Андрияновой Елене Валерьевне о взыскании страховой выплаты, возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Ново-Савиновский районный суд г.Казани в течение 15 дней.
Судья Султанова И.М.