Решение от 06.04.2016 по делу № 2-2368/2016 от 10.02.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2016 года                             Дело № 2-2368/2016

Абаканский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Стрельцовой Е.Г.,

при секретаре Бодаговой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабер ... к Бабер ... об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением,

с участием представителя истца Сагалакова Е.С.,

ответчика Бабер Т.В.,

УСТАНОВИЛ:

Бабер В.В., действуя через представителя Сагалакова Е.С., обратился в суд с иском к Бабер Т.В. об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить истцу препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: ..., путем передачи ключей от квартиры. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком дд.мм.гггг был заключен брак, который дд.мм.гггг расторгнут. В период брака супруги Бабер приобрели в собственность квартиру, находящуюся по адресу: ... которая в силу ст.ст. 33,34 СК РФ имеет режим совместной собственности. В настоящее время ни истец, ни ответчик не пришли к соглашению о порядке пользования совместным имуществом. Бабер Т.В. всячески препятствует в проживании в квартире, сменила замки, ключи от квартиры не отдает. Ссылаясь на положения ст.ст.209,244,247 ГК РФ, истец просит предоставить ему в пользование комнату №... общей площадью 26,1 кв.метром, признать помещениями общего пользования: лоджию, коридор – помещение №..., кухню- помещение №..., туалет –помещение №..., ванную комнату –помещение №..., не чинить препятствия в пользовании указанным имуществом, а также обязать ответчика передать истцу ключи от ... в ....

В судебном заседании представитель истца Сагалаков Е.С., действующий на основании доверенности, требования иска поддержал по основаниям, изложенным в нем.

Ответчик Бабер Т.В. исковые требования не признала, суду огласила письменный отзыв, дополнительно пояснила, что ответчик фактически проживает с другой семьей более 2-х лет в ..., имеет постоянную работу. Бабер В.В. в спорное жилое помещение попыток к вселению не предпринимает, кроме того, истец имеет в собственности иное жилье, в нуждаемости спорного жилья не нуждается. Бабер Т.В. указала, что истец членом её семьи не является, совместное проживание невозможно, поскольку между истцом и ответчиком имеется конфликт, который по настоящее время не разрешен, а также истец не намерен проживать с ответчиком. На этом основании просила в иске Баберу В.В. отказать в полном объеме.

Истец Бабер В.В. в судебное заседание не явился, направил своего представителя.

Суд, в соответствии с ч. 1 ст. 48, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, с участием представителя истца и ответчика.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Положения ст. 209 ГК РФ указывают на то, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании ч. 1 и ч. 2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения нарушений его прав, хотя бы эти нарушения не соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее-ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... от дд.мм.гггг, Бабер Т.В. является собственником квартиры, находящейся по адресу: ...

Из материалов дела следует, что Бабер Т.В. и Бабер В.В. состояли в браке в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, на что указывают справка о заключении брака №... и решение мирового судьи судебного участка №... ....

Из домовой книги следует, что Бабер В.В. зарегистрирован в ....

В судебном заседании достоверно установлено, что истец Бабер В.В. в городе ... не проживает, работает в .... В ... приезжает около 2 раз в неделю. У бывших супругов имеется несовершеннолетний сын ...

Ответчик Бабер Т.В. пояснила, что имеет в собственности 4-комнатную квартиру, расположенную по адресу: ... Квартира приобретена ей в ипотеку. Истец практически в данной квартире не проживал, порядок пользования между супругами не сложился. В настоящее время она проживает в данной квартире с детьми и внуком. Совместное проживание с истцом не возможно по причине неприязненных отношений и наличием проживающих малолетних детей.

Свидетель ... М.Н., являющаяся общей знакомой истца и ответчика, опрошенная по ходатайству стороны ответчика подтвердила, что между Бабер В.В. и Бабер Т.В. на сегодняшний день сложились конфликтные отношения, Бабер В.В. длительное время не проживает с семьей в ..., проживает с другой женщиной. По мнению свидетеля, нахождение истца и ответчика в одном жилом помещении не возможно.

Оценивая показания свидетеля ... М.Н., а также пояснения ответчика, суд приходит к выводу, что они подтверждают наличие конфликтных отношений между сторонами.

Как следует из пояснений представителя истца, истец заявил требования об определении порядка пользования жилым помещением, поскольку жилое помещение является совместной собственностью супругов на основании ст.33,34 СК РФ.

Вместе с тем, суд считает необходимым указать на следующие обстоятельства.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. Согласно ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью (ч.1 ст. 36 СК РФ).

    Согласно статье 37 СК РФ имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

В соответствии с частями 1, 3 ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено.

Установлено, что на момент рассмотрения настоящего дела вопрос об отнесении спорного жилого помещения к совместной собственности супругов либо к имуществу одного из супругов не разрешен.

Определение же порядка пользования жилым помещением в судебном порядке как способ защиты права владения и пользования по смыслу ст. ст. 244, 247 ГК РФ возможно лишь между собственниками жилого помещения, тогда как доказательств того, что истец является собственником спорного жилого помещения материалы дела не содержат.

В настоящее время в разделе имущества бывших супругов Бабер данная квартира не фигурирует, письменные соглашения о пользовании квартирой №... в ... в ... между истом и ответчиком отсутствуют.

Таким образом, учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истцом преждевременно заявлены данные требования, которые в настоящее время удовлетворению не подлежат.

Поскольку оснований для удовлетворения требований об определении порядка пользования жилым помещением в настоящее время не имеется, то не подлежат удовлетворению также требования об устранении препятствий в пользовании данной квартирой.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ... ░ ░░░░░ ... ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                          ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 11.04.2016.

░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░░░░░