Решение по делу № 1-109/2020 от 09.04.2020

3

Дело №1-109/2020

УИД 42RS0003-01-2020-000358-14

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Березовский 01 июня 2020 года

Березовский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Воробьевой И.Ю.,

с участием государственного обвинителя Шабаева С.К.,

подсудимого Лимкина В.В.,

защитника адвоката Савельева А.П.,

при секретаре Вининчук И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Лимкина Вадима Владимировича, <данные изъяты> ранее судимого:

1. ДД.ММ.ГГГГ народным судом <адрес> по п.Б ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.167 УК РФ (с учетом последующих изменений) к 3 годам лишения свободы;

2. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом по п.В ч.3 ст.162 УК РФ, п.Ж,З ч.2 ст.105 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), с учетом изменений окончательно к 18 годам 06 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ИК-41 <адрес>,

ДД.ММ.ГГГГ решением Юргинского городского суда установлен административный надзор на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ ч.1 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Лимкин В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а также самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступления совершены в г<данные изъяты> <адрес> при следующих обстоятельствах.

Лимкин В.В. в период времени с 18.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 09.30 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении по <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, с корыстной целью, путём свободного доступа, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее гражданину Потерпевший №1, - телефон мобильной связи марки <данные изъяты><данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей.

С похищенным имуществом Лимкин В.В. скрылся с места преступления, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями гражданину Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме того, Лимкин В.В., в отношении которого решением Юргинского городского суда Кемеровской области от 07.05.2018 установлен административный надзор сроком на 1 (один) год и девять месяцев в соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и возложены следующие ограничения: обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания для регистрации (графиком установлено являться каждый третий вторник каждого месяца в 15.40 часов.); запретить пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, 16.07.2018 поставлен на учет в Отдел МВД России по г. Березовскому и под роспись предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ и об административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лимкин В.В., находясь под административным надзором, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, реализуя возникший преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, действуя умышленно, без уважительных причин, ДД.ММ.ГГГГ совершил самовольное оставление места жительства - <адрес>, тем самым умышленно, злостно уклонился от административного надзора в период со ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента его задержания сотрудниками Отдела МВД России по г. Березовская по адресу: <адрес>

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что с предъявленным обвинением он согласен, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Защитник, государственный обвинитель в судебном заседании не заявили возражений против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Потерпевший в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен, возражений против удовлетворения ходатайства подсудимого не заявил.

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, учитывая, что предъявленное Лимкину В.В. обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, наказание за каждое из совершенных преступлений не превышает 10 лет лишения свободы, на основании ст.314 УПК РФ, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

При рассмотрении уголовного дела в особом порядке анализ доказательств по делу судом не производится.

Действия подсудимого Лимкина В.В. суд считает необходимым квалифицировать по ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а также по ч.1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При решении вопроса о наказании подсудимого отягчающим наказание обстоятельством суд считает рецидив преступлений, поскольку преступление совершено в период непогашеной судимости по приговору Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает раскаяние, признание подсудимым своей вины, наличие на иждивении у подсудимого <данные изъяты>активное способствование расследованию преступления,по ч.1 ст.158 УК РФ - добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного в результате преступления.

При назначении наказания суд также учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, совершившего преступления в период административного надзора, его возраст и состояние здоровья, по месту жительства характеризующегося положительно, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений и обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

С целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы по сроку в пределах санкции ч.1 ст.158 УК РФ и ч.1 ст.314.1 УК РФ с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ и не находит оснований для применения при назначении наказания ч.6 ст.15 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и являющихся основанием для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Окончательное наказание подлежит назначению с учетом ч.2 ст.69 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных деяний, имеющихся смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным исправление подсудимого без изоляции его от общества, с назначением наказания условно, применением ст.73 УК РФ, установлением испытательного срока и возложением определенных обязанностей.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, суд считает необходимым освободить подсудимого от взыскания процессуальных издержек.

Вещественные доказательства по уголовному делу в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ: сенсорный сотовый телефон в корпусе чёрного цвета <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> руководство по эксплуатации мобильного телефона марки <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> коробку от мобильного телефона марки <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1, – оставить в пользовании последнего; документы из «Дела административного надзора №», - хранящиеся у свидетеля ФИО5, – оставить на хранение последней, копии документов из «Дела административного надзора №» - хранить в материалах дела.

На основании изложенного, руководствуясь стст.307-309, ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Лимкина Вадима Владимировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ и ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 01 (одного) года лишения свободы,

по ч.1 ст.314.1 УК РФ в виде 06 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Лимкину В.В. наказание в виде 01 (одного) года 03 (трех) месяцев лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное Лимкину Вадиму Владимировичу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 01 (один) год.

Возложить на условно осужденного Лимкина Вадима Владимировича обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу, регулярно являться на регистрацию согласно установленному графику не реже 1 раза в месяц, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Испытательный срок исчислять со дня вступления приговора в законную силу с зачетом времени со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения Лимкину В.В. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную меру пресечения отменить.

Лимкина В.В. от взыскания процессуальных издержек освободить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сенсорный сотовый телефон в корпусе чёрного цвета <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> руководство по эксплуатации мобильного телефона марки <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> коробку от мобильного телефона марки <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1, – оставить в пользовании последнего; документы из «Дела административного надзора №», хранящиеся у свидетеля ФИО5, – оставить на хранение последней, копии документов из «Дела административного надзора №», - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован или опротестован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора с учетом требований ст.317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: И.Ю. Воробьева