Решение по делу № 2-853/2018 от 19.09.2018

Дело № 2-853/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 октября 2018 года г. Череповец

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Слягиной И.Б.,

при секретаре Артемук Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подоляка О.Н., Рябинина Е.Н. к администрации Череповецкого муниципального района, администрации сельского поселения Уломское о признании права общей долевой собственности на жилой дом земельный участок,

У с т а н о в и л:

Подоляка О.Н., Рябинин Е.Н. в лице своего представителя по доверенности Фокичевой Т.С. обратились в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что <дата> умерла их прабабушка - М., после смерти которой остался жилой дом площадью 71,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, а также земельный участок с кадастровым номером <№> площадью 2700 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. После смерти М. наследство фактически приняла Р., приходящаяся истцам бабушкой, которая ухаживала за земельным участком и обрабатывала его, делала косметический ремонт в доме. После смерти Р. истцы стали ухаживать за земельным участком и домом, приняли меры к сохранению имущества. Подоляка О.Н. и Рябинин Е.Н. обратились к нотариусу, но в связи с тем, что наследственное дело после смерти М. не открывалось, нотариус рекомендовал обратиться в суд.

Просили признать за ними право общей долевой собственности, по 1/2 доле за каждым, на земельный участок с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес>, а также на жилой дом площадью 71,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истцы Подоляка О.Н., Рябинин Е.Н. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

В судебных заседаниях представитель истцов – Фокичева Т.С., действующая на основании доверенности, исковые требования Подоляка О.Н., Рябинина Е.Н., поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что просит признать право собственности за истцами на жилой дом и земельный участок в порядке наследования после смерти Р., умершего <дата>. Споров по вышеуказанному имуществу нет.

В судебное заседание представители ответчиков: администрации сельского поселения Уломское, администрации Череповецкого муниципального района не явились, о месте и времени судебного заседания извещены, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по иску не представили.

В судебное заседание представитель третьего лица – Управления Росреестра по Вологодской области не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, представил отзыв на иск, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, заслушав представителя истца, свидетеля Т., изучив материалы дела, документы, представленные лицами, участвующими в деле, в судебное заседание, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пунктов 1, 2 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из пояснений представителя истцов, исследованных в судебном заседании документов: свидетельства о праве собственности на землю <№> от <дата> (л.д.42), постановления администрации Николо-Раменского с/с Вологодской области <№> от <дата> (л.д.43), справки администрации сельского поселения Уломское <№> от <дата> (л.д. 44), архивной справки № <№> от <дата> (л.д.47), следует, что М. на праве собственности принадлежали земельный участок площадью 2700 кв.м с кадастровым номером <№>, а также жилой дом <№> площадью 71,8 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.

По сообщениям нотариальной палаты Вологодской области <№> от <дата> и нотариуса М. <№> от <дата> наследственное дело к имуществу М., умершей <дата>, не открывалось.

В соответствии со статьями 532, 546 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего на день открытия наследства, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; для приобретения наследства наследник должен его принять; признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства; указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из пояснений представителя истцов следует, а также подтверждается справкой администрации сельского поселения Уломское Череповецкого района Вологодской области от <дата> №ХХХ, показаниями свидетеля Т., что дочь М. – Р. приняла наследство, поскольку на день смерти наследодателя фактически проживала с матерью, в течение 6 месяцев после открытия наследства принимала меры к сохранности жилого дома, обрабатывала земельный участок, принадлежащий М.

Из материалов наследственного дела № ХХХ, открытого к имуществу Р., умершей <дата>, следует, что после смерти Р. наследство принял ее сын Р1. Наличие иных наследников, принявших наследство после смерти Р., в судебном заседании не установлено.

Р1. умер <дата>. К его имуществу открыто наследственное дело № ХХХ, из материалов которого следует, что после смерти Р1. наследство приняли его дети: Подоляка О.Н. и Рябинин Е.Н. Наличие иных наследников, принявших наследство после смерти ФИО2, в судебном заседании не установлено.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на спорные земельный участок и жилой дом.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования о признании за истцами права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <№> ░░░░░░░░ 2700 ░░.░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ 1/2 ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░1., ░░░░░░░░ <░░░░> ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ 71,8 ░░.░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░-1, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <№>, ░░ 1/2 ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░1., ░░░░░░░░ <░░░░> ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░