Решение по делу № 2-911/2021 от 30.08.2021

2-911/2021

25RS0015-01-2021-001749-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнегорск                                                 22ноября 2021года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Юдановой Е.Ю.при секретаре Плеховой Е.В.,

с участием старшего прокурора г. Дальнегорска Пушкеля Л.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заздравных Анастасии Александровны к Каторову Денису Викторовичу, Каторовой Елене Анатольевне о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Заздравных Анастасия Александровна обратилась в суд с иском о признании Каторова Дениса Викторовича, Каторовой Елены Анатольевны утратившим право пользования жилым помещением, указав в обоснование, что является собственником квартиры, расположенной по адресу Приморский край, г. Дальнегорск, <адрес>. Наличие регистрации ответчиков в принадлежащем ей жилом помещении препятствует реализации права, как собственника. Просит признать Каторова Дениса Викторовича, Каторову Елену Анатольевнуутратившими право пользования жилым помещением по адресу Приморский край, г. Дальнегорск, <адрес>.

Ответчики Каторов Д.В., Каторова Е.А.в судебное заседание не явились извещены по последнему известному месту жительства.

В силу положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений Верховного Суда РФ, данных в пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», следует, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ по определению суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

    В судебном заседании представитель истца Арзамасов М.К., действующийна основании доверенности, поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске.

    Старший помощник прокурора Пушкеля Л.А., давая заключение по делу, полагала, что исковое заявление о признании утратившими право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, заключение прокурора, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище и никто не может быть произвольно лишен своего жилища.

Статьей 35 Конституции РФ установлено, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со статьей 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно п. 1 ст. 30 ЖК РФсобственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что Заздравных А.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу Приморский край, г. Дальнегорск, <адрес>.

Как следует из справки Ф.10, выданной МКУ «Обслуживающее учреждение», <адрес> по состоянию на 15.10.2021 зарегистрированыКаторов Денис Викторович, Каторова Елена Анатольевна.

Поскольку ответчики не являются членами семьи собственника жилого помещения, каких-либо прав на жилое помещение не имеют, соглашения между сторонами о порядке пользования не заключалось, регистрация ответчиков в квартире нарушает права и законные интересы истца, препятствуя в реализации прав собственника жилого помещения.

Оснований для сохранения за ответчиками права пользования жилым помещением не имеется.

Согласно пп. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 (ред. от 25.05.2017) "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь 233-237 ГПК РФ, суд

                                              РЕШИЛ:

    исковые требования Заздравных Анастасии Александровны к Каторову Денису Викторовичу, Каторовой Елене Анатольевне о признании утратившим право пользования жилым помещениемудовлетворить.

    Признать Каторова Дениса Викторовича <дата> года рождения, Каторову Елену Анатольевну,<дата> года рожденияутратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, <адрес>.

    Данное решение является основанием для снятия Каторова Дениса Викторовича, Катотровой Елены Анатольевны с регистрационного учета по адресу: г. Дальнегорск, <адрес>.

    Решение может быть обжаловано ответчиком в Дальнегорский районный суд в течение семи дней со дня вручения сторонам копии этого решения. Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                   Е.Ю. Юданова