Дело № 2-272/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г.Кемерово в составе:
председательствующего Гапанцовой А.А.
при секретаре Потрясовой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово
13 февраля 2019 года
гражданское дело по исковому заявлению Микко О. П. к Владимировой С. П. о восстановлении срока принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л :
Микко О.П. обратился в суд с исковым заявлением к Владимировой С.П. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/2 долю квартиры.
Требования мотивировал тем, что **.**.**** умер отец истца, МПЕ, **.**.**** года рождения.
При жизни он составил завещание, которым завещал истцу Микко О.П. и его сестре, Владимировой С. П., квартиру, расположенную по адресу: ...
Указанная квартира принадлежала ему на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРП.
После его смерти истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в указанный законом срок. Однако истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно – принял себе и пользуется личными вещами МПЕ, иногда кратковременно проживает в квартире, следит за ее сохранностью, несет бремя содержания.
К нотариусу обратился по истечении шести месяцев и получил устный отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.
При этом, помимо истца у МПЕ есть еще наследник - дочь Владимирова С. П., которая приняла наследство.
Во внесудебном порядке установить факт принятия наследства не представляется возможным, поскольку срок для принятия наследства, установленный ГК РФ, пропущен.
Несмотря на то, что срок был пропущен, в этот период истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Установление факта принятия наследства необходимо истцу для оформления наследственных прав.
Таким образом, истец считает, что имеет право на признание факта принятия наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: ....
Просил суд установить факт принятия Микко О. П. наследства, открывшегося после смерти МПЕ, умершего **.**.****. в виде квартиры, расположенной по адресу: ...
Признать за Микко О. П. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...
Впоследствии требования были уточнены. Указывает, что после смерти отца истец, Микко О.П. не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и указанный законом срок был пропущен по уважительной причине, поскольку Нотариус Кемеровского нотариального округа Кемеровской области БМВ, изначально не оповестила истца об открытии наследства. Исходя из указанного факта, истец не имел никакой информации о наследуемом имуществе.
Истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно - пользуется вещами отца МПЕ, неопределенными периодами времени проживает в квартире, расположенной по адресу: ..., поскольку в данной квартире проживает и его мать, также Микко О.П. следит за сохранностью квартиры и несу бремя ее содержания.
К нотариусу истец обращался по истечении шести месяцев, но получил отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, выраженный в устной форме.
При этом помимо истца наследником по завещанию МПЕ указана дочь, Владимирова С. П., которая приняла наследство, так как присутствовала в момент оглашения завещания нотариусом. Поскольку Микко О.П. является юридически неграмотным человеком, и также учитывая тот факт, что истец не был оповещен об открытии наследства, считает, что пропустил срок вступления в наследство по уважительной причине.
Во внесудебном порядке установить факт принятия наследства не представляется возможным, поскольку срок для принятия наследства, установленный ГК РФ, пропущен.
Несмотря на то, что срок был пропущен, в этот период истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Установление факта принятия наследства необходимо для оформления наследственных прав. Таким образом, считает, что имеет право на признание факта принятия наследства собственности 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: ...
Просил суд установить факт принятия Микко О. П. наследства, открывшегося после смерти МПЕ, умершего **.**.**** в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: ...
Признать за Микко О. П. право собственности на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу ...
В судебном заседании истец вновь уточнил требования: просит суд восстановить Микко О. П. срок принятия наследства, открывшегося после смерти МПЕ, умершего **.**.****, в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: ..., состоящей из 2-х комнат, общей площадью 44,2 кв.м., в том числе жилой площадью 27,9 кв.м.
Ответчик признала исковые требования в полном объеме.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает уточненные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.
В соответствии со ст.1112 ГКРФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).
Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГПК РФ.
В соответствии со 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства производится путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со статьей 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **.**.**** ### "О судебной практике по делам о наследовании", споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о рождении 1### ### от **.**.**** МПЕ приходился отцом истцу Микко О. П..
**.**.**** умер отец истца, МПЕ, **.**.**** года рождения, о чем представлено свидетельство о смерти III-### ### от **.**.****.
Согласно договору купли-продажи квартиры от **.**.****, МПЕ куплена квартира по адресу г.... Указанная квартира принадлежала ему на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРП.
МПЕ **.**.**** составил завещание, в соответствии с которым завещал в равных долях истцу Микко О.П. и его сестре, Владимировой С. П., квартиру, расположенную по адресу: ....
После смерти отца истец в течение установленного законом шестимесячного срока истец не обратился к нотариусу для принятия наследства в виде 1/2 доли спорной квартиры и не смог до настоящего времени оформить юридически свои наследственные права на указанное имущество по следующей причине: истцу как человеку, не имеющему юридического образования, не было известно о сроках, в которые необходимо обратиться к нотариусу для открытия наследственного дела и вступления в права наследования. Когда истец обратился к нотариусу, ему было сообщено, что он пропустил предусмотренный законодательством РФ срок на вступление в права наследования.
Таким образом, суду представлены достаточные доказательства того, что после смерти МПЕ открылось наследство в виде квартиры по адресу г...., состоящей из 2-х комнат, общей площадью 44,2кв.м., в том числе жилой площадью 27,9 кв.м. Наследство фактически принято истцом. Кроме того, истец ухаживал за мамой, которая тяжело больна, и он не обладает правовыми знаниями.
Согласно п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **.**.**** ### "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Данные условия истцом соблюдены, следовательно, срок для принятия наследства подлежит восстановлению.
Таким образом, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и восстановить Микко О. П. срок принятия наследства, открывшегося после смерти МПЕ, умершего **.**.****, в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: ... состоящей из 2-х комнат, общей площадью 44,2кв.м., в том числе жилой площадью 27,9 кв.м.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Микко О. П. удовлетворить.
Восстановить Микко О. П. срок принятия наследства, открывшегося после смерти МПЕ, умершего **.**.****, в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: ..., состоящей из 2-х комнат, общей площадью 44,2кв.м., в том числе жилой площадью 27,9 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента изготовления в мотивированной форме.
В мотивированной форме решение изготовлено 15.02.2019.
Судья: А.А. Гапанцова