Решение по делу № 2-770/2016 от 28.01.2016

Дело № 2-770/2016                 

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 марта 2016 года г. Кунгур Пермского края

    Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Головковой И.Н.,

при секретаре Лашовой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ильина Н.Е. к Мохов В.Е., Комитету по градостроительству и ресурсам Администрации города Кунгура о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Ильина Н.Е. обратилась в суд с иском к Мохов В.Е., Комитету по градостроительству и ресурсам Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования.

Заявленные требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее дядя –ФИО2 Умерший ФИО2 приходился родным братом отцу истца – ФИО7 После смерти ФИО7 его наследниками по закону являлись истец и ее брат – Мохов В.Е.

Истец указывает, что после смерти дяди – ФИО2 открылось наследство, состоящее из 1/6 доли в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

Истец ссылается на то, что она и ее брат Мохов В.Е. являются наследниками ФИО2, однако брат отказался от наследства в ее пользу.

При жизни ФИО2 зарегистрировал свое право только на 1/6 долю жилого дома, однако право на 1/6 долю в земельном участке не зарегистрировал. Хотя фактически являлся собственником данного имущества, владел и управлял им, оплачивал все расходы по его содержанию.

Истец указывает, что после смерти ФИО2 приняла наследство, поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: организовала похороны, дважды поминки, вступила во владение наследственным имуществом, взяла вещи умершего, хозяйственный инвентарь и инструмент, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, регулярно проверяет сохранность дома, имеет ключи от него.

После смерти ФИО2 истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на долю в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было вынесено постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю в земельном участке, расположенном по указанному адресу, поскольку в установленном законом порядке право собственности у наследодателя не было зарегистрировано.

В связи с чем, истец просит признать за ней право собственности на 1/6 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть данное дело без ее участия, настаивает на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в заявлении. Не возражает по принятию по данному делу решения в порядке заочного производства ( л.д.47).

Ответчик Мохов В.Е. судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном отзыве на исковое заявление, представленным на подготовку к рассмотрению дела, возражений по иску Ильина Н.Е. не имел ( л.д.43).

Представитель ответчика Комитета по градостроительству и ресурсам Администрации города Кунгура Пермского края в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеет.

Исследовав представленные письменные доказательства, изучив документы дела, суд считает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или с законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено:

На основании кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 признано право собственности на 1/6 долю в праве собственности на имущество в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, за Ильина Н.Е. признано право собственности на 1/12 долю в праве собственности на имущество в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.12-13).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из копии свидетельства о смерти (л.д.5).

Умерший ФИО2 приходился родным братом отцу истца – ФИО7, что следует из свидетельств о рождении ( л.д.8-10).Из заявления истца следует, что после смерти ФИО2 она в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем, было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на долю в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Данное обстоятельство подтверждается представленным истцом свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением Росреестра по Пермскому краю ( л.д.52).

В указанном свидетельстве документами-основаниями для регистрации права собственности на 1/3 долю в жилом доме по адресу: <адрес>, являлось свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом Кунгурского нотариального округа Пермского края Углицких Н.Ю., реестровый №.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Кунгурского нотариального округа Пермского края Углицких Н.Ю. было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, отказано Ильина Н.Е. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/6 долю в праве собственности на земельный участок, находящийся в <адрес> (л.д.14).

Основанием для отказа в выдаче в выдаче истцу свидетельства о праве на наследство по закону послужило то обстоятельство, что право собственности на наследуемое имущество – 1/6 долю в праве собственности на заявленный земельный участок не зарегистрировано наследодателем ФИО2 в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, осуществляющем регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Из объяснений истца, данных при подготовке к рассмотрению дела, а также искового заявления следует, что после смерти ФИО2 она приняла наследство, поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: организовала похороны, дважды поминки, вступила во владение наследственным имуществом, взяла вещи умершего, хозяйственный инвентарь и инструмент, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, регулярно проверяет сохранность дома, имеет ключи от него. Иные наследники имущества после смерти ФИО2 - ФИО7, ФИО1 умерли.

Не доверять указанным объяснениям у суда не имеется оснований, они последовательны и согласуются с материалами дела.

Из расписки в получении нотариусом Кунгурского нотариального округа Углицких Н.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в числе иных документов, Ильина Н.Е. представлено заявление Мохов В.Е. об отказе от наследства от ДД.ММ.ГГГГ, засвидетельствованное нотариусом г.Перми Кулаковской И.Н., по р. № ( л.д.53).

Представленные истцом квитанция, расходный ордер, счет, накладная, кассовый чек и товарные чеки подтверждают доводы о фактическом принятии наследства после смерти ФИО2, организации похорон, поминок ( л.д.54-60).

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Суд считает, что истец Ильина Н.Е. приняла наследство в виде 1/6 доли в праве на земельный участок по адресу: <адрес>.

Ответчики Мохов В.Е., а также Комитет по градостроительству и ресурсам Администрация города Кунгура Пермского края не имеют возражений по заявлению истца.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признание права собственности необходимо Ильина Н.Е. для государственной регистрации права собственности.

Спор между кем-либо по данному имуществу отсутствует. Ответчики не возражают против заявленных требований.

Таким образом, суд считает установленным, что истец Ильина Н.Е., являясь наследником после смерти ФИО2, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти своего дяди ФИО2 1/6 доли в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес>.

Признание права собственности необходимо истцу для государственной регистрации права собственности.

При таких обстоятельствах, с учетом фактического принятия Ильина Н.Е. наследства после смерти ФИО2, за ней следует признать право собственности на недвижимое имущество, а именно: на 1/6 долю в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Ильина Н.Е. право собственности на 1/6 долю в земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в Кунгурский городской суд Пермского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Головкова И.Н.