Решение по делу № 2-2597/2024 от 11.03.2024

66RS0006-01-2024-001285-30 2-2597/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Екатеринбург 14 мая 2024 г.

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Делягиной С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Баранниковой Ю.В.

рассмотрев гражданское дело по иску Прищепы В. Г. к Сироткину А. А.овичу, Алексеевой Ю. А., Бармичеву А. Н., Зеленкову В. А., Липиной М. Н., Царёву С. Ю., Малышеву О. А., Жилищно-строительному кооперативу «Ключевской» о признании недействительными решений очередного общего собрания членов ЖСК, оформленных протоколом от 10.06.2023, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Прищепа В.Г. обратился с иском к Сироткину А.А., Алексеевой Ю.А., Бармичеву А.Н., Зеленкову В.А., Липиной М.Н., Царёву С.Ю., Малышеву О.А., в котором, ссылаясь на нарушение порядка проведения собрания членов ЖСК «Ключевской», составления протокола, принятие решений, непосредственно затрагивающих и нарушающих права истца как собственника недвижимого имущества, расположенного на территории ЖСК, просит признать недействительными решения очередного общего собрания членов ЖСК «Ключевской», оформленные протоколом от 10.06.2023 (в части пунктов 4, 5, 7, 8 протокола).

Протокольным определением суда от 14.05.2024 к участию в деле в качестве соответчика привлечен ЖСК «Ключевской» (ИНН 6662079814).

При рассмотрении дела в судебном заседании ответчиками Сироткиным А.А., Бармичевым А.Н. и Царёвым С.Ю. заявлено ходатайство о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга по месту нахождения ЖСК «Ключевской» и месту жительства большинства ответчиков (6 из 7), права которых будут нарушены в случае рассмотрения гражданского дела в Орджоникидзевском районном суде г.Екатеринбурга.

В письменных отзывах ответчиками Малышевым О.А. и Алексеевой Ю.А., представителем ответчика Липиной М.Н. – Ездаковой О.И. также указано на необходимость рассмотрения настоящего дела по месту нахождения ЖСК «Ключевской», общее собрание членов которого оспаривается истцом, и по месту нахождения большинства ответчиков, - т.е. в Октябрьском районном суде г.Екатеринбурга.

Представитель истца Прищепы В.Г. – Ходова Н.С. против передачи гражданского дела по подсудности возражала, настаивая на том, что один из ответчиков проживает на территории Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга, ввиду чего истец был вправе выбрать Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга для рассмотрения дела по существу.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела в части вопроса, касающегося подсудности настоящего спора, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, в т.ч. если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

Как следует из искового заявления, истец просит признать недействительными решения очередного общего собрания членов ЖСК «Ключевской», оформленные протоколом от 10.06.2023 (в части пунктов 4, 5, 7, 8 протокола), при этом обращается с иском к инициаторам собрания, являющимся согласно тексту оспариваемого протокола членами правления ЖСК «Ключевской» (последнее привлечено к участию в деле в качестве соответчика по инициативе суда с учетом мнения и отсутствия возражений обеих сторон).

Согласно сведениям ЕГРЮЛ, местом нахождения ЖСК «Ключевской» является: г. Екатеринбург, пер. Уютный, 15.

Из адресно-справочной информации, полученной по запросу суда, следует, что ответчики Алексеева Ю.А., Бармичев А.Н., Зеленков В.А., Липина М.Н., Царёв С.Ю. и Малышев О.А. также зарегистрированы на территории Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга.

Принимая во внимание предмет и основание заявленных требований, а также то обстоятельство, что местом нахождения ЖСК «Ключевской», решение членов которого оспаривается в рамках настоящего дела, как и большинства лиц, участвующих в деле, является Октябрьский район г. Екатеринбурга (согласно сведениям ЕГРЮЛ и поступившей по запросу суда адресно-справочной информации), суд, с учетом заявленного и поддержанного всеми ответчиками ходатайства, приходит к выводу о необходимости передачи гражданского дела для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга, т.е. по месту нахождения большинства доказательств, что, по мнению суда, будет способствовать рассмотрению дела по существу и целям процессуальной экономии.

Суд, принимает во внимание также и то, что, обращаясь с исковым заявлением об оспаривании решений общего собрания членов ЖСК, истцом уведомлялись все члены гражданско-правового сообщества, являющиеся собственниками земельных участков, расположенных на территории ЖСК «Ключевской», в силу чего рассмотрение искового заявления по месту нахождения ЖСК и всех участников соответствующего гражданско-правового сообщества будет отвечать целям и задачам гражданского процессуального законодательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело № 2-2597/2024 по иску Прищепы В. Г. к Сироткину А. А.овичу, Алексеевой Ю. А., Бармичеву А. Н., Зеленкову В. А., Липиной М. Н., Царёву С. Ю., Малышеву О. А., Жилищно-строительному кооперативу «Ключевской» о признании недействительными решений очередного общего собрания членов ЖСК, оформленных протоколом от 10.06.2023, взыскании судебных расходов передать по подсудности в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья С.В. Делягина