Решение по делу № 2-1737/2017 от 11.10.2017

Дело №2-1737/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г.Балахна                                                      24 ноября 2017 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Рязаповой О.Н., при секретаре Дроздовой О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Кредит Европа Банк" к Абрамову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО "Кредит Европа Банк" обратилось в суд с иском к ответчику Абрамову А.В.

о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>. по состоянию на <дата>. в размере <данные изъяты> руб., обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки № года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> руб., взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований указав, что <дата> между АО «Кредит Европа Банк» (ранее ЗАО «Кредит Европа Банк») и Абрамовым А.В. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев под 19 % годовых. Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк» изложенных в договоре и тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными положениями банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать. Задолженность ответчика по кредитному договору № от <дата>., а также сумма процентов по состоянию на <дата>. составила <данные изъяты> руб., а именно: сумма текущего основного долга –<данные изъяты> руб., сумма просроченного основного долга – <данные изъяты> руб., сумма просроченных процентов – <данные изъяты> руб., сумма процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. В виду сложившейся ситуации банком принято решение о взыскании полной суммы задолженности по кредитному договору, за вычетом ранее взысканных сумм.

В судебное заседание истец АО "Кредит Европа Банк" не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Абрамов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства признается - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства (ст.2 Закона РФ от <дата> № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что с <дата>. по настоящее время местом жительства Абрамова А.В. является <адрес>, что подтверждается сведениями о его регистрации по указанному месту жительства, рассмотрение данного дела с нарушением правил подсудности приведет к ущемлению процессуальных прав Абрамова А.В., в связи с чем, данное дело подлежит передаче на рассмотрение в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода, на территории юрисдикции которого проживает ответчик Абрамов А.В.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ "░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░" ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░.░░░░░░░░░. (603950, ░.░.░░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░ ░░░░, ░.2)

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░.░. ░░░░░: ░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-1737/2017 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>: ░░░░░:

                          ░░░░░░░░░: