Решение по делу № 12-24/2020 от 11.03.2020

материал № 12-24/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности

пос.Лоухи                                                                                                 17 марта 2020 года

Судья Лоухского районного суда Республики Карелия Сахошко М.Г. при подготовке к рассмотрению жалобы С. на постановление инспектора по исполнению административного законодательства центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Кировской области К. от 25 февраля 2020 года № ххх по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

11 марта 2020 года в адрес Лоухского районного суда РК поступила жалоба С. на постановление инспектора по исполнению административного законодательства центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Кировской области К. от 25 февраля 2020 года № ххх по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Применительно к производству по делам об административных правонарушениях, совершенных физическими и юридическими лицами, таким федеральным законом является КоАП РФ.

В силу п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно разъяснениям, данным в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 и ст.29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

В соответствии с ч.3 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Как следует из обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, является автомобильная дорога сообщением «ххх» ххх километр, ххх.

При таких обстоятельствах рассмотрение жалобы С. на постановление по делу об административном правонарушении не относится к компетенции Лоухского районного суда РК, и данная жалоба вместе с материалами дела подлежит направлению в Оричевский районный суд Кировской области, юрисдикция которого распространяется на место совершения административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу С. на постановление инспектора по исполнению административного законодательства центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Кировской области К. от 25 февраля 2020 года № ххх по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ по подведомственности в Оричевский районный суд Кировской области (612080, Кировская область пгт.Оричи, ул.К.Маркса д.16).

Копию настоящего определения направить для сведения С..

Определение может быть обжаловано в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии определения через Лоухский районный суд в Верховный Суд Республики Карелия.

Судья:                                                                       М.Г. Сахошко