Решение по делу № 2-583/2017 от 27.07.2017

Дело № 2-583/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 августа 2017 года                 

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего Голубовой М.Ю.,

при секретаре Логиновской А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магнитогорского природоохранного прокурора в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Распаеву С.Т. о признании действий и бездействия незаконными и возложении обязанностей.

У С Т А Н О В И Л:

Магнитогорская природоохранная прокуратура обратилась в суд с иском в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Распаеву С.Т. о признании действий и бездействия незаконными и возложении обязанностей.

В обоснование исковых требований указано, что в ходе проверки, Магнитогорской природоохранной прокуратурой установлено, что убойный пункт ИП Распаева С.Т. расположен по адресу: <адрес>, на территории сельскохозяйственного предприятия. На момент проверки последний убой продуктивных животных осуществлен 27.05.2017 г. Боенные отходы уничтожаются путем сжигания, которое осуществляется в присутствии ветеринарного специалиста, в металлической бочке с отработанными горюче-смазочными материалами. По каждому факту сжигания отходов составляется акт. Согласно представленным в ходе проверки журналам учета и актам об уничтожении забракованного мяса, мясопродуктов и других производственных отходов в период с 02.01.2016 года по 16.05.2017 года осуществлено 518 убоев продуктивных животных и сжигание не менее 17 партий биологических отходов размером от 15 до 54 кг., общей массой не менее 457 кг. Процесс горения топлива и биологических отходов сопровождается выделением с дымовыми газами вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух.

Действиями и бездействием ИП Распаева С.Т., выразившимися в осуществлении выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух в результате сжигания биологических отходов, обраующихся при эксплуатации убойного пункта, расположенного по адресу: <адрес> – в отсутствии разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, непринятии мер по получению в установленном порядке указанного разрешения нарушено право неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, предусмотренное ст. 42 Конституции РФ.

Просит суд признать незаконными действия ИП Распаева С.Т. выразившиеся в осуществлении выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух в результате сжигания биологических отходов, образующихся при эксплуатации убойного пункта, признать незаконным бездействие ИП Распаева С.Т.выразившееся в непринятии мер по получению в установленном порядке разрешения на выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, возложить на ИП Распаева С.Т. обязанность в установленном порядке обратиться в Управление Росприроднадзора по Челябинской области с заявлением об утверждении проекта нормативов предельно допустимых выбросов, предоставлении документа об утверждении нормативов предельно допустимых выбросов в атмосферный воздух для стационарных источников, по которым необходимо получить разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух с приложением всех необходимых документов в срок 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, возложить на ИП Распаева С.Т. обязанность в установленном порядке обратиться в Министерство экологии Челябинской области с заявлением о выдаче разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух с приложением всех необходимых документов в срок 1 год со дня вступления решения в законную силу.

В судебном заседании прокурор Стыценко Ю.Н., участвующий в деле, исковые требования Магнитогорского природоохранного прокурора поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, на их удовлетворении настаивал.

Ответчик ИП Распаев С.Т. в судебном заседании исковые требования признал, о чем свидетельствует его подпись в протоколе судебного заседания. Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220 ГПК РФ.

В соответствии ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, заслушав ответчика, принял признание иска ответчиком, как не противоречащее закону, а именно ст. 206 ч.2 ГПК РФ, и не нарушающее права и законные интересы других лиц.

руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска ответчиком индивидуальным предпринимателем Распаевым С.Т..

Признать незаконным действия индивидуального предпринимателя Распаева С.Т., выразившиеся в осуществлении выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух в результате сжигания биологических отходов, образующихся при эксплуатации убойного пункта, расположенного по адресу: <адрес> – в отсутствие разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух.

Признать незаконным бездействие индивидуального предпринимателя Распаева С.Т., выразившееся в непринятии мер по получению в установленном порядке разрешения на выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух.

Возложить на индивидуального предпринимателя Распаева С.Т. обязанность в установленном порядке обратиться в Управление Росприроднадзора по Челябинской области с заявлением об утверждении проекта нормативов предельно допустимых выбросов, предоставлении документа об утверждении нормативов предельно допустимых выбросов в атмосферный воздух для стационарных источников, по которым необходимо получить разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух с приложением всех необходимых документов в срок 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Возложить на индивидуального предпринимателя Распаева С.Т. обязанность в установленном порядке обратиться в Министерство экологии Челябинской области с заявлением о выдаче разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух с приложением всех необходимых документов в срок 1 год со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца через Верхнеуральский районный суд.

    Председательствующий М.Ю. Голубова

2-583/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Российский Сельскохозяйственный банк"
Ответчики
Морозов С.А.
Морозова Е.В.
Суд
Верхнеуральский районный суд Челябинской области
Дело на странице суда
vural.chel.sudrf.ru
27.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.07.2017Передача материалов судье
28.07.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.08.2017Судебное заседание
15.08.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.10.2017Передача материалов судье
20.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.10.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.11.2017Судебное заседание
24.11.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.11.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее