Решение по делу № 2-355/2020 от 09.12.2019

УИД:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        ДД.ММ.ГГГГ г.                                                                                      <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Кузубовой Н.А., при секретаре Ланцовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>" к Б.ву Б. В., Бадмаевой Г. А. об обращении взыскания на долю в общем имуществе супругов,

УСТАНОВИЛ:

      Обращаясь в суд, истец просит выделить долю Б.ва Б.В. в совместно нажитом имуществе супругов в виде нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес> <данные изъяты>, кадастровый ; нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>, кадастровый ; нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <данные изъяты> кв.м, кадастровый ; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> В, площадью 502 кв.м., кадастровый ; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, площадью 1525 кв.м, кадастровый ; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кв.м., кадастровый ; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кв.м., кадастровый , в размере 1/2 доли и обратить на нее взыскание для погашения кредиторской задолженности:

             В судебном заседании представителем истца Елобогоевым К.М. заявлен отказ от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу. При этом представитель истца суду пояснил, что последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны.

    Ответчики Б.в Б.В. и Бадмаева Г.А., судебный пристав-исполнитель в суд не явились, извещены надлежаще.

    Представитель ответчиков Яковлева О.В. против принятия судом отказа от исковых требований и прекращения производства по делу не возражала.

               Выслушав представителей сторон, исследовав материал дела, суд полагает возможным принять отказ представителя <данные изъяты>» Елобогоева К.М. от исковых требований к Б.ву Б. В., Бадмаевой Г. А. об обращении взыскания на долю в общем имуществе супругов, поскольку в данном случае отказ от заявленных исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом в соответствии со ст. 39 ГПК РФ.

            Полномочия представителя истца Елобогоева К.М. на отказ от исковых требований судом проверены, отражены в доверенности.

          В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу может быть прекращено в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

          Судом установлено, что представителю истца известны последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производство по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований и производство по делу прекратить.

В соответствии с ч.1, 3 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

    Судом установлено, что определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. по ходатайству представителя истца судом по делу приняты обеспечительные меры в виде наложения запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> осуществлять любые регистрационные действия в отношении следующих объектов недвижимого имущества:

    - нежилое здание, расположенное: <адрес> <данные изъяты> кв.м, кадастровый ;

    - нежилое помещение, расположенное: <адрес>, <данные изъяты> кадастровый ;

    - нежилое помещение, расположенное: <адрес> <данные изъяты> кв.м, кадастровый ;

    - земельный участок, расположенный: <адрес> <данные изъяты>., кадастровый ;

    - земельный участок, расположенный: <адрес> <данные изъяты> кв.м, кадастровый ;

    - земельный участок, расположенный: <адрес> кв.м., кадастровый ;

    - земельный участок, расположенный: <адрес> кв.м., кадастровый .

Согласно содержания заявления об отказе от исковых требований, истец также просит отменить обеспечительные меры, принятые по делу.

Поскольку ходатайство об отмене обеспечительных мер заявлено истцом, по инициативе которого в рамках настоящего гражданского дела приняты обеспечительные меры, принимая во внимание факт отказа истца от исковых требований и принятие его судом, суд полагает, что необходимость сохранения обеспечительных мер в настоящее время отсутствует, в связи с чем считает возможным удовлетворить требование представителя истца, отменив обеспечительные меры, принятые определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 4 ст. 144 ГПК РФ об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 144, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца <данные изъяты>» Елобогоева К.М. от исковых требований к Б.ву Б. В., Бадмаевой Г. А. об обращении взыскания на долю в общем имуществе супругов.

Производство по делу прекратить.

    Отменить обеспечение иска в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> осуществлять любые регистрационные действия в отношении следующих объектов недвижимого имущества:

    - нежилое здание, расположенное: <адрес> <адрес> кв.м, кадастровый ;

    - нежилое помещение, расположенное: <адрес>, <адрес>.м, кадастровый ;

    - нежилое помещение, расположенное: <адрес> <адрес>4 кв.м, кадастровый ;

    - земельный участок, расположенный: <адрес> <адрес> кв.м., кадастровый ;

    - земельный участок, расположенный: <адрес> <адрес> кв.м, кадастровый ;

    - земельный участок, расположенный: <адрес> кв.м., кадастровый ;

    - земельный участок, расположенный: <адрес> кв.м., кадастровый , наложенного определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в рамках гражданского дела по иску <данные изъяты>" к Б.ву Б. В., Бадмаевой Г. А. об обращении взыскания на долю в общем имуществе супругов.

    Копию определения направить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> для исполнения, сторонам для сведения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд.

                 Судья:                                                                           Н.А. Кузубова

2-355/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
ООО "Данак"
Ответчики
Бадмаев Баир Викторович
Бадмаева Гэрэлма Алексеевна
Другие
судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП по РБ Марказов П.Д.
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ
Судья
Кузубова Н.А.
Дело на сайте суда
oktiabrsky.bur.sudrf.ru
09.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.12.2019Передача материалов судье
10.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.12.2019Подготовка дела (собеседование)
29.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.12.2019Судебное заседание
17.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.01.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее