УИД: №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Кузубовой Н.А., при секретаре Ланцовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску <данные изъяты>" к Б.ву Б. В., Бадмаевой Г. А. об обращении взыскания на долю в общем имуществе супругов,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит выделить долю Б.ва Б.В. в совместно нажитом имуществе супругов в виде нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес> <данные изъяты>, кадастровый №; нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>, кадастровый №; нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <данные изъяты> кв.м, кадастровый №; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> В, площадью 502 кв.м., кадастровый №; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, площадью 1525 кв.м, кадастровый №; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кв.м., кадастровый №; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кв.м., кадастровый №, в размере 1/2 доли и обратить на нее взыскание для погашения кредиторской задолженности:
В судебном заседании представителем истца Елобогоевым К.М. заявлен отказ от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу. При этом представитель истца суду пояснил, что последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны.
Ответчики Б.в Б.В. и Бадмаева Г.А., судебный пристав-исполнитель в суд не явились, извещены надлежаще.
Представитель ответчиков Яковлева О.В. против принятия судом отказа от исковых требований и прекращения производства по делу не возражала.
Выслушав представителей сторон, исследовав материал дела, суд полагает возможным принять отказ представителя <данные изъяты>» Елобогоева К.М. от исковых требований к Б.ву Б. В., Бадмаевой Г. А. об обращении взыскания на долю в общем имуществе супругов, поскольку в данном случае отказ от заявленных исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом в соответствии со ст. 39 ГПК РФ.
Полномочия представителя истца Елобогоева К.М. на отказ от исковых требований судом проверены, отражены в доверенности.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу может быть прекращено в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом установлено, что представителю истца известны последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производство по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На основании изложенного, суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований и производство по делу прекратить.
В соответствии с ч.1, 3 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Судом установлено, что определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. по ходатайству представителя истца судом по делу приняты обеспечительные меры в виде наложения запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> осуществлять любые регистрационные действия в отношении следующих объектов недвижимого имущества:
- нежилое здание, расположенное: <адрес> <данные изъяты> кв.м, кадастровый №;
- нежилое помещение, расположенное: <адрес>, <данные изъяты> кадастровый №;
- нежилое помещение, расположенное: <адрес> <данные изъяты> кв.м, кадастровый №;
- земельный участок, расположенный: <адрес> <данные изъяты>., кадастровый №;
- земельный участок, расположенный: <адрес> <данные изъяты> кв.м, кадастровый №;
- земельный участок, расположенный: <адрес> кв.м., кадастровый №;
- земельный участок, расположенный: <адрес> кв.м., кадастровый №.
Согласно содержания заявления об отказе от исковых требований, истец также просит отменить обеспечительные меры, принятые по делу.
Поскольку ходатайство об отмене обеспечительных мер заявлено истцом, по инициативе которого в рамках настоящего гражданского дела приняты обеспечительные меры, принимая во внимание факт отказа истца от исковых требований и принятие его судом, суд полагает, что необходимость сохранения обеспечительных мер в настоящее время отсутствует, в связи с чем считает возможным удовлетворить требование представителя истца, отменив обеспечительные меры, принятые определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 4 ст. 144 ГПК РФ об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 144, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца <данные изъяты>» Елобогоева К.М. от исковых требований к Б.ву Б. В., Бадмаевой Г. А. об обращении взыскания на долю в общем имуществе супругов.
Производство по делу прекратить.
Отменить обеспечение иска в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> осуществлять любые регистрационные действия в отношении следующих объектов недвижимого имущества:
- нежилое здание, расположенное: <адрес> <адрес> кв.м, кадастровый №;
- нежилое помещение, расположенное: <адрес>, <адрес>.м, кадастровый №;
- нежилое помещение, расположенное: <адрес> <адрес>4 кв.м, кадастровый №;
- земельный участок, расположенный: <адрес> <адрес> кв.м., кадастровый №;
- земельный участок, расположенный: <адрес> <адрес> кв.м, кадастровый №;
- земельный участок, расположенный: <адрес> кв.м., кадастровый №;
- земельный участок, расположенный: <адрес> кв.м., кадастровый №, наложенного определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в рамках гражданского дела по иску <данные изъяты>" к Б.ву Б. В., Бадмаевой Г. А. об обращении взыскания на долю в общем имуществе супругов.
Копию определения направить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> для исполнения, сторонам для сведения.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд.
Судья: Н.А. Кузубова