Решение от 14.04.2021 по делу № 2-1805/2021 от 16.03.2021

УИД № 61RS0007-01-2020-007077-25

дело № 2-1805/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«14» апреля 2021 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Мельситовой И.Н.

при секретаре Багринцевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Джалялян С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Джалялян С.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства.

    Между АО «Банк Русский Стандарт» и Джалялян С.С. 28 сентября 2016 года заключен договор № о предоставлении ей потребительского кредита в сумме 154 985, 96 руб. на срок 1826 дней.

    Исходя из смешанной природы Договора, стороны определили и согласовали все его существенные условия. В частности, Заявление, Условия и График, являющиеся неотъемлемыми частями заключенного между сторонами Договора, содержат в себе все подлежащие согласованию условия договора: режим банковского счета, порядок формирования задолженности и условия её погашения, права и обязанности сторон договора, срок возврата кредита, сроки выполнения банковских услуг, обработки платежных документов, порядок расторжения договора, ответственность сторон за неисполнение условий договора, размер процентов, начисляемых на сумму предоставленного кредита и т.д.

    Согласно условиям Договора, Клиент обязан осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на Счете Клиента ежемесячно в размере и даты в соответствии с Графиком платежей.

    График платежей был сформирован Банком в виде отдельного документа и доведен Клиента, один экземпляр Графика был вручен Клиенту. Своей подписью на Графике платежей, Клиент подтвердила, что ознакомлена, понимает и согласна с предоставленной информацией.

    В нарушение достигнутых соглашений о плановом погашении задолженности по Договору ответчик нарушила свои обязательства по оплате ежемесячных платежей.

    В связи с тем, что Клиент не исполнил обязанность по полной и своевременной оплате очередных платежей по кредиту, Банк в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями Договора выставил и направил ей Заключительное требование от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Клиент должна была в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить сумму задолженности в размере 166 962,81 руб.

    Однако Клиент проигнорировала основанное на законе и Договоре требование Банка о погашении суммы задолженности, не оплатив по настоящее время сумму задолженности.

    В настоящий момент задолженность Джалялян С.С. перед Банком составляет 119 962,81 рублей и состоит из следующих сумм:

- основной долг – 92 723,24 рублей;

- плата за пропуск платежей по Графику – 27 239,57 рублей.

    Указывая на изложенное, истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просил взыскать с Джалялян С.С. в пользу АО «Банк Русский стандарт» задолженность по Договору № в размере 119 962,81 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 599,26руб.

    Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о дне слушания извещен, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

    Ответчик Джалялян С.С. в судебное заседание не явилась, не сообщила суду об уважительности причин своей неявки, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление.

    Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

    Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

    В соответствии с п. 1. ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

    В соответствии с п. 3. ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).

    В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере, на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что между АО «Банк Русский Стандарт» и Джалялян С.С. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № о предоставлении ей потребительского кредита в сумме 154 985, 96 руб. на срок 1826 дней.

    Исходя из смешанной природы Договора, стороны определили и согласовали все его существенные условия. В частности, Заявление, Условия и График, являющиеся неотъемлемыми частями заключенного между сторонами Договора, содержат в себе все подлежащие согласованию условия договора: режим банковского счета, порядок формирования задолженности и условия её погашения, права и обязанности сторон договора, срок возврата кредита, сроки выполнения банковских услуг, обработки платежных документов, порядок расторжения договора, ответственность сторон за неисполнение условий договора, размер процентов, начисляемых на сумму предоставленного кредита и т.д.

    Договором были предусмотрены следующие условия предоставления кредита: - сумма кредита – 154 985, 96 руб.;

- срок кредита - 1826 дней;

- процентная ставка по кредиту - 29,58% годовых;

- размер ежемесячного платежа: с первого платежа по 7 платеж – 2 500 руб., с 7 платежа и до последнего платежа – 5 370 руб., последний платеж – 5 059,03 руб.;

-периодичность (сроки) платежей по Договору – 28 число каждого месяца с октября 2016 по сентябрь 2021.

    Согласно п. 4.1, 4.2 Условий клиент обязан осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на Счете Клиента ежемесячно в размере и даты в соответствии с Графиком платежей.

    График платежей был сформирован ДД.ММ.ГГГГ Банком в виде отдельного документа и доведен до сведения Джалялян С.С. Своей подписью на Графике платежей, ответчик подтвердила, что ознакомлена, понимает и согласна с предоставленной информацией.

    В нарушение достигнутых соглашений о плановом погашении задолженности по Договору ответчик нарушила свои обязательства по оплате ежемесячных платежей, что подтверждается выпиской из лицевого счета №.

    Пунктом 6.5 Условий предусмотрено, что в случае не оплаты Заемщиком очередных платежей, повлекшей нарушение Заемщиком Условий Договора в отношении сроков возврата сумм Основного долга и (или) уплаты процентов за пользование Кредитом продолжительностью более 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней, Банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы Кредита вместе с причитающимися процентами за пользование Кредитом, сформировав и направив Заемщику с этой целью Заключительное требование.

    В связи с тем, что Клиент не исполнила обязанность по полной и своевременной оплате очередных платежей по кредиту, Банк в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями Договора от ДД.ММ.ГГГГ выставил и направил ей Заключительное требование от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Джалялян С.С. должна была в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить сумму задолженности в размере 166 962,81 руб.

    Однако ответчик задолженность в полном объеме по настоящее время не оплатила.

    В настоящий момент задолженность Джалялян С.С. перед Банком составляет 119 962,81 рублей и состоит из следующих сумм:

- основной долг – 92723,24 рублей;

- плата за пропуск платежей по Графику – 27 239,57 рублей.

    Оценив представленный истцом расчет суммы задолженности по договору заключенному АО «Банк Русский Стандарт» и Джалялян С.С., суд полагает возможным положить его в основу решения в части определения размера подлежащей взысканию задолженности по основному долгу, поскольку данный расчет соответствует закону и заключенному между сторонами договору, не вызывает сомнений у суда, является арифметически верным и не опровергнут ответчиком.

    Вместе с тем, из выписки по лицевому счету следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было внесено в счет погашения основного долга 2731,62 руб., что не было учтено при производстве расчёта на момент подачи иска.

    Таким образом, задолженность ответчика по основному долгу на сегодняшний день составляет 89991,62руб.

     Из содержания Кредитного договора (п. 12 индивидуальных условий) следует, что при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных за пользование кредитом банк взимает с заемщика неустойку в размере 20 процентов годовых на сумма основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется со дня возникновения просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом и по дату полного погашения просроченных основного долга и процентов либо до даты выставления заключительного требования.

    В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

    В соответствии с правовой позицией Пленума ВС РФ, изложенной в п. 71 постановления от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», при взыскании неустойки с граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

    Суд считает размер начисленной неустойки в сумме 27 239,57 рублей явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства и подлежащим снижению до суммы 3000 руб.

     Каких либо доказательств заключения дополнительного соглашения к договору, изменения его условий материалы дела не содержат.

    Таким образом, исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» основаны на действующем гражданском законодательстве, регулирующим спорные правоотношения сторон, и на условиях заключенного сторонами договора, а потому суд находит их подлежащими частичному удовлетворению.

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Таким образом, судебные расходы по уплате государственной пошлины также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 89991,62 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 330,88 ░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.