Решение по делу № 2-6430/2024 от 06.09.2024

Дело № 2-1-6430/2024

64RS0042-01-2024-009153-79

Определение

03.10.2024 г.                                        г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Лаврова Д.А.,

при секретаре Стасевич Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области о прекращении ипотеки и погашении регистрационной записи,

установил:

в производстве Энгельсского районного суда Саратовской области находится гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области о прекращении ипотеки и погашении регистрационной записи.

При рассмотрении дела от председательствующим был заявлен самоотвод в связи с тем, что истец работает федеральным судьей в Энгельсском районном суде Саратовской области.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 16 ГПК РФ мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

По смыслу ст. 46 Конституции РФ, во взаимосвязи со ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, право на беспристрастный суд, предполагающее отсутствие предубеждения судей, является одним из неотъемлемых свойств права на судебную защиту и необходимым условием для справедливого судебного разбирательства.

Как указал Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 25.03.2008 г. № 6-П, суд должен быть не только «субъективно беспристрастным», но и «объективно беспристрастным», что означает, что в процессе отправления правосудия необходимы достаточные гарантии, исключающие какие-либо сомнения по этому поводу. При применении данного критерия, по мнению Конституционного Суда РФ, решающим является то, могут ли опасения заинтересованных лиц считаться объективно обоснованными. Всякий судья, в отношении беспристрастности которого имеются легитимные основания для сомнения, должен выйти из состава суда, рассматривающего дело.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 3 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации», судья обязан неукоснительно соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы и федеральные законы.

Судья при исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности.

В случае возникновения конфликта интересов судья, участвующий в производстве по делу, обязан заявить самоотвод или поставить в известность участников процесса о сложившейся ситуации.

Судья не вправе уклоняться от рассмотрения поступивших к нему заявлений, ходатайств, жалоб или иным образом отказываться от исполнения своих профессиональных обязанностей, за исключением случаев, требующих заявление самоотвода; судья должен следовать высоким стандартам морали и нравственности, быть честным, в любой ситуации сохранять личное достоинство, дорожить своей честью, избегать всего, что могло бы умалить авторитет власти, причинить ущерб репутации судьи и поставить под сомнение его объективность, справедливость и беспристрастность.

Учитывая, что истец работает в Энгельсском районном суде, полагаю, что указанные обстоятельства исключают возможность рассмотрения дела председательствующим по делу судьей. Заявленный председательствующим по делу самоотвод следует удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 16, 225 ГПК РФ, суд

определил:

заявленный председательствующему по делу судье Лаврову Д.А. самоотвод от рассмотрения гражданского дела по иску ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области о прекращении ипотеки и погашении регистрационной записи - удовлетворить.

Гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области о прекращении ипотеки и погашении регистрационной записи передать председателю Энгельсского районного суда Саратовской области для разрешения вопроса о его передаче в Саратовский областной суд.

Председательствующий: (подпись)

Верно.

Судья                    Д.А. Лавров

Секретарь                Н.А. Стасевич