Решение от 06.12.2017 по делу № 2-1076/2017 от 08.06.2017

№ 2-1076/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 декабря 2017 года г. Вологда                        

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Гвоздевой Н.В.,

при секретаре Поповой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шалаевского Н.В. к Бородиновой С.В., садоводческому некоммерческому товариществу «Шелыгино», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, кадастровому инженеру Мошкиной А.Ф. о признании реестровой ошибки в сведениях о границах земельного участка с кадастровым номером *** и земельного участка с кадастровым номером ***, исключении из Единого государственного реестра сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером *** и земельного участка с кадастровым номером ***, взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Шалаевский Н.В. обратился в суд с иском к Бородиновой С.В., СНТ «Шелыгино», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, кадастровому инженеру Мошкиной А.Ф. о признании реестровой ошибки в сведениях о границах земельного участка с кадастровым номером ***, исключении из Единого государственного реестра сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером ***.

Протокольным определением Вологодского районного суда Вологодской области от 08.08.2017 приняты к рассмотрению уточненные исковые требования Шалаевского Н.В., который просит суд признать реестровую ошибку в сведениях о границах земельного участка с кадастровым номером ***; исключить из Единого государственного реестра сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером ***; взыскать с кадастрового инженера Мошкиной А.Ф. компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей.

Протокольным определением Вологодского районного суда Вологодской области от 06.10.2017 приняты к рассмотрению уточненные исковые требования Шалаевского Н.В., который просит суд признать реестровую ошибку в сведениях о границах земельного участка с кадастровым номером ***; исключить из Единого государственного реестра сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером ***; взыскать с кадастрового инженера Мошкиной А.Ф. компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей.

Протокольным определением Вологодского районного суда Вологодской области от 16.11.2017 приняты к рассмотрению уточненные исковые требования Шалаевского Н.В., который просит суд признать реестровую ошибку в сведениях о границах земельного участка с кадастровым номером ***; признать реестровую ошибку в сведениях о границах земельного участка с кадастровым номером ***; исключить из Единого государственного реестра сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером ***; исключить из Единого государственного реестра сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером ***; взыскать с кадастрового инженера Мошкиной А.Ф. компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей.

Истец Шалаевский Н.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Ответчик Бородинова С.В., представители ответчиков – СНТ «Шелыгино», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, кадастровый инженер Мошкина А.Ф., представители третьих лиц – ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области, администрации Спасского сельского поселения в судебное заседание не явились, о времени и месте его рассмотрения извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Шалаевского Н.В. без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебные заседания, назначенные на 22.11.2017 и 06.12.2017, истец Шалаевский Н.В. не явился без уважительных причин, будучи извещенным о месте и времени судебного заседания, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

При указанных обстоятельствах, с учетом неявки истца в суд по вторичному вызову и отсутствия требования ответчика о рассмотрении дела по существу исковое заявление Шалаевского Н.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

В силу пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Принятие судом определения об оставлении искового заявления без рассмотрения в силу пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации является основанием для возврата государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ *** ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ***, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ *** ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ***, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 11 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░ ░░ 08.06.2017.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-1076/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Шалаевский Н.В.
Ответчики
Бородинова С.В.
СНТ "Шелыгино"
Кадастровый инженер Мошкина Анастасия Федоровна
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области
Другие
Администрация Спасского с/п ВМР
ФГБУ «ФКП Росреестра по ВО»
Суд
Вологодский районный суд Вологодской области
Дело на сайте суда
vologodsky.vld.sudrf.ru
08.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.06.2017Передача материалов судье
14.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.06.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.07.2017Судебное заседание
26.07.2017Судебное заседание
08.08.2017Судебное заседание
28.09.2017Судебное заседание
06.10.2017Судебное заседание
16.11.2017Судебное заседание
22.11.2017Судебное заседание
06.12.2017Судебное заседание
14.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.12.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее