ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г-к Анапа 22 ноября 2014 года
Анапский городской суд Краснодарского края в составе судьи Карпенко О.Н., рассмотрев административный материал в отношении гражданина <адрес> Тужакова С. С.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, временно проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не работающего, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Тужаков С.С. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут, гражданин Тужаков С.С. находясь в <адрес>, на лестничной клетке 5 этажа, находясь в алкогольном опьянении в общественном месте громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные замечания посторонних граждан не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.
Своими действиями гражданин <адрес> Тужаков С.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, квалифицируемое как мелкое хулиганство.
В судебном заседании правонарушитель гражданин <адрес> Тужаков С.С. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по административному делу, огласив и исследовав материалы дела, приходит к выводу, что действия Тужакова С.С. правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и нашли свое подтверждение собранными по делу доказательствами. В частности вина в совершении правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 22.11.2014г., протоколом № медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 22.11.2014г., рапортами сотрудников полиции и показаниями очевидцев.
При назначении наказания судом учитываются смягчающие и отягчающие обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, то, что правонарушитель вину признал, в содеянном раскаялся.
Кроме того, суд принимает во внимание, что правонарушитель не работает, не имеет постоянного заработка, не имеет регистрации на территории <адрес>, является гражданином <адрес>, ранее привлекался к административной ответственности, что исключает возможность назначения ему наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного суд полагает необходимым гражданину <адрес> Тужакову С.С. назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10, 30.1 КоАП РФ;
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░. ░.░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ 00 ░░░░░ 50 ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.