Решение от 28.02.2020 по делу № 2-1114/2020 от 13.12.2019

КОПИЯ

86RS0-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата>                    город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующий судья Глотов Н.М.,

помощник судьи Сальников А.И.,

при секретаре Кишларь Д.Б. и помощнике прокурора города ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску истицы к ответчику о взыскании утраченного заработка,

с участием истицы ФИО, ответчика ФИО и его представителя ФИО,

УСТАНОВИЛ:

истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании утраченного заработка. В обоснование иска указано, что <дата> в 18 часов 45 минут ответчик, управляя автомобилем, допустил наезд на истицу. Вина ответчика была установлена приговором Нижневартовского городского суда от <дата>. В результате ДТП истица получила телесные повреждения- закрытый оскольчатый импрессионный перелом наружного мыщелка правой б/берцовой кости со смещением, посттравматическая смешанная контрактура правого коленного сустава, в результате чего истица временно не работала, соответственно утратила заработок. Просит суд взыскать утраченный заработок в размере <данные изъяты>.

Истица в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в иске, заявила требование о взыскании расходов на составление дополнения к иску в сумме <данные изъяты>.

Ответчик и его представитель в судебном заседании с исковыми требованиями согласились частично, полагали, что из размера требуемого утраченного заработка подлежит вычету пособие по временной нетрудоспособности, которое выплачено истице.

Выслушав истицу, ответчика и его представителя, заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, подтверждено копией приговора Нижневартовского городского суда от <дата> (л.д. 52-53), вступившего в законную силу и в соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ имеющего преюдициальное значение для рассмотрения данного дела, что <дата> истице был причинен тяжкий вред здоровью в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика. ДТП произошло при следующих обстоятельствах: ответчик <дата> в вечернее время до 18 часов 44 минут, управляя автомобилем «Лада Самара 211540», г/н , в нарушение пунктов 10.1, 14.1 ПДД РФ, двигаясь по проезжей части <адрес> в г. Нижневартовске, от <адрес> в сторону <адрес>, во время проезда нерегулируемого пешеходного перехода, расположенного в районе <адрес> в г. Нижневартовске, не уступил дорогу пешеходу – истице, которая переходила проезжую часть <адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу и допустил наезд на нее.

Истице были причинены телесные повреждения в виде закрытого внутрисуставного перелома правой большеберцовой кости, причинившего тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на 1/3 (свыше 30 %).

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ).

В соответствии ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

Согласно ст. 1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности. В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции. Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов. Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев. Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены.

Из материалов дела усматривается, что истица состоит в трудовых отношениях с АО «ТРАНСНЕФТЬ-СИБИРЬ». Как подтверждается листами нетрудоспособности (л.д. 30-41), выписками из медицинской карты стационарного больного (л.д. 20-22, 23, 24), в периоды с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> в связи с повреждением здоровья истица была временно нетрудоспособна.

В рассматриваемом случае истица была полностью временно нетрудоспособна, т.е. процент утраты трудоспособности в вышеуказанные периоды равен 100%.

Ответчик указывает, что пособие по временной нетрудоспособности подлежит вычету из суммы возмещения утраченного заработка.

В силу ст. 7 и 8 Федерального закона от <дата> № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» временная нетрудоспособность является страховым риском, а пособие по временной нетрудоспособности - видом страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию.

Только в случае, когда причинителем вреда является работодатель по отношению к своему работнику, из суммы утраченного заработка подлежит вычету пособие по временной нетрудоспособности, поскольку работодатель страхует ответственность перед работником путем оплаты страховых взносов, и пособие во временной нетрудоспособности является страховым обеспечением со стороны работодателя.

В рассматриваемом деле ответчик застраховал свою ответственность перед третьими лицами по договору ОСАГО, и он, в соответствии со ст.1072 ГК РФ, должен возместить утраченный заработок только за вычетом страховой выплаты в размере <данные изъяты>.

Истицей представлен расчет утраченного заработка, согласно которому его размер за вычетом страхового возмещения составляет <данные изъяты>. Данный расчет ответчиком не оспорен, своих расчетов им не представлено, судом расчет проверен и признан верным, соответственно, с ответчика подлежит взысканию сумма утраченного заработка в заявленном размере.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат возмещению расходы на составление дополнения к иску в сумме <данные изъяты>.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истица была освобождена, взыскивается с ответчика, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в данном случае с ответчика следует взыскать госпошлину в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                    ░░░░░░░            ░.░. ░░░░░░

«░░░░░ ░░░░░»

░░░░░ ______________ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░/░________ ░.░. ░░░░░░░    

« ___ » _____________ 2020 ░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░-░░░░ ░ ░░░░ № _______ ___

░░░░░░░░░ ░/░________ ░.░. ░░░░░░░

2-1114/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Косованова Марина Петровна
Прокурор г. Нижневартовска
Ответчики
Девицкий Александр Игоревич
Суд
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра
Судья
Глотов Н.М.
Дело на сайте суда
vartovgor.hmao.sudrf.ru
15.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.12.2019Передача материалов судье
16.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.01.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
09.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.01.2020Подготовка дела (собеседование)
23.01.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.01.2020Судебное заседание
12.02.2020Судебное заседание
01.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.02.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее