Решение по делу № 2-К-71/2012 ~ М-К-45/2012 от 27.01.2012

Дело № 2 – К – 71 – 12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 февраля 2012 года село Комсомольское

Яльчикский районный суд Чувашской Республики

в составе:

председательствующего судьи Филиппова А.В.,

при секретаре Назаровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимаеевой ФИО7 о включении земельного участка в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истицы Тимаеевой Н.М., Тимаеев Д.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно, по день смерти, проживавший в селе <адрес> ЧР, по <адрес> совместно с истицей.

После смерти Тимаева Д.Ш. открылось наследство, состоящее из земельного участка общей площадью 300 кв.м, находящегося по адресу: <адрес> ЧР, <адрес>.

Истица Тимаева Н.М. обратилась в суд с иском к Комсомольскому сельскому поселению Комсомольского района ЧР о включении земельного участка площадью 300 кв.м. на праве собственности в наследственную массу после смерти ее супруга, Тимаева Д.Ш.

Свои исковые требования истица Тимаева Н.М. обосновала тем, что после смерти ее супруга открылось наследство, состоящее из указанного земельного участка, предоставленного ему в собственность для содержания и обслуживания жилого дома. постановлением главы Комсомольской сельской администрации Комсомольского района ЧР от 20 января 2000 года № 20.

При жизни ее супруг, Тимаев Д.Ш., пользовался и владел указанным земельным участком на праве собственности, поэтому просит включить земельный участок площадью 300 кв.м. в наследственную массу после смерти супруга.

Истица Тимаева Н.М., просит рассмотреть дело без её участия, иск поддерживает.

Представитель ответчика, Комсомольского сельского поселения Комсомольского района ЧР в суд не явился. В деле имеется заявления главы администрации Комсомольского сельского поселения с просьбой о рассмотрении дела без участия представителя ответчика с указанием на отсутствие какого-либо спора по требованиям истицы Тимаевой Н.М. и признание ее исковых требований.

При указанных обстоятельствах суд рассматривает гражданское дело по иску Тимаевой Н.М. в отсутствие представителя ответчика в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Выслушав доводы истицы Тимаевой Н.М., и оценивая доказательства согласно ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд считает, что исковые требования истицы подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из выписки постановления главы Комсомольской сельской администрации Комсомольского района ЧР от 20 января 2000 года № 20 «О предоставлении и закреплении земельных участков за гражданами», Тимаеву Д.Ш., действительно, был предоставлен и за ним на праве собственности закреплен земельный участок площадью 300 кв.м. для содержания и обслуживания жилого дома (л.д.7).

Об этом же свидетельствует и соответствующая справка Комсомольского сельского поселения ЧР (л.д.8).

Статьей ст.64 ЗК РСФСР (от 25.04.1991г. с последующими изменениями и действовавшего до 25.10.2001г.) регламентировалось, что земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства передавались по желанию граждан в собственность местными сельскими администрациями в соответствии с их компетенцией.

В соответствии со ст.2 Закона Чувашской Республики от 27 мая 1993 г. "О праве граждан Чувашской Республики на получение в частную собственность и на продажу земельных участков для ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства и индивидуального жилищного строительства" земельные участки, находящиеся во владении или бессрочном (постоянном) пользовании к моменту вступления в силу настоящего Закона, передавались бесплатно в собственность гражданам Чувашской Республики в пределах норм, установленных соответствующими Советами народных депутатов.

Согласно ст.3 Закон Чувашской ССР от 22 марта 1991 г. "О земельной реформе" (действовавшего с изменениями от 15 февраля 1992 г., 26 мая 1993 г. до 3 мая 2001 г.) граждане Российской Федерации, проживающие на территории Чувашской Республики, достигшие восемнадцатилетнего возраста, имели право по своему выбору на получение земельного участка в собственность.

На основании п.14 Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 г. N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" (действовавшего до 25.02.2003г.) земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передавались в собственность граждан бесплатно.

Таким образом, анализ действовавших норм законодательства свидетельствует о том, что в 2000 году Тимаев Д.Ш., умерший ДД.ММ.ГГГГ, при жизни воспользовался своим правом на получение земельного участка в собственность. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, Тимаеву Д.Ш. в соответствии с действующим в то время законодательством для содержания и обслуживания жилого дома передан земельный участок площадью 300 кв.м. на праве собственности (л.д.7).

Поскольку постановление главы Комсомольской сельской администрации Комсомольского района ЧР от 20 января 2000 года № 20 вынесено в соответствии с действующими в то время нормами законодательства, оно законное и обоснованное, со всеми вытекающими из него юридическими последствиями.

При изложенных обстоятельствах, проанализировав указанные нормы законодательства, действовавшие на момент выделения земельного участка, суд считает, что требование истицы Тимаевой Н.М., наследницы по закону, о включении земельного участка в наследственную массу после смерти ее супруга, Тимаева Д.Ш., подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, согласно которой в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Признание иска Тимаевой Н.М. ответчиком, Комсомольским сельским поселением, не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и интересы других лиц. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь требованиями ст.39, 173 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, что также является дополнительным основанием для удовлетворения иска Тимаевой Н.М.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования истицы Тимаевой ФИО8 удовлетворить:

- включить земельный участок площадью 300 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Чувашской Республики, <адрес> наследственную массу на праве собственности после смерти Тимаева ФИО9 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Яльчикский районный суд ЧР в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.В. Филиппов