Решение по делу № 2-678/2014 от 26.05.2014

Дело № 2-678/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Краснокамск                                 02 июля 2014 года

    Краснокамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Апрелевой Ю.А.,

при секретаре Бикмухаматовой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по иску по иску ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Горбуновой (Безматерных) Е. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился с иском к Горбуновой (Безматерных) Е.Н. о взыскании с нее задолженности по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, из них № рублей - сумма основного долга; № рублей - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; № рублей - пени, начисленные за просрочку возврата кредита, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

В обоснование исковых требований истец указал, что между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее Банком) и Горбуновой Е.Н. (далее Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор банковского счета (с возможностью его кредитования) № № (далее Договор банковского счета). Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с указанным договором Банк открыл Заемщику счет № в рублях для отражения операций по счету, в том числе с использованием карт (п. 2.1 Договора банковского счета); осуществил эмиссию банковской карты № для осуществления операций со средствами на счете (п. 2.2. Договора банковского счета); предоставил Заемщику денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере № рублей (п.п. 2.3., 7.4. Договора банковского счета). В свою очередь, Заемщик согласно Договора банковского счета принял на себя обязательства: ежемесячно не позднее 25 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета № % годовых (п. п. 3.8, 7.6 Договора банковского счета); при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета № % годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.п. 3.19, 7.12 Договора); при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать Банку пени из расчета № % годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.п. 3.20, 7.13 Договора). Кроме того, договором банковского счета предусмотрен льготный период длительностью до № дня. Днем исполнения условия льготного периода является № число месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности. При внесении в указанный период денежных средств в размере равном (но не менее) полученным денежным средствам заемщик освобождается от уплаты процентов за пользование указанными денежными средствами (п.п. 3.9, 7.9, 7.11 договора банковского счета). В нарушение условий Кредитного соглашения Заемщик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Безматерных Е.Н. числится задолженность в размере № рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что на исковых требованиях настаивает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась. Судебное извещение о месте и времени рассмотрения дела направлялось по месту жительства ответчика заказной почтой с уведомлением о вручении, почтовое отправление об извещении ответчика о судебном заседании возвращено в адрес суда за истечением срока хранения.

При указанных обстоятельствах судья считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Положениями ст. 233 ГПК РФ суду представлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В силу ч. 2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Безматерных Е.Н. обратилась к истцу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» с заявлением о предоставлении ей кредита на потребительские цели (л.д.№). Между истцом и ответчиком заключен договор банковского счета (с возможностью его кредитования) № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), в соответствии с которым банк предоставил Безматерных Е.Н. в качестве кредита № рублей, путем зачисления денежных средств на счет кредитной карты, под № % годовых, а Безматерных Е.Н. обязалась выплачивать сумму по кредитному соглашению и проценты за его использование ежемесячно.

Ответчику Безматерных Е.Н. была выдана пластиковая карта, о чем она расписался (л.д. №).

    Денежные средства, полученные Безматерных Е.Н. в качестве кредита, были сняты со счета после получения ей кредитной карты, что подтверждается выпиской по счету. Сумма была перечислена в полном объеме, то есть в размере № рублей (л.д. №).

    Платежи от ответчика не поступали с ДД.ММ.ГГГГ года, вследствие чего образовалась задолженность в указанном истцом размере, то есть № рублей (основной долг).

    Ответчик, исходя из выписки, с момента выдачи кредитной карты и до ДД.ММ.ГГГГ производил периодические платежи (л.д. №). После чего платежи прекратились. Таким образом, сумма основного долга подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

    Договором, заключенным ответчиком с истцом, предусмотрена обязанность Безматерных Е.Н. выплачивать проценты за пользование кредитными средствами в размере № %.

    Данная обязанность ответчиком не исполнена. Размер процентов за пользование заемными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей, что соответствует периоду задолженности, процентной ставке.

Принимая во внимание размер основного долга, продолжительность неисполнения обязательства, проверив предоставленный расчет процентов, суд, считает необходимым удовлетворить требования истца в этой части и взыскать с ответчика проценты за пользование заемными средствами в размере № рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно расчета, предоставленного ответчиком, размер начисленных пени составляет № рублей.

Расчет истца судом проверен, составлен в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями закона, подтверждается документально, в связи с чем суд принимает расчет истца во внимание и руководствуется им при определении размера задолженности по кредиту.

Согласно справки Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Пермскому краю Безматерных Елена Н. сменила фамилию на Горбунову (л.д. №).

    Таким образом, оценивая в совокупности и взаимосвязи все собранные по делу доказательства, суд находит исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме № рублей, из них № рублей - сумма основного долга; № № рублей - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; № рублей - пени, начисленные за просрочку возврата кредита, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку данные требования основаны на законе, а их обоснованность нашла свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы по оплате госпошлины, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика в размере № рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Горбуновой (Безматерных) Елене Н. – удовлетворить.

    Взыскать с Горбуновой (Безматерных) Елены Н. в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей - сумма основного долга; № рублей - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; № рублей - пени, начисленные за просрочку возврата кредита, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, всего № рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края.

Судья                     Ю.А.Апрелева