Решение по делу № 2-801/2022 от 31.05.2022

50RS0014-01-2022-000821-08

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ивантеевка                             20 июля 2022 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Спиридоновой В.В.,

при секретаре Дю Ю.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-801/2022 по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО1 о признании сделки недействительной,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительной сделки применении последствий ее недействительности. В обоснование требований указал, что общий размер задолженности ответчика ФИО3 перед истцом, вытекающей из неисполненного кредитного договора от 17.110.2013 года составляет 2381761,96 рубль и продолжает увеличиваться в соответствии с условиями, указанными в судебном акте. Между тем, ответчик никаких действий по выплате долга не осуществлял. ФИО3, являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, распорядился данным имуществом в 2018 году по сделке в пользу соей супруги ФИО1. В момент совершения данной сделки он являлся обязанным добросовестно исполнить имущественное денежное обязательство перед кредитором, и только после этого совершать действия по уменьшению имущественной массы. Ответчик продолжает фактически пользоваться квартирой. Совершенная должником сделка не отвечает принципам разумности, добросовестности поведения в гражданском обороте, что выразилось в отчуждении по безвозмездной сделке в пользу супруги ликвидного имущества в ущерб интересам кредитора. Необходимо признать сделку недействительной, применить последствия ее недействительности, возвратив квартиру в собственность должника ФИО3

В судебное заседание стороны не явились, представили мировое соглашение, просили его утвердить и производство по делу прекратить.

По ходатайству сторон вопрос об утверждении мирового соглашения рассмотрен судом в их отсутствие.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ: 2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как предусмотрено ст.153.8 ГПК РФ: 1. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

2. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

3. Мировое соглашение утверждается судом.

Согласно ст.220 ГПК РФ: Суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;

В силу ст.221 ГПК РФ: Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что условия представленного сторонами мирового соглашения не противоречат закону, и не нарушают права и законные интересы других лиц. В связи с этим ходатайство об утверждении мирового соглашения может быть удовлетворено и производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.39, 153.8, 220, 221 ГПК РФ,

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по делу №2-801/2022 по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО1 о признании сделки недействительной, согласно которому:

ФИО3 и ФИО1 солидарно обязуются выплатить ФИО2 отступное за отказ от исковых требований в размере 250000 рублей.

ФИО3 и ФИО1 выплачивают 150000 рублей наличными денежными средствами в момент подписания настоящего мирового соглашения.

ФИО3 и ФИО1 солидарно обязуются выплатить ФИО2 оставшуюся часть долга в размере 100000рублей в течение шести месяцев равными частями по 16667 рублей по следующему графику:

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ оплатить 16665 рублей

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ оплатить 16665 рублей     

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ оплатить 16665 рублей

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ оплатить 16665 рублей

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ оплатить 16665 рублей

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ оплатить 16665 рублей

    Денежные средства выплачиваются безналично на банковскую карту по следующим реквизитам: ПАО «Сбербанк России» карта , л/с 40 БИК 044525225 ИНН 7707083893 корр. счет 301, получатель: ФИО2.

При условии выплаты ФИО3 и ФИО1 полной суммы долга по отступному в оставшейся части в размере 100000 рублей, обязательство ФИО3 перед ФИО2 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ полностью прекращается.

Судебные расходы сторонами друг другу не возмещаются и относятся на того, кто их понес в полном объеме.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий                     Спиридонова В.В.

2-801/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Савостьянов Сергей Владимирович
Ответчики
Волоткович Олег Александрович
Волоткович Ирина Анатольевна
Другие
МИФНС №3 по МО
Пушкинское РОСП ГУФССП России по МО
Суд
Ивантеевский городской суд Московской области
Судья
Спиридонова Вера Васильевна
Дело на странице суда
ivanteevka.mo.sudrf.ru
31.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.06.2022Передача материалов судье
07.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.06.2022Подготовка дела (собеседование)
20.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.07.2022Судебное заседание
20.07.2022Судебное заседание
01.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.08.2022Дело оформлено
10.08.2022Дело передано в архив
20.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее