Решение по делу № 2-3395/2019 от 21.01.2019

Дело № 2-3395/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                                                                      11 июля 2019 года

Московский районный суд Санкт - Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ершовой Ю.В.,

при секретаре Корниенко М.Э.,

рассмотрев гражданское дело по иску ООО "Партнер-Сервис" к Куркину Р.И, о взыскании сальдо встречных обязательств по договору лизинга,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО "Партнер-Сервис" обратился в суд с иском к Куркину Р.И. о взыскании сальдо встречных обязательств по договору лизинга.

В судебное заседание представитель истца Орлов В.А. явился, заявил ходатайство об отказе от заявленных требований, с просьбой о принятии отказа от искового заявления и прекращения производства по делу.

Ответчик Куркин Р.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В связи с этим, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть гражданское дело №2-3395/2019 в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из совокупного смысла статей 39, 173 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от исковых требований, при этом суд принимает подобный отказ при условии, что такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. При разрешении вопроса о принятии отказа от иска суд в силу закона обязан разъяснить истцу, что повторное обращение в суд о том же предмете по тем же основаниям и к тому же ответчику – не допустим.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если, в частности, истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку представленный суду отказ от заявленных требований не противоречит закону, прав и законных интересов иных лиц не затрагивает, доказательств обратного суду не представлено, кроме этого учитывая отсутствие возражений сторон об удовлетворении заявленного отказа от искового заявления, суд считает возможным принять отказ ООО "Партнер-Сервис" от иска к Куркину Радиславу Игоревичу о взыскании сальдо встречных обязательств по договору лизинга и прекратить производство по данному делу.

В связи с изложенным суд находит возможным принять отказ от исковых требований.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ООО "Партнер-Сервис" от иска к Куркину Р.И. о взыскании сальдо встречных обязательств по договору лизинга.

Производство по гражданскому делу № 2–3395/2019 – прекратить.

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Санкт–Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт–Петербурга в течение 15 дней.

Судья: