Решение по делу № 2а-2282/2021 от 13.04.2021

Дело №2а-2282/2021

№

Определение

09 июня 2021 года г. Саратов

Судья Кировского районного суда г. Саратова Гурылева Е.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Саратовской области к Егорову Андрею Владимировичу о взыскании налога и пени

установил:

Межрайонная ИФНС России №8 по Саратовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Егорову А.В. о взыскании пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 19,04 руб., пени по налогу на имущество за 2017 год в размере 56,04 руб., пени по земельному налогу за 2017 год в размере 27,98 руб., налог на доходы физических лиц за 2018 год в размере 11099руб.

Представитель административного истца Цыкуренко О.В., действующая по доверенности, представила заявление, в котором просила принять отказ от иска и прекратить производство по делу в связи с оплатой задолженности.

Изучив заявление об отказе от административного иска и материалы административного дела, суд признает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а последствия отказа от административного иска, предусмотренные Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу разъяснены и понятны, его следует принять и прекратить производство по данному делу.

Руководствуясь ст.ст. 46, 291-294 Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять от административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Саратовской области отказ от административного искового заявления.

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Саратовской области к Егорову Андрею Владимировичу о взыскании налога и пени.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения через Кировский районный суд г. Саратова.

Судья Е.Ю. Гурылева