Решение по делу № 2а-161/2017 от 27.01.2017

Дело №2а-161/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2017 года с.Малая Пурга УР

Малопургинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Щелчкова А.Н. единолично

при секретаре Сосуновой С.В.

с участием административного ответчика Соболева А.В.

рассмотрев административное дело №2а-161/2017 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по УР к Соболеву А. В. о взыскании земельного налога, пени по земельному налогу, транспортного налога, пени по транспортному налогу,

установил:

    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 по УР (далее МИФНС России № 6 по УР) обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Соболеву А.В. о взыскании земельного налога, пени по земельному налогу, транспортного налога, пени по транспортному налогу. Административные исковые требования мотивированы тем, что административный ответчик является плательщиком земельного и транспортного налога. Налоговым органом выявлены задолженность административного ответчика по земельному налогу в размере 75 рублей 38 копеек, по транспортному налогу в размере 68 978 рублей 33 копеек, пени по земельному налогу в сумме 0 рублей 15 копеек, пени по транспортному налогу в размере 6 997 рублей 17 копеек.

В судебном заседании:

Административный истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил. В суд поступило заявление о рассмотрении дела без их участия.

Административный ответчик Соболев А.В. в судебном заседании административные исковые требования признал, указал, что в его собственности имеются два земельных участка по <адрес>, имеются транспортные средства, суммы земельного налога, пени по земельному налогу, транспортного налога, пени по транспортному налогу не оспаривает, согласен с ними. Просит суд в связи с тяжелым материальным положением предоставить рассрочку исполнения решения суда по уплате налогов и пени.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.п. 8, 9 ч. 1 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе требовать от налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований; взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Административный иск предъявлен Межрайонной ИФНС России № 6 по УР, наделенной в соответствии со ст.ст. 30, 31 НК РФ функциями контроля за уплатой обязательных платежей.

Соболев А.В. согласно Закону УР «О транспортном налоге» №63-РЗ от 27.11.2002г., налоговому уведомлению № является плательщиком транспортного налога.

Соболев А.В. согласно ч.1 ст. 388 НК РФ, налоговому уведомлению № является плательщиком налога на землю.

На основании ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Судом установлено, что административный ответчик не произвел уплату транспортного и земельного налога в установленный законом срок.

В связи с наличием у налогоплательщика Соболева А.В. задолженности по налогам, пени, административным истцом в его адрес 28.03.2016 года направлено требование № об уплате задолженности по земельному налогу в размере 75 рублей 38 копеек, по транспортному налогу в размере 68 978 рублей 33 копеек, пени по земельному налогу в сумме 0 рублей 15 копеек, пени по транспортному налогу в размере 6 997 рублей 17 копеек, что подтверждается списком № заказанных писем.

Административный иск подан в пределах срока исковой давности, с соблюдением требований ч.2 ст.48 НК РФ, ст.286 КАС РФ, требования налогового органа об уплате взыскиваемой денежной суммы административным ответчиком в добровольном порядке не исполнены.

Расчет задолженности по земельному, транспортному налоги и пеням за просрочку уплаты налога произведен налоговым органом в соответствии с требованиями действующего законодательства, отражен в материалах дела, у суда сомнений в его правильности не имеется, альтернативный расчет административным ответчиком суду не представлен, несогласия с представленным расчетом не заявлено, равно и как доказательств уплаты задолженности и пени, в связи с чем, суд принимает за основу размер задолженности административного ответчика согласно приведенным выше требованиям налогового органа. Административный иск обоснован, подлежит удовлетворению.

Административным ответчиком Соболевым А.В. заявлено ходатайство о предоставлении рассрочки по уплате земельного и транспортного налога, а также пеней сроком на 1 год.

В соответствии со ст. 189 КАС РФ суд, рассмотревший административное дело, в соответствии с заявлениями лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Как следует из указанных положений заявление о рассрочке исполнения решения суда может быть подано после рассмотрения дела и вступления решения суда в законную силу, в связи с чем заявление Соболева А.В. о предоставлении рассрочки по уплате налоговых платежей и пени при вынесении решения суда удовлетворению не подлежит.

Согласно п.1 ст.111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. В связи с этим расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-177, 290 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 6 по УР к Соболеву А.В. удовлетворить.

Взыскать с Соболева А. В., <данные изъяты>, сумму недоимки:

- по земельному налогу в размере 75 рублей 38 копеек (КБК 18210606043101000110);

- пени по земельному налогу в размере 0 рублей 15 копеек (КБК 18210606043102100110);

- транспортный налог в размере 68978 рублей 33 коп. (КБК 18210604012021000110);

- пени по транспортному налогу в размере 6997 рублей 17 коп.(КБК 18210604012022100110).

Реквизиты получателя платежей: счет № 40101810200000010001, в отделение НБ Удмуртская Республика УФК по Удмуртской Республике, БИК 049401001, ИНН 1821005586, (Межрайонная ИФНС РФ № 6 по Удмуртской Республике).

Взыскать с Соболева А. В. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда УР в течение одного месяца со дня его получения. Полный текст решения изготовлен 22 февраля 2017 г.

Председательствующий              А.Н. Щелчков