Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 марта 2016 года г.Лобня
Московской области
Лобненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,
при секретаре Щербаковой Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Московской областной таможни о признании имущества бесхозяйным,
УСТАНОВИЛ:
Московская областная таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, указав в обоснование, что в зоне деятельности Лобненского таможенного поста Московской областной таможни на складе временного хранения ООО «...» хранится имущество, изъятое в связи с возбуждением дела об административном правонарушении № в отношении ООО «...», а именно: реагенты диагностические (3 грузовых места), производство США, Германия; трансформатор электрический (часть места), производитель США; преобразующий экран (часть места), производство США. По указанному делу об административном правонарушении вынесено постановление, согласно которому ООО «...» признано виновным, назначено наказание в виде административного штрафа в размере ... руб. Указанной организации было предложено провести необходимые меры по оформлению изъятого оборудования, оплатить налоги и сборы. На момент подачи настоящего заявления никаких действий в отношении изъятого имущества ООО «...» не предпринято. Неопределенность до настоящего времени правового статуса изъятых товаров, находящихся под таможенным контролем, влечет причинение убытков государству в виде неуплаты таможенных платежей, а также расходов, связанных с хранением товаров. На основании изложенного просит признать спорное имущество бесхозяйным, обратить его в собственность РФ, передать имущество Федеральному агентству по управлению государственным имуществом.
Представитель заявителя Московской областной таможни в судебное заседание не явился, о месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель заинтересованного лица ООО «...» в судебное заседание не явился, о месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против удовлетворения заявления.
Представитель заинтересованного лица ООО «...» в судебное заседание не явился, судом предпринимались попытки известить заинтересованное лицо по юридическому адресу: ................, телеграмма возвращена без вручения в связи с отсутствие организации по указанному адресу. Сведений об ином месте нахождения ООО «...» суд не располагает, в связи с чем считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица по последнему известному месту нахождению организации на основании ст.119 ГПК РФ.
Представитель заинтересованного лица Территориального управления Росимущества в Московской области в судебное заседание не явился, о месте, времени слушания дела извещен.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи.
В силу п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.
Из материалов дела следует, что 00.00.0000 на СВХ «...» в адрес ООО «...» по товаросопроводительным документам: книжке №, CMR № от 00.00.0000 , инвойсу № от 00.00.0000 на транспортном средстве госномер № транспортной компании ООО «...» в зону таможенного контроля Лобненского таможенного поста доставлен товар: реагенты диагностические, всего 3 грузовых места, общий вес брутто – ... кг., общая стоимость ... долларов США, код №, производство США, Германия; трансформатор электрический, часть места, вес брутто – ... кг., стоимостью ... долларов США, код №, производство США; преобразующий экран, часть места, вес брутто – ... кг., стоимостью ... долларов США, код №, производство США (л.д.43-45).
00.00.0000 вышеуказанные товары помещены на СВХ ООО «... по ДО – № (л.д.41,42).
В соответствии со ст.170 Таможенного Кодекса таможенного союза срок временного хранения товаров составляет 2 месяца. Указанный срок может быть продлен по письменному заявлению владельца товаров и не может превышать 4 месяца.
В соответствии с Приказом ФТС России от 00.00.0000 № «Об утверждении порядка представления документов и сведений в таможенный орган при помещении товаров на склад временного хранения (иные места временного хранения товаров), помещения (выдачи) товаров на склад временного хранения и иные места временного хранения, предоставления отчетности о товарах, находящихся на временном хранении, а также порядка и условий выдачи разрешения таможенного органа на временное хранение товаров в иных местах», таможенный орган за 15 дней до окончания срока временного хранения товара на СВХ 00.00.0000 уведомил ООО «...» об истечении срока хранения (л.д.39-40).
00.00.0000 срок временного хранения товаров истек (л.д.37).
ООО «...» не предприняло мер по таможенному оформлению и выпуску находящихся на временном хранении товаров, за продлением срока хранения товаров на Лобненский таможенный пост не обращалось. Доказательств обратного суду не представлено.
В связи с указанным 00.00.0000 в отношении ООО «...» было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.16 КОАП РФ (л.д.31-36), о чем ООО «...» извещено (л.д.28,29,30).
Постановлением Федеральной таможенной службы Центрального таможенного управления Московской областной таможни от 00.00.0000 № ООО «...» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.16 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере ... руб., постановлено возвратить товар законному владельцу (л.д.23-26).
ООО «...» уведомлено 00.00.0000 о вступлении указанного постановления в законную силу и о необходимости явиться на Лобненский таможенный пост Московской областной таможни для возврата и дальнейшего таможенного оформления спорного товара (л.д.20,21). Ответа на уведомление не последовало.
В соответствии с актом таможенного наблюдения от 00.00.0000 спорный товар до настоящего времени находится в регионе деятельности Московской областной таможни на СВХ ООО «...» (л.д.6-11).
С 00.00.0000 г. до настоящего времени никаких действий собственником товара ООО «...» в отношении спорного товара не предпринималось. Доказательств обратного не представлено.
Указанные обстоятельства определенно свидетельствуют об отказе собственника от права собственности на товар, что является основанием для признания имущества бесхозяйным и передачи его в собственность государства.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 5.06.2008г. № «О федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по реализации движимого бесхозяйного имущества, является Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество).
Порядок учета, оценки и распоряжения обращенными в соответствии с законодательством Российской Федерации в собственность Российской Федерации конфискованным, движимым бесхозяйным и изъятым имуществом, товарами, в отношении которых при перемещении через таможенную границу Российской Федерации был заявлен таможенный режим отказа в пользу государства, и кладами (далее именуются - имущество, обращенное в собственность государства) утвержден одноименным Постановлением Правительства РФ от 29.05.2003г. № (в ред. от 15.09.2008г.).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ «...», ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ................: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (3 ░░░░░░░░ ░░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ ░░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 09 ░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░