Решение по делу № 2-3121/2020 от 27.08.2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего                                                        Никитиной А.Ю.

с участием:

помощника Домодедовского городского прокурора         ФИО4

при секретаре                                                                          ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ответчику о прекращении им права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником вышеуказанного жилого помещения, в ноябре 2017 г. зарегистрировала в квартиру ответчика. С января 2020 г. ответчик перестал проживать в данном жилом помещении, вещей его в квартире нет, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, членом ее семьи не является, сниматься с регистрационного учета добровольно отказывается. Регистрация ответчика в принадлежащей ей квартире нарушает ее права собственника, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Подтвердил, что с января 2020 в спорной квартире не проживает, выехал добровольно на другое место жительство.

Третье лицо – представитель УМВД России по городскому округу Домодедово в судебное заседание не явился, судом извещался. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца, ответчика, заключение помощника Домодедовского городского прокурора ФИО4, полагавшей требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Указанных обстоятельств в судебном заседании не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

С учетом имеющихся в деле доказательств, признания иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме. В совокупности и пояснения ответчика, и письменные материалы дела позволяют суду сделать вывод, что удовлетворение требований не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО3 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Снять ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий                                                                              А.Ю. Никитина