Решение по делу № 2-1-1216/2017 от 22.09.2017

Дело № 2-1-1216/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Ливны Орловской области 22 декабря 2017 года

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего- судьи Савченковой Н.Н.,

при секретаре Ефановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Романцевой Г.Ф. к Логиной О.Н. об устранении препятствий в пользовании квартирой,

УСТАНОВИЛ:

Романцева Г.Ф. обратилась в суд с настоящим иском в котором указала, что ей на праве собственности принадлежит квартира <адрес>. Собственником соседней квартиры является ответчица, которая в августе 2017года без согласования с ней перекрыла крышу над своей квартирой. При этом при проведении работ были перепилены стропила и убрана опора крыши над ее квартирой. В результате действий ответчика крыша над ее квартирой не укреплена, что может привести к обрушению. Уточнив требования просила обязать ответчика выполнить работы, определенные в рамках проведенной по делу судебной экспертизы.

В судебном заседании стороны разрешили спор мирным путем, обратившись в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, одним из оснований прекращения производства по делу является заключение сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Содержание статей 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам, разъяснено.

Таким образом, учитывая приведенные выше нормы процессуального права, принимая во внимание, что стороны добровольно пришли к мирному разрешению спора, о чем обратились к суду с письменным заявлением, условия и последствия мирового соглашения сторонам понятны, не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, прекратив производство по делу.

Руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по гражданскому делу по иску Романцевой Г.Ф. к Логиной О.Н. об устранении препятствий в пользовании квартирой мировое соглашение, согласно которому:

Логина О.Н. обязуется выполнить следующие работы по адресу: <адрес>: разобрать участок кровли из шифера над квартирой № (с двух сторон по одному ряду шифера, примыкающего к фартуку); установить две стропилы с раскосами сечения не менее 150мм Х 50мм над квартирой №; устройство покрытия кровли из шифера над квартирой № ( с двух сторон по одному ряду шифера, примыкающего к фартуку); устройство фартука (примыкание двух кровель); убрать два франтонных упора. Указанные работы Логина О.Н. обязуется выполнить в срок до 01 февраля 2018года.

Логина О.Н. обязуется оплатить за производство экспертизы ИП Марахову В.А. денежные средства в сумме 6817рублей.

Остальные расходы остаются за сторонами их понесшими.

Романцева Г.Ф. отказывается от исковых требований к Логиной О.Н. в полном объеме.

Производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья