Решение от 20.02.2023 по делу № 2-20/2023 (2-654/2022;) от 21.09.2022

Дело № 2-20/2023 (2-654/2022)

Поступило в суд 21.09.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«20» февраля 2023 г. г.Чулым

Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Комаровой Т.С.,

при секретаре Полянской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Когалыму ГУ ФССП России по ХМАО-Югре к Соболевой Ольге Павловне об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП г.Когалыму УФССП России по ХМАО-Югре обратился с иском в суд к Соболевой О.П. об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом, указав, что на принудительном исполнении находится сводное исполнительное производство № 899/19/86003-СД в отношении должника Соболевой О.П., в состав которого входят исполнительные производства:

№ 899/19/86003-ИП от 15.01.2019, возбужденное на основании исполнительного документа АС 006660659 от 12.08.2014, выданного Арбитражным судом ХМАО-Югры, о взыскании задолженности в размере 945511,36 руб. в пользу ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА»;

№ 56150/20/86003-ИП от 02.10.2020, возбужденное на основании исполнительного документа №2-572-1703/2020 от 28.04.2020, выданного Судебным участком № 3 Когалымского судебного района, о взыскании задолженности в размере 15300 руб. в пользу СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД;

№ 12876/20/86003-ИП от 06.03.2020, возбужденное на основании исполнительного документа № 540 от 02.03.2020 г., выданного Инспекцией Федеральной налоговой службы по Сургутскому району Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, о взыскании задолженности в размере 34738,06 руб., в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Сургутскому району Ханты-Мансийского автономного округа - Югры;

№ 20879/19/86003-ИП от 17.04.2019, возбужденное на основании исполнительного документа № 3472 от 14.04.2019, выданного Инспекцией Федеральной налоговой службы по Сургутскому району Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, о взыскании задолженности в размере 36396,54 руб. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Сургутскому району Ханты-Мансийского автономного округа — Югры;

№ 89308/21/86003-ИП от возбужденное на основании исполнительного документа № 2а-145- 1703/2021 от 02.06.2021, выданного Судебным участком № 3 Когалымского судебного района, о взыскании задолженности в размере 57902,07 руб. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Сургутскому району Ханты- Мансийского автономного округа - Югры;

№ 40310/20/86003-ИП от 25.07.2020, возбужденное на основании исполнительного документа № 2-697-1703/2020 от 28.05.2020, выданного Судебным участком № 3 Когалымского судебного района, о взыскании задолженности в размере 17816,41 руб. в пользу ООО Ериц;

№ 40313/20/86003-ИП от 25.07.2020, возбужденное на основании исполнительного документа № 2-696-1703/2020 от 28.05.2020, выданного Судебным участком № 3 Когалымского судебного района, о взыскании задолженности в размере 227761,95 руб. в пользу ООО Ериц;

№ 38368/22/86003-ИП от 28.03.2022, возбужденное на основании исполнительного документа № 2-1576-1703/2021 от 02.12.2021, выданного Судебным участком № 3 Когалымского судебного района, о взыскании задолженности в размере 219544,17 рублей в пользу ООО Ериц;

№ 53814/22/86003 - ИП от 29.04.2022, возбужденное на основании исполнительного документа № 2- 1557-1703/2021 от 02.12.2021, выданного Судебным участком № 3 Когалымского судебного района, о взыскании задолженности в размере 18780,24 руб. в пользу ООО Ериц;

№ 39710/19/86003-ИП от 16.07.2019, возбужденное на основании исполнительного документа № 2-2206-1703/2018 от 20.07.2018, выданного Судебным участком № 3 Когалымского судебного района о взыскании задолженности в размере 182575,41 руб. в пользу ООО Ериц;

№ 39648/19/86003- ИП от 16.07.2019, возбужденное на основании исполнительного документа № 2- 2192-1703/2018 от 20.07.2018, выданного Судебным участком № 3 Когалымского судебного района о взыскании задолженности в размере 20040,39 рублей в пользу ООО Ериц.

Требования взыскателей не удовлетворены, по состоянию на 30.06.2022 по сводному исполнительному производству остаток задолженности составляет 1 614 346 руб. 14 коп. По сведениям ГИБДД г.Когалыма, за должником автотранспортные средства не значатся.

В ходе осуществления исполнительных действий установлено, что должнику на праве собственности принадлежит имущество:

- земельный участок, назначение объекта: для индивидуального жилищного строительства, площадью 683,00 кв.м., с номером государственной регистрации: 54- 54/010-54/010/017/2016-68/5, кадастровый (или условный) номер объекта 54:30:010122:141: вид права: собственность, расположенный по адресу: Новосибирская область, Чулымский район, г.Чулым, ул.Трудовая, д.54;

- здание, назначение объекта: жилое, площадью 57,00 кв.м., с номером государственной регистрации: 54-54/010-54/010/017/2016-67/5, кадастровый (или условный) номер объекта 54:30:010122:402: вид права: собственность, расположенный по этому же адресу.

До настоящего времени Соболева О.М. добровольно не исполнила требования о взыскании денежных средств.

Принадлежащие должнику земельный участок и здание не отвечает установленным ст.446 ГПК РФ ограничениям по обращению взыскания по обязательствам собственника, на него возможно обращение взыскания.

Просят обратить взыскание на указанные объекты недвижимого имущества должника Соболевой О.П., принадлежащее ей на праве собственности (л.д.5-8).

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Когалыму УФССП по ХМАО-Югре в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д.158,174), просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.94,96,111).

Ответчик Соболева О.П. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась по месту регистрации.

В силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Уведомление о времени и месте рассмотрения иска направлялось Соболевой О.П. по адресу, являющемуся местом регистрации, местом жительства, однако возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения почтового отправления (л.д. 158, 175-176), она не приняла меры к получению почтового отправления, то есть не получила его по обстоятельствам, зависящим от нее.

Предусмотренные законом меры по извещению Соболевой О.П. судом приняты, были созданы все условия для реализации ее прав на участие в судебном заседании. Ответчик, зная о наличии иска в суде, допустила злоупотребление правом, что в совокупности дает суду основание признать ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела в силу положений ст.167 ч.4 ГПК РФ и рассмотреть дело в ее отсутствие. Ранее в телефонограмме указывала, что с иском не согласна (л.д.129).

Представитель третьего лица ИФНС по Сургутскому району ХМАО-Югры в судебное заседание также не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще (л.д.159,173), представили заявление о рассмотрении дела без участия представителя инспекции (л.д.170).

Представители третьих лиц ООО КБ «Кольцо Урала»,СВЕА Экономи Сайпрус Лимитед, ООО Ериц в судебное заседание также не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще (л.д.177,172,171).

Представитель ООО Ериц представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя инспекции, иск просят удовлетворить (л.д.169).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.3 ст.68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 29.12.2022) «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника, является одной из мер принудительного исполнения.

В соответствии с п.4 ст.69 указанного Федерального закона, при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу п.1 ст.79 указанного Федерального закона, взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ.

Согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ст.24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Как следует из копии исполнительного листа № А60-20818/2014-С2 от 26.06.2014 г., с ИП Соболевой О.П. в пользу ООО КБ «Кольцо Урала» взыскано 793220,32 долга, 155379,05 процентов, начисленных за период с 16.08.2013 г. по 08.05.201 г., 21971,99 руб. – в возмещение расходов по госпошлине. С ИП Соболевой О.П. в пользу ООО КБ «Кольцо Урала» взысканы процента за пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму 948599,37 руб. и взысканную сумму судебных расходов 21971,99 руб.по учетной ставке (ставке рефинансирования) ЦБ РФ в размере 8,25% годовых с момента вступления в силу настоящего решения и до полной уплаты взысканных сумм (л.д.9-12).

Из судебного приказа № 2-572-1703/2020 от 28.04.2020 мирового судьи судебного участка № 3 Когалымского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры следует, что с Соболевой О.В. в пользу СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД взысканы денежные средства в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование по договору микрозайма № 95557004 от 31.07.2018 за период с 31.07.2018 по 20.03.2020 г. в сумме 15000, а также расходы по уплате госпошлины в размере 300 руб. (л.д.13).

Постановлением МИФНС России № 1 по ХМАО-Югре № 540 от 02.03.2020 с ИП Соболевой О.П. взыскана задолженность по налогам, сборам, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в сумме 36396,54 руб. (л.д.14).

Постановлением МИФНС России по Сургутскому району ХМАО-Югры № 3472 от 14.04.2019 с ИП Соболевой О.П. взыскана задолженность по налогам, сборам, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в сумме 34738,06 руб. (л.д.15).

Судебным приказом № 2а-145-1703/2021 от 02.06.2021 мирового судьи судебного участка № 3 Когалымского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с Соболевой О.П. в пользу бюджета Российской Федерации взыскана задолженность: по налогу на имущества физических лиц за 2019 г. в размере 84 руб., пеня с 2020 в размере 6,18 руб.; по земельному налогу за 2019 г. в размере 715 руб., пеня с 2020 в размере 54,93 руб.; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017, налога за 2019-2020 в размере 28662,40, пеня с 2020 – 182,72 руб.; по страховым взносам на обязательное медичнское страхование работающего населения, начиная с 01.01.2017 г.: налог за 2019-2020 – 7442,97 руб., пеня с 2020 г. – 47,45 руб., а также госпошлина в доход бюджета муниципального образования г.Когалыма в размере 657,93 руб. (л.д.16-17).

Судебным приказом № 2а-697-1703/2020 от 28.05.2020 и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Когалымского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с Соболевой О.П. в пользу ООО «Единый расчетно-информационный центр» взыскана задолженность по внесению платы за ? доли жилого помещения в период с мая 2018 г. по 01.04.2020 г. в размере 17467,07 руб., а также расходы по уплате госпошлины – 349,34 руб. (л.д.18).

Судебным приказом № 2а-696-1703/2020 от 28.05.2020 и.о.мирового судьи судебного участка № 3 Когалымского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с Соболевой О.П. в пользу ООО «Единый расчетно-информационный центр» в солидарном порядке взыскана задолженность по внесению плату за коммунальные услуги за период с мая 2018 г. по 01.04.2020 г. в размере 225036,77 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2725,18 руб. (л.д.19).

Судебным приказом № 2-1576-1703/2021 от 02.12.2021 мирового судьи судебного участка № 3 Когалымского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с Соболевой О.П. в пользу ООО «Единый расчетно-информационный центр» в солидарном порядке взыскана задолженность за коммунальные услуги, за период с апреля 2020 г. по 01.10.2021 в размере 205311,63 руб., пени за период с 02.01.2021 по 01.10.2021 в размере 11547,24 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2684,30 руб. (л.д.20).

Судебным приказом № 2-1577-1703/2021 от 02.12.2021 мирового судьи судебного участка № 3 Когалымского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с Соболевой О.П. в пользу ООО «Единый расчетно-информационный центр» задолженность по внесению платы за ? доли жилого помещения за период с апреля 2020 по 01.10.2021 в размере 14867,31 руб., пени за период с 02.01.2021 по 01.10.2021 в размере 3544,69 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 368,24 руб. (л.д.21).

Судебным приказом № 2-2206-1703/2018 от 20.07.2018 мирового судьи судебного участка № 3 Когалымского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с Соболевой О.П. в пользу ООО «Единый расчетно-информационный центр» в солидарном порядке взыскана задолженность за жилищно-коммунальные услуги на объекте, за период с октября 2015 по 01.05.2018 в размере 180173,67 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2401,74 руб. (л.д.22-23).

Судебным приказом № 2-2192-1703/2018 от 20.07.2018 мирового судьи судебного участка № 3 Когалымского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с Соболевой О.П. в пользу ООО «Единый расчетно-информационный центр» взыскана задолженность за жилищно-коммунальные услуги, за период с октября 2015 по 01.05.2018 в размере 19647,44 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 392,95 руб. (л.д.24).

15.01.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Когалыму ХМАО-Югра возбуждено исполнительное производство № 899/19/86003-ИП в отношении ИП Соболевой О.П.о взыскании в пользу ООО КБ «Кольцо Урала» суммы задолженности в размере 945511,36 руб.(л.д.25-26).

01.10.2020 судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Когалыму ХМАО-Югра возбуждено исполнительное производство № 56150/20/86003-ИП в отношении Соболевой О.П.о взыскании в пользу СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД суммы задолженности в размере 15300 руб. (л.д.27-28).

01.10.2020 и.о.судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Когалыму ХМАО-Югра возбуждено исполнительное производство № 12876/20/86003-ИП в отношении Соболевой О.П.о взыскании в пользу МИФНС № 1 по ХМАО-Югре суммы задолженности в размере 36396,54 руб. (л.д.29-30).

17.04.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Когалыму ХМАО-Югра возбуждено исполнительное производство № 20879/19/86003-ИП в отношении Соболевой О.П.о взыскании в пользу МИФНС по ХМАО-Югре суммы задолженности в размере 34738,06 руб. (л.д.31-32).

30.09.2021 судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Когалыму ХМАО-Югра возбуждено исполнительное производство № 89308/21/86003-ИП в отношении Соболевой О.П. о взыскании в пользу МИФНС по ХМАО-Югре суммы задолженности в размере 57902,07 руб. (л.д.33-34).

25.07.2020 судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Когалыму ХМАО-Югра возбуждено исполнительное производство № 40310/20/86003-ИП в отношении Соболевой О.П. о взыскании в пользу ООО Ериц суммы задолженности в размере 17816,41 руб. (л.д.35-36).

25.07.2020 судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Когалыму ХМАО-Югра возбуждено исполнительное производство № 40313/20/86003-ИП в отношении Соболевой О.П. о взыскании в пользу ООО Ериц суммы задолженности в размере 227761,95 руб. (л.д.37-38).

28.03.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Когалыму ХМАО-Югра возбуждено исполнительное производство № 38368/22/86003-ИП в отношении Соболевой О.П. о взыскании в пользу ООО Ериц суммы задолженности в размере 219544,17 руб. (л.д.39-40).

29.04.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Когалыму ХМАО-Югра возбуждено исполнительное производство № 53814/22/86003-ИП в отношении Соболевой О.П. о взыскании в пользу ООО Ериц суммы задолженности в размере 18780,24 руб. (л.д.41-42).

16.07.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Когалыму ХМАО-Югра возбуждено исполнительное производство № 39710/19/86003-ИП в отношении Соболевой О.П. о взыскании в пользу ООО Ериц суммы задолженности в размере 182757,41 руб. (л.д.43-44).

16.07.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Когалыму ХМАО-Югра возбуждено исполнительное производство № 39648/19/86003-ИП в отношении Соболевой О.П. о взыскании в пользу ООО Ериц суммы задолженности в размере 20040,39 руб. (л.д.45-46).

30.06.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Когалыму ХМАО-Югра указанные исполнительные производства объединены в сводное № 899/19/86003-СД (л.д.47-48).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Когалыму от 17.05.2019 г. объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении недвижимого имущества принадлежащего Соболевой О.П. на праве собственности: земельный участок и жилой дом, расположенные по ул.Трудовая, д.54 в г.Чулыме Новосибирской области (л.д.52-53).

Как следует из выписки ЕГРН от 24.05.2022 № КУВИ-001/2022-79196467, Соболева О.П. является собственником земельного участка 54:30:010122:141, площадью 683 кв.м и жилого дома 54:30:010122:402, площадью 57 кв.м, расположенных по ул.Трудовая,д.54, г.Чулым Новосибирской области, является Соболева О.П., а также собственником в общей долевой собственности в размере ? доли на жилую квартиру, расположенную по ул.Бакинская, д.67 кв.18, г.Когалым, ХМАО-Югра. Установлены ограничения права – запрет регистрации (л.д.61-65, 73-76).

Как следует из сообщения начальника отделения- старшего судебного пристава ОСП по г.Когалыму УФССП по ХМАО-Югре, ? часть квартиры по адресу: г.Когалым, ул.Бакинская, д.67 кв.18, в которой проживает Соболева О.П., дом и участок по адресу: г.Чулым, ул.Трудовая, д.54, принадлежат Соболевой О.П.. Должник не работает, сведения о транспорте отсутствуют, денежные средства не поступают, ликвидного имущества для ареста и реализации не установлено. Остаток основного долга по состоянию на 31.10.2022 составляет 1622012,21 руб. (л.д.51, 72, 77-81, 95, 97).

Из письменных объяснений Соболевой О.П. от 30.06.2022 г. следует, что она не работает, на иждивении трое детей (л.д.82).

Постановлениями судебного пристава- исполнителя ОСП по г.Когалыму ХМАО-Югра от 28.09.2022, от 20.04.2022, от 20.04.2022, от 20.04.2022, на счета Соболевой О.П., соответственно в ООО «ХКФ Банк, ПАО «Сбербанк», ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», АО «Почта Банк», обращено взыскание на денежные средства должника (л.д.83-84, 85-86, 87- 88, 89-90).

Согласно ст.446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Проанализировав фактические обстоятельства дела, суд приходит к следующему. Соболева О.П. является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Новосибирская область, г.Чулым, ул.Трудовая, д.54.

Согласно договору от 08.07.2016 г. купли-продажи, Соболева О.П., с согласия супруга Соболева С.Г., купила в собственность жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: Новосибирская область, г.Чулым, ул.Трудовая, д.54, соответственно: за 723000 и 27000 руб. за счет средств материнского капитала. Соболева О.П. обязана оформить приобретаемое жилое помещение в течение 6 мес. после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала лицам, осуществляющим отчуждение данного жилого помещения, в общую собственность ее детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и по следующих детей) с определением размера долей по соглашению (п.19) (л.д.138-145, 164-167).

Из представленных суду доказательств следует, что объекты недвижимого имущества, а именно, жилой дом, площадью 57,0 кв.м с кадастровым номером 54:30:010122:402, а также земельный участок, площадью 683 кв.м с кадастровым номером 54:30:010122:141, расположенные по адресу: Новосибирская область, г.Чулым, ул.Трудовая, д.54, приобретены ответчиком, в том числе за счет средств материнского капитала, соответственно должны быть оформлены в общую долевую собственностью совместно с несовершеннолетними детьми.

Доказательств, что спорное недвижимое имущество является личным имуществом Соболевой О.П., суду не представлено. Поскольку спорный жилой дом и земельный участок, на который истец просит обратить взыскание в счет погашения задолженности перед взыскателями, будучи приобретенным ответчиком за счет средств материнского капитала, является общей долевой собственностью, а доля ответчика (должника) в праве собственности на указанные объекты недвижимости не определена, и судебный пристав-исполнитель, а также взыскатели, как лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, с требованиями о выделе доли Соболевой О.П. в общем долевом имуществе не обращались, оснований для обращения взыскания на указанное недвижимое имущество, не имеется.

Требования взыскателей в отношении должника Соболевой О.П. могут быть удовлетворены только за счет ее имущества, а не за счет общего имущества всех собственников, которые должниками по сводному исполнительному производству не являются.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Когалыму УФССП России по ХМАО-Югре к Соболевой О.П., об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом, удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств, дающих основание для принятия иного решения по делу, сторонами не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ 6708 838518, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░- -░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░, 11 ░░░░░░░ 2008 ░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 860-020, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, ░.54, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-20/2023 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░ № 54RS0042-01-2022-000996-33