Решение по делу № 2-335/2020 от 28.12.2019

Дело

УИД

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Сапитон М.В.,

при секретаре Егоровой А.В.,

с участием ответчика Висковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зуева Д.П. к Висковой М.В., Зуеву И.П., Зуевой Р.И., Лосевой Н.И. о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец Зуев Д.П. обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что истец является наследником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти отца З.П.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики также являются собственниками долей в праве собственности на указанный дом, при этом: Висковой М.В. принадлежит право на <данные изъяты> долю в праве собственности, Зуеву И.П. принадлежит право на <данные изъяты> долю в праве собственности, Зуевой Р.И. принадлежит право на <данные изъяты> долю в праве собственности, Лосевой Н.И. принадлежит право на <данные изъяты> долю в праве собственности. Право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности, полагающееся по закону законной супруге отца З.М.П., не было своевременно оформлено, и после ее смерти в ДД.ММ.ГГГГ никто из ее наследников не пытался оформить свое право на наследство в указанной доле. К моменту смерти отца истца З.П.В. истец был несовершеннолетним, поэтому не мог действовать самостоятельно, поскольку не обладал дееспособностью. Мать истца являясь законным представителем, не приложила своевременно должных усилий для оформления открывшегося наследства. Истец просит суд восстановить пропущенный срок для принятия наследства в <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой <адрес> в <адрес>, открывшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ его отца З.П.В..

Истец Зуев Д.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Вискова М.В. в судебном заседании исковые требования признала полностью.

Ответчики Зуев И.П., Зуева Р.И., Лосева Н.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статей 55, 59 и 60 ГПК РФ, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статья 1154 ГК РФ гласит, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умер отец истца З.П.В. (л.д.). Наследником по закону является истец.

В установленный законом срок истец не обратился в нотариальные органы, так как был несовершеннолетним, мать истца не приложила должных усилий для оформления права собственности.

В настоящий момент истец узнал о том, что З.П.В. является собственником <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Истец просит в судебном порядке, восстановить пропущенный срок для принятия наследства после смерти З.П.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Зуевым Д.П. срок для принятия наследства был пропущен по уважительным причинам, в связи с чем, в соответствии со ст.1155 ГК РФ, его следует восстановить и признать Зуева Д.П. принявшим наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ З.П.В.

На основании изложенного, суд находит исковые требования Зуева Д.П. подлежащими удовлетворению, что позволит ему реализовать свои наследственные права после смерти ДД.ММ.ГГГГ З.П.В.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 198 ГПК РФ, 1155 ГК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Зуева Д.П. удовлетворить.

Восстановить Зуеву Д.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ З.П.В..

Признать Зуева Д.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения принявшим наследство, открывшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ З.П.В..

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богородский городской суд.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                  М.В. Сапитон

2-335/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Зуев Даниил Павлович
Ответчики
Лосева Нина Ивановна
Вискова Маргарита Валентиновна
Зуева Римма Ивановна
Зуев Иван Петрович
Суд
Богородский городской суд Нижегородской области
Судья
Сапитон Марина Васильевна
Дело на сайте суда
bogorodsky.nnov.sudrf.ru
30.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.12.2019Передача материалов судье
06.01.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.01.2020Подготовка дела (собеседование)
04.02.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.02.2020Судебное заседание
02.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.02.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее