Решение от 30.11.2021 по делу № 2-2203/2021 от 04.10.2021

Дело № 2-2203/2021                                             УИД 34RS0003-01-2021-003248-96

Резолютивная часть

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград                                                   30 ноября 2021 года

Кировский районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Самсоновой М.В.,

При секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственность «ФЕНИКС» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

у с т а н о в и л:

ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что <ДАТА> между ПАО «ТРАСТ» и ФИО2 заключен кредитный договор №. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставил денежные средства ответчику, однако, заемщик свои обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой по состоянию на <ДАТА> составляет 205 757 рублей 78 копеек, из которых: 50 170 рублей 64 копейки – основной долг, 155 587 рублей 14 копеек - проценты. <ДАТА> между ПАО «ТРАСТ» и ООО «ФЕНИКС» заключен договор уступки прав требования №-УПТ по условиям которого ПАО «ТРАСТ» уступило истцу права требования задолженности ФИО2 <ДАТА> истцом в адрес ответчика направлялось требование о досрочном погашении задолженности, которое до настоящего времени не исполнено.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать со ФИО2 в пользу ООО «ФЕНИКС» задолженность за период с <ДАТА> по <ДАТА> включительно, в размере 205 757 рублей 78 копеек, из которых: 50 170 рублей 64 копейки – основной долг, 155 587 рублей 14 копеек - проценты на непросроченный основной долг; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 257 рублей 58 копеек.

Представитель истца ООО «ФЕНИКС» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и в установленном законом порядке, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «ФЕНИКС».

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомлен. Согласно представленных возражений просит в удовлетворении исковых требований ООО «ФЕНИКС» отказать, полагает, что истцом пропущен срок исковой давности.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО5, действует на основании доверенности №<адрес>8 от <ДАТА>, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований ООО «ФЕНИКС» возражал.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, дав правовую оценку доводам сторон, суд приходит к следующему.

Статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с пунктом 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли всех сторон.

Согласно ч. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации,сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства(ч. 1 ст. 162Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В обоснование исковых требований истцом указано, что <ДАТА> между «ТРАСТ» (ПАО) и ФИО2 заключен кредитный договор №.

Истец, обращаясь в суд с настоящим иском о взыскании задолженности по вышеуказанному кредитному договору, в подтверждение заявленных требований представил материалы кредитного досье по кредитному договору № от <ДАТА>, заключенного между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и ФИО2.

В ходе судебного разбирательства истцом по запросу суда, кредитный договор № от <ДАТА> представлен не был.

Между тем, ООО «ФЕНИКС» в обоснование исковых требований представлен договор уступки прав требований №-УПТ от <ДАТА>,и реестр заемщиков № от <ДАТА> приложение № к договору уступки прав требований) №-УПТ от <ДАТА>, из которого следует, что право требования задолженности по кредитному договору № от <ДАТА> было уступлено ООО «ФЕНИКС».

Как следует из материалов дела, <ДАТА> истец направил мировому судье судебного участка №<адрес> заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании со ФИО2 задолженности по кредитному договору № от <ДАТА>

            В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая спор по существу, исходя из того, что истцом не представлено допустимых и достоверных доказательств наличия у ответчика не исполненных обязательств по кредитному договору № от <ДАТА>, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что отсутствуют законные основания для привлечения ФИО2к гражданско- правовой ответственности по кредитному договору № от <ДАТА>

С учетом изложенного, исковые требования ООО «ФЕНИКС» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворению не подлежат.

Поскольку, в удовлетворении исковых требований ООО «ФЕНИКС» отказано, суд также не находит оснований для удовлетворения требований о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины, понесенных истцом при подаче искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░>.

░░░░░                                                                         ░.░. ░░░░░░░░░