Решение по делу № 2-301/2022 (2-3934/2021;) от 02.12.2021

2-301/2022

УИД №23RS0003-01-2021-005953-16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 января 2022 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего     Михина Б.А.

при секретаре     Тарасовой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску администрации муниципального образования город-курорт Анапа к Паламарчук А. Ю. об изъятии земельного участка и его продаже с публичных торгов,

у с т а н о в и л:

администрации муниципального образования город-курорт Анапа обратилась в суд с иском к Паламарчук А.Ю. об изъятии земельного участка и его продаже с публичных торгов.

Представитель администрации муниципального образования город-курорт Анапа, ответчик Паламарчук А.Ю., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд не находит оснований для отложения рассмотрения дела по ходатайству Паламарчука А.Ю., поскольку последний не представил доказательств того, что не может явиться в судебное заседание в связи с болезнью.

Проверив материалы дела, суд находит дело подлежащим оставлению без рассмотрения.

В соответствии с пунктом 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела 23 декабря 2021 года и 24 января 2022 года в судебное заседание не явился без уважительных на то причин, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело по иску администрации муниципального образования город-курорт Анапа к Паламарчук А. Ю. об изъятии земельного участка и его продаже с публичных торгов оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение пятнадцати дней через Анапский городской суд.

Председательствующий:

2-301/2022 (2-3934/2021;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Администрация МО г-к Анапа
Ответчики
Паламарчук Артем Юрьевич
Другие
Литовка Павел Георгиевич
СПИ АГО ГУ ФССП России по КК
Управление Федеральной службы гос. регистрации, кадастра и картографии по КК
Суд
Анапский городской суд Краснодарского края
Судья
Михин Борис Александрович
Дело на сайте суда
anapa-gor.krd.sudrf.ru
02.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
02.12.2021Передача материалов судье
02.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.12.2021Судебное заседание
24.01.2022Судебное заседание
07.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.01.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее